О смысле всего сущего

Стремление уметь всё на свете - чистейшая профанация. Если будем воевать с Европой и Америкой, то процессоры (или что-то еще) можно будет купить в Китае. А если будем воевать с Китаем, то можно будет это же купить в Европе или Америке. Тогда как вы поставили на случай, когда мы станем воевать со всем миром сразу. Тогда как в этом случае война будет нами проиграна без вариантов. Хочу вам напомнить, что страховка всегда стоит денег. И чем от большего числа неприятностей вы страхуетесь, тем больше за это надо платить. И это не от характера страховщика зависит, а является объективной реальностью. Небольшой экскурс в историю. Математическая теория вероятностей зародилась в Англии в связи с делами страховой компании Ллойда, которая страховала морские суда. Во многом именно этой страховой компании Англия обязана тем, что стала великой морской державой. Ибо без страховки дальние морские торговые путешествия были бы слишком рискованными, чтобы этим захотел кто-то заниматься. И Суэцкого канала тогда еще не было! А потому были востребованы усилия математиков (надо полагать, что им за это платили), чтобы вычислить оптимальный размер страхового платежа. Причем так, чтобы не отпугнуть клиентов, но и не дать разориться страховой компании. В результате был написан толстенный том, под названием "Таблицы Ллойда", который служил чуть ли объектом поклонения наравне с Библией и уголовным кодексом. Так вот еще в те далекие времена люди уже понимали, что перестраховщики неизбежно разорятся! Т.е. для того, чтобы иметь прибыль от морских путешествий (в те времена обычно в Индию) надо рисковать, но с умом. И вот эти таблицы заменяли ум тем, у кого его не было. :) Вот и ваша позиция в этом вопросе - позиция перестраховщика! Вы по своему дремучему невежеству :) наивно полагаете, что наша страна выиграет, если станет в каждом деле страховаться на случай войны со всем миром, не отдавая себе отчета о том, насколько такая страховка разорительна. А не видно вам этого только потому, что в данном случае страховые взносы выплачиваются не какой-то страховой компании, а изымаются из экономики огромные деньги и трудовые ресурсы на экономически убыточные проекты. Причем, если войны все-таки не будет, то ущерб экономики от этих проектов сравняется с возможными военными потерями в случае войны. А с учетом того, что уже сейчас дефицит бюджета стоит очень остро, ваша позиция является откровенно предательской.