basilmak (13.02.2017 16:06, просмотров: 4346) General-
- так и вспомнилось "три кота на мясо". - RED_DRAGON(13.02.2017 20:56)
- Не читал, но замечу что температура это всего лишь скорость движения. Ее даже для элементарных частиц научились мерять сто лет тому как. - ASDFS(13.02.2017 16:26)
- ... а скорость - понятие относительное и зависит от точки отсчета(наблюдателя). Значит, в разных системах координат молекула будет иметь разную температуру :-) - il-2(14.02.2017 10:45)
- Кстати, если брать маленькую сферическую молекулу в вакууме, то не факт, что у неё вообще может быть температура. Ибо температура предполагает тепловое равновесие, а оно требует большую систему, ИМХО. - SciFi(13.02.2017 16:29)
- Это если будет 100 взаимодействующих молекул то будут проблемы с температурой ибо статистика будет хреновая. А у одной молекулы срач о температуре начнется исключительно вокруг инвазивных методов измерений. - ASDFS(13.02.2017 16:35)
- Молекула сама по себе придёт к основному состоянию (его условно можно назвать "0 градусов"), так как все возбуждённые состояния нестабильны. Термодинамическое равновесие требует стабильности по определению. - SciFi(13.02.2017 16:48)
- Эйнштейн сказал что молекуле все равно и я с ним согласен. Как летела куда то так и будет лететь пока не встретит свой забор. Кинетическая энергия частицы не имеет никакого отношения к внутренним энергетическим дисбалансам, кои обычно называют ASDFS(68 знак., 13.02.2017 16:54)
- Ты прогуливал физику. Молекулу можно подвесить, чтобы она никуда не летела. При этом она может взаимодействовать с окружающей средой через излучение. Сама по себе молекула (скажем, газа) со своей скоростью не обладает температурой, температура - SciFi(25 знак., 13.02.2017 16:59)
- Если молекулу облучать снаружи фотончиками то это уже не совсем одиночная сферовакуумная молекула. Сама же молекула не светит в условиях равномерного движения. Тепловое излучение возникает когда молекулы бьются друг о друга и соответственно ASDFS(22 знак., 13.02.2017 17:14)
- два юриста - три мнения?) Лохи вы оба) - basilmak(13.02.2017 17:03)
- Дурачок. Даже не можешь увидеть очевидное: я прав, а ASDFS гонит пургу, как обычно :-) - SciFi(13.02.2017 17:09)
- всем очевидно что тут прав я) - basilmak(13.02.2017 17:19)
- Ты у нас пример квантовой неопределенности: всем насрать на твое мнение и потому никто не выясняет степень его истинности. - ASDFS(13.02.2017 17:22)
- 3.14сдеть не мешки ворочать) Пальцы про центробанки гнуть мастаки и сорта носовых платков, а как чо элементарное то затык, физтехи-хи-хи ) - basilmak(13.02.2017 17:25)
- Надеюсь, скайфайный затык рассосался. Про твой запор замнем для ясности - монолитный железобетон клизьмой не лечится. - ASDFS(13.02.2017 17:31)
- соберись, сынок, гомеопатию на моче не устраивай, вопрос серьезнй - щаз Кодавр придёт и пруфов потребует для доказательства)) Ежели у него ума хватит засклерозить что сам физтех) - basilmak(13.02.2017 17:41)
- Тащ прапорщик, у вас склад обчистили. - ASDFS(13.02.2017 17:50)
- соберись, сынок, гомеопатию на моче не устраивай, вопрос серьезнй - щаз Кодавр придёт и пруфов потребует для доказательства)) Ежели у него ума хватит засклерозить что сам физтех) - basilmak(13.02.2017 17:41)
- Надеюсь, скайфайный затык рассосался. Про твой запор замнем для ясности - монолитный железобетон клизьмой не лечится. - ASDFS(13.02.2017 17:31)
- 3.14сдеть не мешки ворочать) Пальцы про центробанки гнуть мастаки и сорта носовых платков, а как чо элементарное то затык, физтехи-хи-хи ) - basilmak(13.02.2017 17:25)
- Ты у нас пример квантовой неопределенности: всем насрать на твое мнение и потому никто не выясняет степень его истинности. - ASDFS(13.02.2017 17:22)
- Смотрю, твоя каша в голове приправлена изрядным количеством говенного самомнения. - ASDFS(13.02.2017 17:19)
- всем очевидно что тут прав я) - basilmak(13.02.2017 17:19)
- Дурачок. Даже не можешь увидеть очевидное: я прав, а ASDFS гонит пургу, как обычно :-) - SciFi(13.02.2017 17:09)
- Ты прогуливал физику. Молекулу можно подвесить, чтобы она никуда не летела. При этом она может взаимодействовать с окружающей средой через излучение. Сама по себе молекула (скажем, газа) со своей скоростью не обладает температурой, температура - SciFi(25 знак., 13.02.2017 16:59)
- Эйнштейн сказал что молекуле все равно и я с ним согласен. Как летела куда то так и будет лететь пока не встретит свой забор. Кинетическая энергия частицы не имеет никакого отношения к внутренним энергетическим дисбалансам, кои обычно называют ASDFS(68 знак., 13.02.2017 16:54)
- Молекула сама по себе придёт к основному состоянию (его условно можно назвать "0 градусов"), так как все возбуждённые состояния нестабильны. Термодинамическое равновесие требует стабильности по определению. - SciFi(13.02.2017 16:48)
- Это если будет 100 взаимодействующих молекул то будут проблемы с температурой ибо статистика будет хреновая. А у одной молекулы срач о температуре начнется исключительно вокруг инвазивных методов измерений. - ASDFS(13.02.2017 16:35)
- Тебя
наеобманули. Никто там температуру не измерял. И "квант тепла" - это, конечно, удачная находка говнопереводчегов. Не читай савецких газет, иди к первоисточнику --> - SciFi(13.02.2017 16:14, ссылка)- а какой синоним есть у фонона? - Крок(13.02.2017 21:09)