О смысле всего сущего

Ты не понимаешь о чём я говорю и рассуждаешь о сферической собственности в вакууме. А реальная собственность является обременением в большинстве случаев. Пример раз. Жильё. Собственность на жильё - великое благо, поскольку позволяет минимизировать расходы и создать стабильность (никто не может тебя выселить). Прекрасно. Но это же и оковы, поскольку ты не можешь взять и передвинуть свою недвигу поближе к работе или в другой город. Можно купить/продать, но это такоооой гимор... И это я ещё не говорю про такую кабалу как ипотека! Вот и получается, что собственность на недвигу хороша только в условиях сильного дефицита, низкого качества, высокой стоимости аренды и слабой правовой защищённости. В Германии народ живёт в аредуемой недвиге, которую выделяет муниципалитет и не парится. Пример два. Личный автомобиль. Преимущество только и исключительно в круглосуточной моментальной доступности. Взамен тебе нужно заботиться о техническом состоянии, платить налоги, искать место для парковки и постоянно терять стоимость в ходе амортизации и аварий/поломок. Такси в большинстве случаев просто выгоднее и удобнее. Автоматизация в этой сфере сделает личный транспорт просто бессмысленным связыванием кучи денег. И во всех случаях ты всё равно зависишь от других людей, начиная от ЖКХ и кончая автомастерскими. Разумеется, теряя собственность ты попадаешь в зависимость от монополий, но тут какэ... монополии тебя всё равно достанут, не через собственность, так через энергоресурсы, например.