caxapa.ru :: Вы все-таки определитесь, против чего возражаете. А то и снижение рождаемости вам не нравится, и обычная рождаемость не по нраву. А городам, по-видимому, далеко до коллапса, т.к. иначе бы наблюдался исход населения из городов, тогда как в

Ксения (16.08.2017 20:10, просмотров: 106) ответил ASDFS на Подмена понятий. Речь шла не об идеальных условиях а о плотности популяции. Идеальные условия были лишь модельными чтобы изолировать иные влияющие факторы на главный постулат Кэлхуна - что популяция имеет верхнюю границу жизнеспособной плотности,

Вы все-таки определитесь, против чего возражаете. А то и снижение рождаемости вам не нравится, и обычная рождаемость не по нраву. А городам, по-видимому, далеко до коллапса, т.к. иначе бы наблюдался исход населения из городов, тогда как в действительности пока сохраняется противоположная тенденция - города растут за счет сельского населения (урбанизация).

Ответить

- Где это я такое говорил?! Я говорил нужна выживаемость в обозримой перспективе. При этом рождаемость по определению должна быть "нормальной". ASDFS(453 знак., 16.08.2017 21:16)

0xFF