caxapa.ru :: К слову, о цензуре: я - за. У меня есть аргументы.

Скрипач^пророк (24.08.2017 11:42 - 19:49, просмотров: 5757)

К слову, о цензуре: я - за. У меня есть аргументы.

... но не любой ценой.

Ответить

- я тоже - ЗА. Если цензором буду я. :-) - Лагунов(25.08.2017 07:37)
  - я за, если цензором будешь не ты LordN(5 знак., 25.08.2017 17:39)
    - а кто? Имя! (в этом-то и беда - в личности цензора) - Лагунов(26.08.2017 07:07)
      - Нет такой беды, не придумывайте. - Скрипач(26.08.2017 08:33, ссылка)
        
        по "исторической достоверности" не проходит большинство советских фильмов, и что? - Лагунов(26.08.2017 18:39)
        
        Обьяснительная от режисера, информация на сайте ДО начала проката. Скрипач(80 знак., 26.08.2017 19:21 - 19:24)
        
        ну известна фамилия вруна в советском фильме, и что? - Лагунов(27.08.2017 08:30)
        
        Дело сделано, значит :) - Скрипач(27.08.2017 08:59)
        
        "Кто ж его посадит - он же памятник!" (с) - Лагунов(27.08.2017 09:15)
        
        Сажать - глупость. Нужно пресекать противоправную деятельность. По крайней мере, в части мошенничества (и если фильм "Троя", не об исторической Трое, а о долблении в зад, предпреждающие надписи должны быть ВЕЗДЕ) - Скрипач(27.08.2017 09:21)
        
        Он художник, он так видит (с) Вова(47 знак., 27.08.2017 15:18 - 15:20)
        
        И откуда у вас такие картинки? _nn(65 знак., 27.08.2017 12:07, )
        
        т.е. наврали в историческом фильме, указали консультанта и всё? Никто ни за что не ответит? - Лагунов(27.08.2017 11:57)
        
        Да. Мне этого достаточно. Прочитаю два предложения и не буду на него время тратить. Скрипач(68 знак., 27.08.2017 12:10)
- Из всех искусств кино едва ли теперь важнейшее. Кто бы зомбоящег укротил? Глядишь, скоро и он маргинализируется в присутствии тырнета. - SciFi(24.08.2017 22:08)
  - У меня ни старшая, ни младшая тельавизор не смотрят. Вообще. Я с женой - тоже. - Скрипач(24.08.2017 22:16)
    - Остался тырнет и синематограф. - SciFi(24.08.2017 22:20)
      - Тырнет - кокаин в гостинной публичного дома, девочек сам выбираешь, а кино и театр это да, неплохобы чтобы кто-то модерировал. - Скрипач(24.08.2017 22:27)
        
        Главное, что клиент чувствует себя крутым специалистом по кокаину и девочкам, а дилер только поддакивает ему: вот (лежалая) партия - это как сыр с плесенью, в тренде сезона. - Крок(24.08.2017 22:44)
        
        Проблемка. При мне было бы не больше 20 каналов. Закрыл бы 85% текущего контента. - General(24.08.2017 22:44)
        
        вот про что и разговор. Для того и существуют 100-200-300 каналов. Человек выберет себе 3-4-5 штук и наслаждается. Я часто смотрю как раз 4 канала (из 85). - Лагунов(27.08.2017 09:17)
        
        И Рыбалку, и канал РЖД??? - Крок(24.08.2017 23:15)
        
        Хорошо объяснил. Каждому посещающему бордель наркоману стало понятно :-) - SciFi(24.08.2017 22:37)
- Цензоры - такие же чиновники. Чтобы цензура пропустила, надо дать в лапу :). - Ксения(24.08.2017 22:03)
  - Цензура это тема в которой сложно взять. Факт взятки будет очевиден толпе народу, может оказаться что купить надо всю цепочку наверх. А это уже явно выходит за рамки бюджета любого произведения. - ASDFS(24.08.2017 22:11)
    - Чиновники берут не за то что они разрешат явно запрещенное, а за то что они сперва запретят тебе нечто имеющее двойное толкование.Или хотя-бы намек на сомнения.Это классик взяточничества.Создать преграду. - PlainUser(25.08.2017 07:28)
      - Подобный подход говорит лишь о примитивности механизмов цензурирования аля XIX век. Сегодня эти механизмы работают иначе: чиновники определяют приблизительные границы разрешенного, после чего задача государства лишь демонстративная порка тех кто ASDFS(336 знак., 25.08.2017 10:11)
- Хоть и не являюсь признанным мэтром киноисскуства, как Никита Сергеевич, но ознакомлюсь с вашими мыслями. - mut(24.08.2017 21:25)
  - Очень просто - цензура есть ВСЕГДА. Только если это не государственная или религиозная, то коммерческая. Плейсмент. Много чего. Лень приводить доказательства. Скрипач(557 знак., 24.08.2017 21:37 - 21:41)
    - Технический вопрос: как практически вырастить таких талантливых цензоров, чтобы осаживали не менее талантливых творцов? В "руку рынка" не верю :) - mut(24.08.2017 21:41)
      - Нахуа "талантливых"? Цензоры должны быть "серыми мышами", стандартными до взаимозаменяемости. И список - с приоритетами. Что-то не пускаем, что-то пускаем только по письменному обоснованию режиссера, что-то - по письменному запросу инвестора Скрипач(525 знак., 24.08.2017 21:49 - 21:57)
        
        Формальная фильтрация материала конечно даст результат. Но не гарантирует на выходе хорошее кино. Без соответствующего воспитания творцов-цензоров интересные мысли сами не появятся. - mut(24.08.2017 22:05)
        
        Гарантий не дает никто. Даже госстрах. Плохое кино - фигня по сравнению с дегенративным. Плюнул и пошел. - Скрипач(24.08.2017 22:14)
        
        Согласен, но грамотное воспитание детей считаю наиважнейшим. Где бы этой грамоте научиться, большой вопрос. - mut(24.08.2017 22:17)
        
        Я - обещал. - Скрипач(24.08.2017 22:19)

0xFF