caxapa.ru :: мы Прибалтику СССРом не считаем? "В ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозгласил независимость Литвы[32]. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и

Лагунов (24.08.2017 14:17, просмотров: 115) ответил Скрипач на Практика показывает что НИ ОДНА республика СССР не воспользовалась правом выхода. Помните?

мы Прибалтику СССРом не считаем? "В ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозгласил независимость Литвы[32]. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие литовской конституции 1938 года[33][34]. Таким образом, Литва стала первой из союзных республик, объявившей независимость, и одной из пяти, которые сделали это до августовских событий и ГКЧП."

Ответить

- Да. Не считаем. Сталин должен был и их в состав РФ затянуть? :) Скрипач(208 знак., 24.08.2017 14:31)
  - Ну а Грузия? В 1922 году не было такой ССР, в СССР входила ЗСФСР. а вот при Сталине появилась Грузинская ССР. "31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление Лагунов(314 знак., 24.08.2017 17:24)
    - Я должен повторять ~~дважды~~ трижды? После 1987 работали совершенно другие факторы. Скрипач(13 знак., 24.08.2017 17:29)
      - Другие факторы - это всего лишь смена экономического курса? Заметим - СССР развалился не по национальным или этническим ореалам обитания, а по административным границам. Фактически - по Праву. - =AlexD=(25.08.2017 10:14)
        
        СССР развалился не по административным границам а по зонам влияния пирамид власти. Те главы областей кто привык ездить в Киев на поклон - туда и продолжил ездить. Административные границы лишь упростили процесс размежевания и сделали его ASDFS(29 знак., 25.08.2017 10:23)
        
        Перефразирую - по тонкому рвётся. Что и требовалось доказать. - =AlexD=(25.08.2017 10:28)
        
        В данном случае - по тонкому порезали. Надо признать, порезали довольно аккуратно. - ASDFS(25.08.2017 10:33)
        
        По тонкому лопнуло из-за фатальных конструктивных недочётов. - =AlexD=(25.08.2017 12:47)
        
        Т.е. кувалдой сверху никто не лупил?! *) Ладно, хотите верить в это - верьте. - Скрипач(25.08.2017 12:49)
        
        Да какая там кувалда, так, обои отсырели. - =AlexD=(25.08.2017 12:55)
        
        Выкачка из Киева в Москву по "непонятным" АВИЗО бабла и глумливое хихиканье в ответ на встревоженные телефонные звонки - "обои отсырели"?! Скрипач(310 знак., 25.08.2017 13:06 - 13:18)
        
        Это не в Москву, это в Чечню. У них монополия на фальшивые авизовки была. - ASDFS(25.08.2017 13:08)
        
        Данунах монополия. Чечены просто довели дело до уровня политики, не выеживались бы, то и все было шито-крыто. - Codavr(30.08.2017 21:12 - 21:15)
        
        Вы просто не в курсе. Я тоже "почти" не в курсе. Слышал чрез третьи руки от людей аврально создававших нацбанк Украины. Из Москвы приходили запросы подлинные, просто никак с утвержденным бюджетом не вяжущиеся. - Скрипач(25.08.2017 13:10 - 13:15)
        
        На Украине столько всего рассказывают... Фальшивыми авизо в то время многие шалили. Но только чечены поставили это дело на государственный уровень. Хотя глядя на то что нынче творится "чеченские авизо" просто детские шалости. - Codavr(30.08.2017 21:05, ссылка)
        
        очень "аккуратно" - Приднестровье, Абхазия, Ю.Осетия, Карабах, Фергана, Сев.Таджикистан. Ну а с Крыма разговор начался. - Лагунов(25.08.2017 12:04)
      - целиком согласен. Знаете, что случилось в 1987? КГБ перестал сажать за "буржуазный национализм". И всё. Весь СССР только и держался на этом. - Лагунов(25.08.2017 07:42)
        
        И все?! Врите, но знайте меру. - Скрипач(25.08.2017 08:25)
        
        ну предложите что-то еще, что такого знакового произошло в 1987 году. После чего союзные республики стали выходить из СССР. Когда в Молдавской ССР в 1947 году массовые смерти от голода - что-то она молчала в тряпочку. А в 1989 - такая смелая стала! - Лагунов(25.08.2017 08:52)
        
        Где то в районе этого года прошли отзывы смотрящих от КГБ с заводов и пошли разрешения выводить бабло из производств всякими схемами. Это прошло командным порядком. "Перестали сажать" - один пунктик в ряду многих других. К тому же очень сомневаюсь ASDFS(270 знак., 25.08.2017 09:45)
        
        А то в КГБ не было данных на таких первых секретарей. А вот все эти митинги, демонстрации - как раз задача КГБ. И указания в КГБ шли из ЦК. - Лагунов(25.08.2017 10:16)
        
        И? Если КГБ из центра получил указивку - не вмешиваться, а то и просто отозвали их из республик. Вам уже сказали - СССР развалили не местные царьки, процесс развала был запущен из Москвы как путем снятия скреп и ограничителей так и прямой ASDFS(133 знак., 25.08.2017 10:28)
        
        ??? Где я говорил про "местных царьков"? Это часто мне тут вещают про "метные нац.элиты", которые всё развалили. Я и говорю - Кремль дал указание в КГБ. - Лагунов(25.08.2017 12:06)
        
        Указание - еще не растащили. Указание только запустило механизмы изменения интересов власть имущих с имперских на националистические. Вот это изменение условий обитания, приведшее с смене интересов и привело к национализму. А не наоборот. - ASDFS(25.08.2017 13:16)
        
        Всё было не столь однозначно как ты пишешь. Да, скрепы отпустили, но никто никого не выпихивал. Нацики сами рвались до власти и самостийности. Не было воли всех прижать, и был страх всё взорвать. - =AlexD=(25.08.2017 10:32)
        
        Нацики уже следствие. Для власть имущих способ протестировать реакцию системы и населения на сепаратизм, находясь в относительной безопасности. И если реакция окажется благоприятной - должны быть те чьими руками можно создавать и укреплять новую ASDFS(77 знак., 25.08.2017 10:38)
        
        Это глубочайшее заблуждение. Нациков взращивали 70 лет. Именно у них и была власть в республиках и в СССР. Всё остальное - следствие. Кто должен был давить нациков? Житомериц Федорчук? Или днепровец Чебриков? Пчёлы против мёда? - =AlexD=(25.08.2017 12:54)
        
        Нет никаких нациков. Есть интересы власть имущих, приводящие к таким формам поддержки своей власти. Пока ништяки давали из центра - не было больших имперцев. Как только им сказали что могут сами брать сколько унесут - мгновенно стали нациками, ASDFS(154 знак., 25.08.2017 13:14)
        
        Ну да, ну да, жопа ест, а слова нет. Считать, что национализм проявляется исключительно на бытовом уровне - глупость несусветная. - =AlexD=(30.08.2017 09:55)
        
        Не только на бытовом, но и на пропагандистском. - ASDFS(30.08.2017 12:08)
        
        Эта фраза заслуживает быть установленной в виде огромных золотых букв... в Ницце, Монте-Карло или Филадельфии. - Скрипач(30.08.2017 09:58)
        
        этой темы просто не было бы. ЕСЛИ БЫ в 1917 году искусственно не создали нац. республики. Некому на пустом месте создавать забор. А если ты изначально - член ООН, то отчего бы не выгородиться? - Лагунов(25.08.2017 16:27)
        
        Ты неисправимый борец со здравым смыслом. - ASDFS(25.08.2017 16:35)
        
        т.е. я соврал про Украину члена ООН с 1945 года? - Лагунов(26.08.2017 07:13)
        
        Вы издеваетесь?! Гугль в помощь, если память подводит. СССР развалили из Кремля. Осознанно и целенаправлено. - Скрипач(25.08.2017 09:40 - 09:44, ссылка)
        
        я где-то возразил? КГБ получил указания именно из Кремля - "не сажать". А как же-с - "боевой отряд партии"! А иначе все эти "ландсбергисы" быстро бы сели. - Лагунов(25.08.2017 10:13)
        
        Т.е. виноват - Сталин, правильно? - Скрипач(25.08.2017 10:16)
        
        ВЧК придумана Лениным. А названия могут быть разные. - Лагунов(25.08.2017 12:07)

0xFF