- 
	- Для определения маркер/немаркер достаточно анализа длительностей трёх последних импульсов.   argus98(175 знак., 08.09.2017 12:36)
			- Интересно получается: берётся соотношение двух ситуаций. В числителе среднее для случая, как если бы пришли шесть импульсов, когда через один следуют синхро и рабочий, в знаменателе - из этих 6-ти встретился только один синхро. Dingo(242 знак., 08.09.2017 13:25 - 13:29)
- Вау, а ведь точно! просто и эффективно. Спасибо!А если маркер 1 из 64 импульсов? ещё более редко встречается? Но отсуствие пропуска импульсов гарантировано. Надо как-то ловить момент, чтобы маркер в выборку попал, тогда можно среднее Dingo(262 знак., 08.09.2017 12:44 - 12:53)- Формула работает без разницы - есть маркер или нет. Если маркера нет - все три импульса будут ниже порога, если маркер есть - то он будет выше порога. Отношение Тм/Т надо выбрать таким, чтобы ошибка измерения длятельностей была заведомо меньше  argus98(17 знак., 08.09.2017 13:00)
							- Отношение T/Tm могу задавать. Спасибо, скорее всего вашим вариантов и воспользуюсь: проще и логичней моей версии. Первоисточником соотношения не поделитесь? - Dingo(08.09.2017 13:05)
									- Любовь к математике и точным наукам. - argus98(08.09.2017 13:25)
											- Любовь и у меня есть, вот со способностями не сильно хорошо. :-( - Dingo(08.09.2017 13:29)
													- Тренировки, и ещё раз тренировки. Поиск задачи > постановка задачи > формализация > решение. И так по кругу.. Как говорилось в известном фильме: "Даже зайца можно научить курить"(с) - argus98(08.09.2017 14:31)
															- Зацепило, пробую разобраться и потренироваться. Dingo(1448 знак., 08.09.2017 17:59 - 18:17)
 
 
- Тренировки, и ещё раз тренировки. Поиск задачи > постановка задачи > формализация > решение. И так по кругу.. Как говорилось в известном фильме: "Даже зайца можно научить курить"(с) - argus98(08.09.2017 14:31)
															
 
- Любовь и у меня есть, вот со способностями не сильно хорошо. :-( - Dingo(08.09.2017 13:29)
													
 
- Любовь к математике и точным наукам. - argus98(08.09.2017 13:25)
											
 
- Отношение T/Tm могу задавать. Спасибо, скорее всего вашим вариантов и воспользуюсь: проще и логичней моей версии. Первоисточником соотношения не поделитесь? - Dingo(08.09.2017 13:05)
									
 
- Формула работает без разницы - есть маркер или нет. Если маркера нет - все три импульса будут ниже порога, если маркер есть - то он будет выше порога. Отношение Тм/Т надо выбрать таким, чтобы ошибка измерения длятельностей была заведомо меньше  argus98(17 знак., 08.09.2017 13:00)
							
 
- Я ничего не понял. Два контроллера генерят одинаковый сигнал и как сделать чтобы эти два сигнала не разъезжались по времени? Пусть один контроллер генерит сигнал. Второй контроллер не нужен. - Ale3000(08.09.2017 11:07)
			- Нет. Один генерит, кучка ведомых. - Dingo(08.09.2017 12:01)
					- Какая задача у ведомых? Посчитать кол-во узких импульсов между широкими импульсами? - Ale3000(08.09.2017 12:16)
							- Успеть пакеты отдать между импульсами по SPI. С привязкой к номерам. - Dingo(08.09.2017 12:18)
									- SPI дуплексная шина может проще мастеру запрашивать предварительно передачу нужного номера. - Чето на ум пришло(09.09.2017 16:47,  ) )
- А на плисине никак? Только контроллеры? Там это проще синхронизировать. - CADiLO(08.09.2017 12:45)
 
- SPI дуплексная шина может проще мастеру запрашивать предварительно передачу нужного номера. - Чето на ум пришло(09.09.2017 16:47, 
 
- Успеть пакеты отдать между импульсами по SPI. С привязкой к номерам. - Dingo(08.09.2017 12:18)
									
 
- Какая задача у ведомых? Посчитать кол-во узких импульсов между широкими импульсами? - Ale3000(08.09.2017 12:16)
							
 
- Нет. Один генерит, кучка ведомых. - Dingo(08.09.2017 12:01)
					
 
- Для определения маркер/немаркер достаточно анализа длительностей трёх последних импульсов.   argus98(175 знак., 08.09.2017 12:36)
			
