-
- Патрон к автоматической турельке ещё дешевле. Просто угол обстрела настраивается такой, чтобы дохлые вороны (пока не выучат периметр) падали за забором, а не на территорию. Николай Коровин(218 знак., 09.01.2018 19:48 - 19:51)
- Также были проблемы с питающими AC-DC при воздействии помехами с частотами совпадающими с частотами преобразования... AC-DC и DC-DC выключались на короткий промежуток, фактически сами семя "ребутили" после разноса... - sav6622(09.01.2018 12:42)
- Навел тут меня вопрос насчет устойчивости памяти на мысль с русле РЭБ - наши процессора оказались неустойчивы (сбоили) к частотам наведенного электромагнитного поля совпадающим с внутренними частотами процессора (и их вторыми гармониками), sav6622(45 знак., 09.01.2018 12:14)
- Если речь про дроны бармалеев, то мелкий дрон несет мелкую бомбу и пока он не поравняется с объектом он ее не бросает. Управляется по вайфаю, видео передает по нему же, антена ненаправленная. Десяток -другой банальных локаторов настроенных на Codavr(172 знак., 09.01.2018 09:35)
- Думать нужно об уязвимых точках энтих ваших дронов. Если там нет жыпыэсов, из-за чего невозможна РЭБ, то значит слепим "глаз". Думаю банальной танковой шторы хватит заглаза. - =AlexD=(09.01.2018 08:22, ссылка)
- Шутка юмора: "Сообщение Минобороны РФ о том, что новые атакующие дроны "умеренных террористов" в Сирии сбиваться не будут, а будут средствами РЭБ в снаряжённом состоянии возвращаться на места базирования, вызвало небывалых переполох на местных AU08(21 знак., 09.01.2018 07:20)
- у меня есть вам ответ!!! Нех лезть туда куда не надо лезть!!! - Aleksey_75(09.01.2018 01:03)
- И добавить нечего. Это чего же они везде лезут? - SciFi(09.01.2018 07:31)
- Это не рецепт. Туда-сюда не залезешь, гости через некоторое время уже здесь будут, после того как пережуют предыдущие территории. - scorpion(09.01.2018 01:42)
- решайте неприятности по мере их поступления! Не надо пучить щеки, раньше прохождения негодяев.. Aleksey_75(74 знак., 09.01.2018 02:18)
- "Не в вашу пользу", это ты про бармалеев? В Сирии их столько нашмаляли, что уж точно не в вашу. - Codavr(09.01.2018 09:56)
- решайте неприятности по мере их поступления! Не надо пучить щеки, раньше прохождения негодяев.. Aleksey_75(74 знак., 09.01.2018 02:18)
- Однако дешёвые беспилотники из клея и палок это принципиально новый виток "гонки вооружений". Вместо стингеров и джавелинов за десятки тысяч USD с серийными номерами. - AU08(08.01.2018 23:03)
- Хороший повод жечь ардуинщиков как врагов народа :-) - SciFi(08.01.2018 23:06)
- Подрывать ничего не недо, все давно придумано. Дешевле некуда. - she(08.01.2018 22:00, ссылка)
- Цепной книппель заменили сетевым книппелем -> :) - Evgeny_CD(08.01.2018 22:11, ссылка)
- Можно вообще без книппеля. Сеть рыболовную между двумя дронами натянуть. - she(08.01.2018 22:14)
- Или между двуями вертолетами. И "круг почета" вокруг базы, потом толпа экспертов, примерно как народ на приемке невода на борту судна, разгребает добро в сетке.... - Evgeny_CD(08.01.2018 22:18)
- Вертолетами сложно будет держать ее натянутой, и не порвать. Не хотел бы я находиться в таком вертолете. А расстояние между дронами можно обеспечить общедоступными средствами с точностью до десятков сантиметров. - she(08.01.2018 22:32)
- Согласен. Идею маханической ловушки на основе сети признаем перспективной. - Evgeny_CD(08.01.2018 22:34)
- Вертолетами сложно будет держать ее натянутой, и не порвать. Не хотел бы я находиться в таком вертолете. А расстояние между дронами можно обеспечить общедоступными средствами с точностью до десятков сантиметров. - she(08.01.2018 22:32)
- Или между двуями вертолетами. И "круг почета" вокруг базы, потом толпа экспертов, примерно как народ на приемке невода на борту судна, разгребает добро в сетке.... - Evgeny_CD(08.01.2018 22:18)
- Можно вообще без книппеля. Сеть рыболовную между двумя дронами натянуть. - she(08.01.2018 22:14)
- Цепной книппель заменили сетевым книппелем -> :) - Evgeny_CD(08.01.2018 22:11, ссылка)
- Никакого ПВО не нужно. Засекается место пуска и в ответ прилетает РСЗО и накрывает всех противников с запасом. - fk0(08.01.2018 21:37)
- Не напрягайте ФСБ и ГРУ своими постами. Им и так некогда порнуху смотреть. - _basile(08.01.2018 22:59, )
- А прикинь, ты такой внезапно узнаёшь, что женился на майоре ФСБ :-) - SciFi(08.01.2018 23:04, ссылка)
- Фу, как грубо.. Изящно надо, с выдержкой, чтобы супостаты сварили суп из своих яиц и приползди на коленях откупаться им... - Evgeny_CD(08.01.2018 21:48)
- Не напрягайте ФСБ и ГРУ своими постами. Им и так некогда порнуху смотреть. - _basile(08.01.2018 22:59, )
- На расстояние 5-10км летают снаряды и мины, из суровых 80-х, без всяких дронов. И даже без поправки по GPS могут. - fk0(08.01.2018 21:36)
- Жень, ты чо ? Сайт-то о МК. Щас прям тебе тут спецы развернут дискуссию... - _basile(08.01.2018 21:31, )
- Всполне себе embedded тема... - Evgeny_CD(08.01.2018 21:48)
- Для меня до сих пор загадка, почему они только сейчас до этого додумались ? - scorpion(08.01.2018 21:10)
- Ну почему же, тему использования дрона как носителя "Ф1" я здесь поднимал не раз. Для меня это очевидно. - Evgeny_CD(08.01.2018 21:49)
- До чего? Постановка задачи сферокониной отдает. Ежели диверсионная группа притаранила на расстояние 3-5 км к базе грузовик барахла сиречь сотню++ дронов, то задача сводится к тривиальному и неотразимому минометному налету. Нахрена в задаче дроны ASDFS(337 знак., 08.01.2018 21:37)
- Десяток групп "с разных углов базы" по 10 дронов на каждую - что здесь нереального? Дрон на 10 км с грузоподъемностью 600 гр в рюкзак уместится. - Evgeny_CD(08.01.2018 21:52)
- С грузоподъемностью 600 грамм он опасности не представляет, и заодно может быть атакован тупо птицами. - fk0(08.01.2018 22:12)
- Ф1 = 600 гр. Пусть из 100 дронов прорвется 10 шт - уже достаточно.... - Evgeny_CD(08.01.2018 22:14)
- Достаточно для чего? Такой дрон угрозу представляет только людям и небронированным машинам. Т.е. преимущественно гражданским, на базар скинуть -- самое оно. - fk0(09.01.2018 12:03)
- Из 100 мин прорвутся все 100. Нахрена дроны? - ASDFS(08.01.2018 22:47)
- Якобы за 100+ км запускали. Это большое дело, бусурмане (или штатовцы?) не боясь свои пакости делают... не миномёт ни разу. - POV_(08.01.2018 23:07, )
- 100+ км это не из палок, это уровень полноценной крылатой ракеты, которая и является тем самым дроном. С соответствующей ценой, серийностью. и емкостью носителей. Перегрузить зональное ПВО такими ракетами можно, но овчинка может оказаться золотой, ASDFS(48 знак., 08.01.2018 23:18)
- На фотах самолет которые я делал в авиамодельном кружке в 10 лет... POV_(188 знак., 08.01.2018 23:26, )
- А десять кэгэ ВВ и полста кэгэ ГПЭ он поднимет? А ПВО, встретившееся ему на пути, преодолеет? А РЭБ выдержит? А доставку к месту пуска на внешней подвеске носителя переживет? Еще раз: при дистанциях 100++ км классические крылатые ракеты и есть те ASDFS(123 знак., 09.01.2018 00:01)
- Не фантазируй килограммами. Ущерб доставит и добрая петарда что взорвется упав на пепелац. - POV_(09.01.2018 00:06, )
- Не верю, что эта хрень пролетит 100 км. Если только не пустить из стратосферы. МО РФ немного сгущает краски, надо думать. - SciFi(08.01.2018 23:30)
- Они же высокотехнологичные, с датчиком давления и джи-пи-эс. Кстати, в мем корейском телефоне такие штуки тоже есть. "Совпадение? Не думаю!" - she(09.01.2018 06:34)
- Информация о 100 км, по моему, про предельную управляемую дальность в т.ч. - AU08(09.01.2018 06:03)
- Ну запросто преувеличивают. Чего бы нет? Все хотят оправдаться... POV_(99 знак., 08.01.2018 23:34, )
- А десять кэгэ ВВ и полста кэгэ ГПЭ он поднимет? А ПВО, встретившееся ему на пути, преодолеет? А РЭБ выдержит? А доставку к месту пуска на внешней подвеске носителя переживет? Еще раз: при дистанциях 100++ км классические крылатые ракеты и есть те ASDFS(123 знак., 09.01.2018 00:01)
- На фотах самолет которые я делал в авиамодельном кружке в 10 лет... POV_(188 знак., 08.01.2018 23:26, )
- У них это называется "plausible deniability"™. Если перевести с буржуинского на наш, получается "а руки-то вот где". - SciFi(08.01.2018 23:13)
- Надеюсь при этом у них дискомфорт в заднем проходе.. всё по анекдоту. - POV_(08.01.2018 23:16, )
- Наше начальство, похоже, берёт на вооружение и эту тактику. С волками жить... - SciFi(08.01.2018 23:18)
- Надеюсь при этом у них дискомфорт в заднем проходе.. всё по анекдоту. - POV_(08.01.2018 23:16, )
- 100+ км это не из палок, это уровень полноценной крылатой ракеты, которая и является тем самым дроном. С соответствующей ценой, серийностью. и емкостью носителей. Перегрузить зональное ПВО такими ракетами можно, но овчинка может оказаться золотой, ASDFS(48 знак., 08.01.2018 23:18)
- Якобы за 100+ км запускали. Это большое дело, бусурмане (или штатовцы?) не боясь свои пакости делают... не миномёт ни разу. - POV_(08.01.2018 23:07, )
- Ф1 = 600 гр. Пусть из 100 дронов прорвется 10 шт - уже достаточно.... - Evgeny_CD(08.01.2018 22:14)
- С грузоподъемностью 600 грамм он опасности не представляет, и заодно может быть атакован тупо птицами. - fk0(08.01.2018 22:12)
- балда, "дрон" == "та самая пробирка с мукой". далее последует изотопный анализ клея фанеры и можно вводить цу. - Копетан(08.01.2018 21:41)
- Десяток групп "с разных углов базы" по 10 дронов на каждую - что здесь нереального? Дрон на 10 км с грузоподъемностью 600 гр в рюкзак уместится. - Evgeny_CD(08.01.2018 21:52)
- Намекаешь, что умнее их? :) - Ф-1(08.01.2018 21:12, )
- Да сам в шоке - scorpion(08.01.2018 21:23)
- мо изучает захваченные дроны?? некуй изучать. отправить пицоттыщ клонов по координатам, слитым турками. - Копетан(08.01.2018 21:08, ссылка)
- Тактичнее надо, мягше. Не все сразу.... - Evgeny_CD(08.01.2018 21:55)
- Нужно по периметру базы поставить старые реактивные двигатели (с выработаным ресурсом), плюс ардуину на каждый и распределенную сеть. Они метров за 200 любой дрон сдуют нахрен. Idler(215 знак., 08.01.2018 20:59)
- Осталось понять, смогут ли Миг и Су взлетать и, главное, садиться на ВПП под полуметровым слоем этой самой субстанции... - Evgeny_CD(08.01.2018 21:57)
- Предлагаете завезти в Сирию мегатонны гороха? - SciFi(08.01.2018 21:07)
- "Зловреды имеют доступ к оперативным спутниковым фотографиям"(c) - Женя, ты когда-нибудь видел "оперативные спутниковые фотографии"? Так вот - самое популярное изображение на этих фотках - облака. ps "оперативные с разрешением менее argus98(26 знак., 08.01.2018 20:43)
- Почитай дадашЫту от WorldView-4 - может мысль какая в голову придет.... Облака - да, это засада. Evgeny_CD(08.01.2018 20:50)
- за сутки 2 самолета саудитов в Йемене уже того. совпадение? не думаю. и скады "случайно" могут стать точнее - Vit(08.01.2018 20:31)
- Думаю, наши подойдут творчески к продаже дерьма источнику дерьма. Закупаемся семками - будет итересно! - Evgeny_CD(08.01.2018 20:57)
- Evgeny_CD соскучился по пиздежу... Ну, что... новый год начался... засирай и дальше конфу... - seryy(08.01.2018 20:31)
- Чёго-то я пробела не видел )) - POV_(08.01.2018 20:58, )
- А вам жалко? Я вот, например, время от времени, полезное узнаю. Всё, что мне неинтересно, я просто пропускаю :) - blackprapor(09.01.2018 11:09)
- +1. Сахара стерпит :-) - SciFi(09.01.2018 11:10)
- А вам жалко? Я вот, например, время от времени, полезное узнаю. Всё, что мне неинтересно, я просто пропускаю :) - blackprapor(09.01.2018 11:09)
- И тебе не хворать. - Evgeny_CD(08.01.2018 20:38)
- Чёго-то я пробела не видел )) - POV_(08.01.2018 20:58, )
- 5Н26/ЛЭ-1 потянет ? m16_home(319 знак., 08.01.2018 20:12)
- Дороговато для небольшой базы. Но метод интересен. - Evgeny_CD(08.01.2018 21:59)
- Где-то фигурировал стартап или просто идея лазерами комаров бить - по нескольким микрофонам определять где паразит находится. И пиу-пиу.. дрон - баллистическмя ракета, ему много не надо. - POV_(08.01.2018 20:08, )
- Кстати, акустическое пассивное обнаружение дронов (и подобия их) с помощью фазированных решёток микрофонов - весьма перспективное дело. Не знаю, как у нас, но амеры в 80-е умели акустически обнаруживать вертолёт с расстояния более 30 км. Если не argus98(16 знак., 08.01.2018 20:50)
- Я в ахуе! А во Вторую мировую Москву защищали "слухачи". История движется по спирали? - _basile(09.01.2018 12:13, )
- Ага. А если скорость бокового ветра 10 м Ф-1(155 знак., 08.01.2018 21:03, )
- Ну так поправки на скорость ветра для каждого "микрофона" кто мешает вводить? - POV_(08.01.2018 21:13, )
- Да не, обнаружить и измерить координаты это всё же разные задачи. Тут я был неправ. - Ф-1(08.01.2018 21:16, )
- Ну так поправки на скорость ветра для каждого "микрофона" кто мешает вводить? - POV_(08.01.2018 21:13, )
- читать "НЕ баллистическая ракета" - POV_(08.01.2018 20:09, )
- Смущают меня лазерные технологии как средство физического поражения. Выстрел из 57 мм пушки выглядит как более весомый аргумент. Поражать сенсоры - ок, но на пипелаце их может и не быть, или они будут с простейшей блендой - Evgeny_CD(08.01.2018 20:28)
- Стрельба неуправляемыми снарядами по малоразмерным движущимся целям это неправильный метод. Если не лазеры так уж лучше что нить СВЧ узконаправленное, на мегаватт в импульсе. Вполне достаточно выжечь всю электронику в малогабаритном девайсе на ASDFS(105 знак., 08.01.2018 20:58)
- В рамках проекта ИТЭР наши сделали чудные гиротроны на 1МВт, КПД >+50%, длительность импульса 1000с -> --> Перспективно! - Evgeny_CD(08.01.2018 22:03, ссылка, ссылка)
- Осталось прикрутить к этому небольшой ядрёный реактор с турбиной на несколько МВт - и золотой ключик у нас в кармане! Дёшево и сердито. - SciFi(08.01.2018 22:06)
- Дизельный генератор на единицы МВт -> вполне себе коммерческая штука - Evgeny_CD(08.01.2018 22:13, ссылка)
- 20т -> Вполне транспортабельно - Evgeny_CD(08.01.2018 22:29, ссылка)
- Дизельный генератор на единицы МВт -> вполне себе коммерческая штука - Evgeny_CD(08.01.2018 22:13, ссылка)
- Осталось прикрутить к этому небольшой ядрёный реактор с турбиной на несколько МВт - и золотой ключик у нас в кармане! Дёшево и сердито. - SciFi(08.01.2018 22:06)
- Нах МВт?! На 110 антенне от С300 кошка в полете едва ли не зажаривается (как говорят). А там на всё полотно 75 кВт. - POV_(08.01.2018 21:03, )
- 75 квт это средняя жрачка. А РЛС импульсная, не? - ASDFS(08.01.2018 21:11)
- С-75 излучала три мегаватта в импульсе, ЕМНИП. - Ф-1(08.01.2018 21:14, )
- Я не помню, давно военная кафедра была )) - POV_(08.01.2018 21:12, )
- 75 квт это средняя жрачка. А РЛС импульсная, не? - ASDFS(08.01.2018 21:11)
- В рамках проекта ИТЭР наши сделали чудные гиротроны на 1МВт, КПД >+50%, длительность импульса 1000с -> --> Перспективно! - Evgeny_CD(08.01.2018 22:03, ссылка, ссылка)
- Там пустыня, сухо, воздух чистый. Скорость низкая, расстояние мелкое. Если не лазером, так и хоть пучком с ФАР ёбнуть можно преизрядно. Надо лишь точно знать куда пулять. - POV_(08.01.2018 20:57, )
- В целом да, но там есть такая фигня как хамсин ->, но в такие периоды авиация не летает.... - Evgeny_CD(08.01.2018 21:01, ссылка)
- Стрельба неуправляемыми снарядами по малоразмерным движущимся целям это неправильный метод. Если не лазеры так уж лучше что нить СВЧ узконаправленное, на мегаватт в импульсе. Вполне достаточно выжечь всю электронику в малогабаритном девайсе на ASDFS(105 знак., 08.01.2018 20:58)
- Смущают меня лазерные технологии как средство физического поражения. Выстрел из 57 мм пушки выглядит как более весомый аргумент. Поражать сенсоры - ок, но на пипелаце их может и не быть, или они будут с простейшей блендой - Evgeny_CD(08.01.2018 20:28)
- Кстати, акустическое пассивное обнаружение дронов (и подобия их) с помощью фазированных решёток микрофонов - весьма перспективное дело. Не знаю, как у нас, но амеры в 80-е умели акустически обнаруживать вертолёт с расстояния более 30 км. Если не argus98(16 знак., 08.01.2018 20:50)
- Высоты какие? Есть сомнения что дроны будут на радаре видны. Скрипач(73 знак., 08.01.2018 20:02)
- С учётом того, что для разных "Стелсов" приводятся ЭПР на уровне десятков см2, а над малозаметностью дронов ещё не думают (да и попробуй сделать малозаметной такую раскоряку), и того, что тут энергетика будет на стороне РЛС, то всё Точка опоры(326 знак., 08.01.2018 20:22)
- О! цепной книппель - грамотная идея! Спасибо! - Evgeny_CD(08.01.2018 20:41)
- Далее - можно-таки использовать тривиальную оптическую локацию. В видимом диапазоне днём и ИК в тёмное время суток (думаю, моторы вполне себе горячие). То-ли с военных сборов вынес, то-ли из бесед с полковником-зенитчиком после - в хороших Точка опоры(199 знак., 08.01.2018 21:12)
- Верно, но горячие точки электрических дронов (катушки приводов) имеют малые размеры и очень интенсивно обдуюваются винтами - контракст может быть низкий. Но для дронов с ДВС перспективно! - Evgeny_CD(08.01.2018 22:06)
- Можно с земли лазером подсвечивать. Такой способ применяли в ВОВ, когда подсвечивали прожекторами немецкие самолеты в ночном небе над Москвой. Сейчас можно сделать то же самое, но сканируя лазерным лучем всё небо в радиусе одного - двух километров. - Ф-1(08.01.2018 21:20, )
- Похоже, что с обнаружением самих дронов проблем нет - штатными локаторами ПВО эта задача решается. Стелс дронов пока? нет, и нет доказательств, что они будут. - Evgeny_CD(08.01.2018 22:25)
- Ну, то есть использовать не пассивную (по горячим моторам), а активную оптичеcкую локацию. - Ф-1(08.01.2018 21:22, )
- Желатльно только своих пилотов не ослепить... - Evgeny_CD(08.01.2018 22:16)
- Далее - можно-таки использовать тривиальную оптическую локацию. В видимом диапазоне днём и ИК в тёмное время суток (думаю, моторы вполне себе горячие). То-ли с военных сборов вынес, то-ли из бесед с полковником-зенитчиком после - в хороших Точка опоры(199 знак., 08.01.2018 21:12)
- О! цепной книппель - грамотная идея! Спасибо! - Evgeny_CD(08.01.2018 20:41)
- Время замедления запала гранаты Ф-1: 3,2—4,2 сек. Ф-1(132 знак., 08.01.2018 20:13, )
- Я ф курсе :) НВП в моей жизни было, и даже срочная служба в СА :) Очевидно, вместо штатного взрывателя вкручиваем нечто более продвинутое. - Evgeny_CD(08.01.2018 20:33)
- Давно придумано вертолётчиками - гранату сбрасывают в стеклянном стакане. - ЫЫукпу(08.01.2018 23:19)
- Я ф курсе :) НВП в моей жизни было, и даже срочная служба в СА :) Очевидно, вместо штатного взрывателя вкручиваем нечто более продвинутое. - Evgeny_CD(08.01.2018 20:33)
- Радар можно на горке поставить - видно будет все. Когда "картечь" с программируемым времением подрыва - это гораздо эффективнее. Evgeny_CD(101 знак., 08.01.2018 20:08)
- Типа картечь может быть летучими ниточками, растянутыми вертикально - Vit(08.01.2018 20:52)
- Над пепелацами - нельзя. Шрапнель должна быть на порядок дешевле коптера с гранатой. Скрипач(79 знак., 08.01.2018 20:12 - 20:15)
- Рядом построить надувную базу с надувными самолетами, чтобы с воздуха была видна как снимок из Гугла. :) - Ф-1(08.01.2018 20:17, )
- В принципе тоже идея - база всегда заставлена 100500 самолетами :) - Evgeny_CD(08.01.2018 20:30)
- Грамотно! Салютные мортиры! Реально интересная идея. - Evgeny_CD(08.01.2018 20:14)
- Фонтанные завесы. Воды, правда там ещё добыть надо, но можно и с моря рукав, если снизу - Vit(08.01.2018 20:34)
- Минные поля ПВО. Проходит нечто условно над хлопушкой - салютуем :) - Скрипач(08.01.2018 20:16)
- Противовертолетная мина -> вполне себе существует! - Evgeny_CD(08.01.2018 20:24, ссылка)
- Я её на военной кафедре изучал :) Нужно в двадцать раз дешевле. Картон и фанера. По цене китайских феерверков, чтобы поставил пять сотен на угражаемом направлении и забыл. Скрипач(70 знак., 08.01.2018 20:28)
- Реактивные огнемёты: Ф-1(737 знак., 08.01.2018 20:39, )
- Боеприпасы объемного взрыва? - Скрипач(08.01.2018 20:49)
- Ни дронов, ни базы :) - Evgeny_CD(08.01.2018 20:52)
- Сгодится, но дороже огнемета. - Ф-1(08.01.2018 20:51, )
- Боеприпасы объемного взрыва? - Скрипач(08.01.2018 20:49)
- Электроника выполнила твое пожелание - она со времен твоего посещения военной кафедры подешевела сильно более, чем в 20 раз. Взрывчатка никогда особо дорогое не была. Вопрос в тиражах - чтобы нивелировать долю маржи производителя. - Evgeny_CD(08.01.2018 20:36)
- Со времен Первой мировой войны, желающие ходить пешком по минным полям - диковинная диковинка. Скрипач(105 знак., 08.01.2018 20:38)
- Ну дык главное - иметь набор средств досижения цели и волю для их оптимального использования - Evgeny_CD(08.01.2018 20:43)
- Со времен Первой мировой войны, желающие ходить пешком по минным полям - диковинная диковинка. Скрипач(105 знак., 08.01.2018 20:38)
- Реактивные огнемёты: Ф-1(737 знак., 08.01.2018 20:39, )
- Я её на военной кафедре изучал :) Нужно в двадцать раз дешевле. Картон и фанера. По цене китайских феерверков, чтобы поставил пять сотен на угражаемом направлении и забыл. Скрипач(70 знак., 08.01.2018 20:28)
- Противовертолетная мина -> вполне себе существует! - Evgeny_CD(08.01.2018 20:24, ссылка)
- Рядом построить надувную базу с надувными самолетами, чтобы с воздуха была видна как снимок из Гугла. :) - Ф-1(08.01.2018 20:17, )
- С учётом того, что для разных "Стелсов" приводятся ЭПР на уровне десятков см2, а над малозаметностью дронов ещё не думают (да и попробуй сделать малозаметной такую раскоряку), и того, что тут энергетика будет на стороне РЛС, то всё Точка опоры(326 знак., 08.01.2018 20:22)
- Этакая постоянная завеса из СВЧ над базой. Так, чтоб воздух слегка светился. Птичек жалко, но дроны тоже не долетят. - Барбос(08.01.2018 19:41)
- Значит будут бросать
вольфрамовые ломыгранаты с бОльшей высоты. Прицельность снизится, но они количеством компенсируют - scorpion(08.01.2018 21:12) - Open air ТОКАМАК? Народ внутри базы будет счастлив - расходы на женщин отменяются, по причине отсутствия небходимости.... - Evgeny_CD(08.01.2018 20:09)
- Полно те, сударь. Можно ФАР-ы научить не светить унутрь :) - Барбос(08.01.2018 20:21)
- Да и в целом СВЧ с женщинами не конкурирует.. это же не радиация. - POV_(08.01.2018 20:22, )
- Полно те, сударь. Можно ФАР-ы научить не светить унутрь :) - Барбос(08.01.2018 20:21)
- Значит будут бросать
- Если речь идёт об Ф-1, то начать надо с капониров и зачистки предполья базы. И, возможно, этим и закончить. - Точка опоры(08.01.2018 19:06)
- В отнотешнии баз в Сирии это разумное замечание. Но базы бывают разные... - Evgeny_CD(08.01.2018 19:31)
- Страж-птицы предлагаете? - AlexG(08.01.2018 19:06)
- Проще простого. Наступаешь дяде Сэму кирзовым сапогом на яйца и растираешь. Дронов не станет. - SciFi(08.01.2018 18:57)
- Как добыть яйца противника при помощи нашего дрона мы, пожалуй, открыто обсуждаь не будем :) - Evgeny_CD(08.01.2018 19:03)
- Ну они-то наши яйца постоянно выкручивают. Волшебники, наверное. - SciFi(08.01.2018 19:05)
- В данном случае они зачетно выкрутили яйца себе сами. В этом и состоит искусство стратегии.... - Evgeny_CD(08.01.2018 19:33)
- Ну они-то наши яйца постоянно выкручивают. Волшебники, наверное. - SciFi(08.01.2018 19:05)
- Как добыть яйца противника при помощи нашего дрона мы, пожалуй, открыто обсуждаь не будем :) - Evgeny_CD(08.01.2018 19:03)