caxapa.ru :: Дак гк85 с вроде похожими характеристиками с подобными ценами уже как лет 10 берем

sav6622 (18.03.2018 14:17, просмотров: 130) ответил Evgeny_CD на [VCOCXO ±5ppb < $100] OH300 от Connor-Winfield. 1.1W после нагрева. Вот где настоящие высокие технологии! А то мы все процессоры, микроконтроллеры....

Дак гк85 с вроде похожими характеристиками с подобными ценами уже как лет 10 берем Еще и выход может быть нормальный синус

Ответить

- а у меня ГК89А есть, оно еще лучше) почти как рубидий по стабильности - Alex68(18.03.2018 15:42)
  - Да! Параметры просто какие-то фантастические. Интересно, сколько он стоит? Evgeny_CD(18.03.2018 15:48)
    - по ценам не скажу, по потреблению - при старте кушает 1.36А, через 6.5 минут уже 300мА, далее почти не меняется. - Alex68(18.03.2018 16:29)
      - и "крутит" его, в наших условиях примерно это же время...не к этому типу написал... - sav6622(18.03.2018 16:49 - 16:51)
      - Это от 12В? - Evgeny_CD(18.03.2018 16:31)
        
        да - Alex68(18.03.2018 16:35)
- Действительно, у ГК-85 очень хорошие параметры. Только про мощу молчат :) И габариты примерно такие же Evgeny_CD(18.03.2018 15:22)
  - Картинко Codavr(18.03.2018 15:26)
    - И в этой части совпадают! - Evgeny_CD(18.03.2018 15:28)
      - Мы юзаем уже с 2004 года... вначале 12В версию, сейчас 5В... правда изделий немного - несколько тысяч штук за это время... один генератор похоже по производтс.браку отвалился... sav6622(79 знак., 18.03.2018 16:45)
      - Настоящий хайтек, епта. Причем от известной фирмы, а не от никому неведомого Connor-Winfield. А еще сравни долговременную стабильность :))) - Codavr(18.03.2018 15:39 - 15:43)
        
        Не надо трындеть о чем не знаешь. Поищи обсуждения Connor-Winfield на электрониксе, будешь приятно удивлен.. :) ВКПб(327 знак., 18.03.2018 15:51, )
        
        Для чего нужны высокоточные генераторы я фкурсах, и если уж на то пошло, то не мешало бы еще обсудить кроме стабильности и фазовый шум, а он для генераторов для разных частот разный. Не знаю, фкурсах ли этого специалисты на электрониксе. - Codavr(18.03.2018 15:54)
        
        Фазовый шум это и есть джиттер. - ВКПб(18.03.2018 15:57, )
        
        Джиттер это тупо отклонение частоты от номинала, кроме максимального и среднего никакой другой информации не несет, а фазовый шум это спектр - гораздо более информативный параметр. Если они там нифкурсах, то задавать какие-то вопросы ни к чему. - Codavr(18.03.2018 17:55)
        
        И, кроме того, джиттер это НЕ отклонение частоты от номинала, а отклонение ФРОНТОВ сигнала от номинала.. :) - ВКПб(18.03.2018 18:11, )
        
        PS. См. Figure 2: ВКПб(80 знак., 18.03.2018 18:27, )
        
        Ну все, ты победил в этой дискуссии, особенно мне твои картинки понравились :) - Codavr(18.03.2018 18:43)
        
        Картинки не мои. Скажем спасибо Analog Devices. :) - ВКПб(18.03.2018 18:47, )
        
        Я не стану тебе объяснять, почему нигде не приводится джиттер как изменение положения фронтов во времени. Обычно приводят максимальное или среднее отклонение. Причем максимальное это вообще то лукавство. - Codavr(18.03.2018 18:52)
        
        По-моему, ты уже гонишь.. :) ВКПб(2018 знак., 18.03.2018 19:12, )
        
        Ну вот ты же сам и привел что "Often, jitter distribution is significantly non-Gaussian". А спектр фазового шума как раз и дает информацию об этом. Нахера ты привел все остальное предварив тем что я гоню вообще не понятно. Ведь гонишь ты и это Codavr(10 знак., 18.03.2018 19:24)
        
        А вот это уже полная ерунда. Распределение шума (Gaussian или non-Gaussian) и его спектральная плотность никак не связаны. Поэтому через один параметр невозможно вычислить другой.. :) ВКПб(426 знак., 18.03.2018 19:41, )
        
        Ты приводишь цитаты никак не связанные с тем что я говорю и на основании этого заявляешь что я говорю ерунду. Молодец. - Codavr(18.03.2018 21:12, ссылка)
        
        Насчет "информативности джиттера", Аналог Девайс с тобой явно не согласен.. ВКПб(225 знак., 18.03.2018 18:03, )
        
        PS. Figure 3 & 4. - ВКПб(18.03.2018 18:05, )
        
        PS. На вот, можешь задать им вопрос, в курсах они или нет: ВКПб(59 знак., 18.03.2018 15:59, )
        
        Я там как-то регистрировался. Офигел от их требований и забил. - Codavr(18.03.2018 17:53)
- ГК-85 ±5ppb? С потреблением 1W после нагрева? - Evgeny_CD(18.03.2018 14:31)
  - Насколько я фкурсах отклонение зависит от правильной ориентации при распиливании камня, а потребление от термоизоляции. Наверное за сотку бакинских можно расстараться. Не думаю, что это имеет какое-то отношение к хайтеку. Если это не делали Codavr(191 знак., 18.03.2018 14:40 - 15:19)
    - Либерастическая википедия скрывает передовые разработки от правильных инженеров? Гэть! Дижикей нам поможет. - Точка опоры(18.03.2018 16:08, ссылка)
      - Вот правильная ссылка: ВКПб(251 знак., 18.03.2018 16:17, )

Схемы, платы, компоненты