Codavr (05.08.2018 16:32, просмотров: 6882)Долой империалистический интернационал!
-
- На Хабре информацию интерпретируют иначе Boвa(554 знак., 06.08.2018 10:42, ссылка)
- Американские инсайдеры пишут что маск накопил машинокомплекты чтобы показать пик выпуска перед отчетом. - michas(06.08.2018 11:57)
- Напомню, что в годы т.н. "застоя" ВАЗ производил 13 000 автомобилей в неделю. Это к слову. Сейчас они продают свои авто по 100 000 дублонов. ( 4 миллиарда на менее чем 40 000 машин). Рынок переварит 250 000 таких автомобилей в год? - Крок(06.08.2018 11:06)
- Может в этом какой-то смысл есть? Чувствуют, что с бензином пора завязывать и подталкивают к электрической системе всеми неправдами. Правда лития на них небось не хватит. Нужны другие технологии. Я думаю, доведут какой-то вид топливный элементов fk0(67 знак., 06.08.2018 12:13)
- А на сколько циклов заряда/разряда хватает этих литиевых батареек у Маска? Sl(289 знак., 06.08.2018 15:20)
- Официальных данных нет и не будет. Есть полу-правдда - полу-реклама -> --> - Evgeny_CD(06.08.2018 15:25, ссылка, ссылка)
- Если бы Газпром выключил режим жлоба и понастроил газовых заправок авансом, проблему бензина решили бы с помощью газа. Для суетливых водителей можно было бы делать Ё-мобили. - Крок(06.08.2018 12:23)
- С газом наверное не всё так просто. В Америке вообще насколько развито газовое хозяйство? Если не очень, то вот и объяснение. - fk0(06.08.2018 12:38)
- Может быть и непросто, но в России за пределами МКАДа среди коммерческого транспорта (такси, газель) очень популярно. Проблемы с заправками. А америка - отстой. Там даже электровозов нету, что ж и здесь на них равняться? - Крок(06.08.2018 14:43)
- У мя кореш - любитель потюнить тачку. Каждую свою ласточку переделывает. Щас вон е39 на газ перевел своими ручками. Нарадоваться не может... POV_(76 знак., 06.08.2018 12:41,
)
- С газом наверное не всё так просто. В Америке вообще насколько развито газовое хозяйство? Если не очень, то вот и объяснение. - fk0(06.08.2018 12:38)
- А на сколько циклов заряда/разряда хватает этих литиевых батареек у Маска? Sl(289 знак., 06.08.2018 15:20)
- Может в этом какой-то смысл есть? Чувствуют, что с бензином пора завязывать и подталкивают к электрической системе всеми неправдами. Правда лития на них небось не хватит. Нужны другие технологии. Я думаю, доведут какой-то вид топливный элементов fk0(67 знак., 06.08.2018 12:13)
- Грязная изнанка SpaceX: почему в России Маска считали бы мошенником - =L.A.=(05.08.2018 22:21, ссылка)
- Логика в статье что-то не бросается в глаза. Начали про себестоимость, в конце резко и топорно притянули "за уши" ответственность. - De_User(05.08.2018 22:45)
- А я не пойму, зачем его тут шельмуют? Зависть штоле? Кодавр ссылается на то, что он разбазаривает ресурсы, которые могли бы пойти на построение коммунизма или типа того. Смешной аргумент, но хоть такой. А ты-то чем не доволен? - SciFi(05.08.2018 22:32)
- Вероятно, по российскому законодательству любой умник, который не вывозит нефть/газ/лес, как все нормальные люди, а что-то там мутит непонятное, автоматически считается мошенником. - s_h_e(05.08.2018 22:27)
- Чем дальше в лес тем четче видение Теслы как тарана для подъема отрасли за счет лохов-инвесторов. Через годик тесла разорится, но профинансированная ею промышленность уже успеет пройти этап инвестирования в НИОКР и основные фонды под новый ASDFS(10 знак., 05.08.2018 17:03)
- Чем этот "новый" принципиально отличен от старого? Только тем, что генерация энергии не по месту потребления и свисто-перделками для приманивания жертв ЕГЭ. Или нет? - Точка опоры(05.08.2018 22:53)
- Я так понимаю что электрички это способ изменить расценки на владение. Если раньше радикальное повышение стоимости владения авто столкнулось бы с жестким противодействием населения то теперь бензин легко делается идейно неприемлемым и грязным, а ASDFS(398 знак., 06.08.2018 11:31)
- Вообще-то авто - это потенциально огромный рынок электричества, пик потребления которого сдвинут в ночное время. Не удивлюсь, если это позволит почти полностью сгладить суточные колебания потребления в сетях, что в свою очередь позволит более =AlexD=(166 знак., 06.08.2018 11:01)
- Тащем-то, ... Точка опоры(258 знак., 06.08.2018 12:28)
- Т-щ Менделеев просто не знал, насколько дофига этой нефти имеется в наличии. Иначе не стал бы такую глупость говорить. - SciFi(06.08.2018 14:40 - 15:29)
- Тащем-то, ... Точка опоры(258 знак., 06.08.2018 12:28)
- Идея в том, что электроэнергия перспективнее, т.к. этот у этого ресурса есть шансы быть быстро возобновляемым. В отличии от нефти и газа. - De_User(05.08.2018 22:57)
- ЧТобы понять ошибку, можно попробовать обдумать ветрогенерацию.. POV_(248 знак., 05.08.2018 23:14, )
- Можно подумать ТЭЦ лучше (~63% выработки в РФ): Производство электроэнергии в 2016 году составило 1064,1 ТВт*ч (для сравнения в США 4047 ТВт*ч., в Китае 5650 ТВт*ч). De_User(497 знак., 05.08.2018 23:24, ссылка, ссылка)
- "ТЭЦ лучше" (с) SciFi ... ну и плюс АЭС пока никто не отменял в РФ. - POV_(05.08.2018 23:31, )
- ЕМНИП "доля" АЭС не может превышать 20...25% от общей генерации, т.к. оперативно не может регулироваться на практике (для компенсации суточных и даже недельных колебаний). В 2017 году доля АЭС РФ уже ~20%. - De_User(05.08.2018 23:35)
- Французы - дебилы. Срочно шлите письма в Париж. - SciFi(05.08.2018 23:59, ссылка)
- Уже! Последняя АЭС запущена 24.12.1999 г., больше не строят. + "Франция является крупнейшим экспортёром электроэнергии в мире.", т.е. внутри страны отсутствует достаточный объём потребления от АЭС. - De_User(06.08.2018 00:49)
- Так и запишем в блокнотик. Стало быть, в Фламанвиле ничего не строят. - SciFi(06.08.2018 01:03, ссылка)
- Поймали... Теперь буду знать про этот реактор! - De_User(06.08.2018 01:13)
- Так и запишем в блокнотик. Стало быть, в Фламанвиле ничего не строят. - SciFi(06.08.2018 01:03, ссылка)
- Уже! Последняя АЭС запущена 24.12.1999 г., больше не строят. + "Франция является крупнейшим экспортёром электроэнергии в мире.", т.е. внутри страны отсутствует достаточный объём потребления от АЭС. - De_User(06.08.2018 00:49)
- Французы - дебилы. Срочно шлите письма в Париж. - SciFi(05.08.2018 23:59, ссылка)
- ЕМНИП "доля" АЭС не может превышать 20...25% от общей генерации, т.к. оперативно не может регулироваться на практике (для компенсации суточных и даже недельных колебаний). В 2017 году доля АЭС РФ уже ~20%. - De_User(05.08.2018 23:35)
- ТЭЦ лучше. На газу. Правда, турбины Сименс. У наших то ли руки кривые, то ли мозгов не хватает, то ли ещё что-то. - SciFi(05.08.2018 23:27)
- Ну вот хз. Раньше же делали турбины для блоков 800МВт и 1000МВт. Почему щас не могут - непонятно - Звероящер(06.08.2018 08:05)
- Никогда в СССР или РФ не делали мощных энергетических газовых турбин. Пара экспериментальных не в счет. Только паровые. - ASDFS(06.08.2018 11:37)
- А в чем причина? В газовой турбине выше температура рабочего тела? - _volkanaft(06.08.2018 11:52, )
- Была статейка во Взгляде. Для нового авиадвигателя можно сделать пилотную партию штук 20 и все болячки обкатать. Энергетическая турбина стоит на порядки больше и строится долго-долго. Там нужно тонко понимать процессы и моделировать, чтобы в SciFi(67 знак., 06.08.2018 14:43)
- Надо вылизывать. Очень сильно вылизывать. По ресурсу, по КПД, по переходным процессам, по сервису и себестоимости. Гранды типа Сименса и GE тянут преемственность по сто лет, накапливая опыт. Догонять их значит спустить кучу бабла на неоптимальные ASDFS(326 знак., 06.08.2018 13:14)
- +1. 9 энергоблок Костромской ГРЭС -> 1.2 ГВт одновальная турбина, но паровая. Проект не шибко удачный - при снижении мощности потребление топлива уменьшается очень мало, так что для ГРЭС эта турбина - источник геморроя, а не прибыли. - Evgeny_CD(06.08.2018 11:41, ссылка)
- А в чем причина? В газовой турбине выше температура рабочего тела? - _volkanaft(06.08.2018 11:52,
- Осмелюсь предположить, что если сделать как "раньше", это будет г-но по сравнению с современным Сименсом. - SciFi(06.08.2018 08:38)
- «Огромные деньги платятся за обслуживание иностранных турбин». "Разработка отечественных аналогов уже ведется: ГТД-110М" De_User(113 знак., 06.08.2018 08:40 - 08:53, ссылка, ссылка)
- Никогда в СССР или РФ не делали мощных энергетических газовых турбин. Пара экспериментальных не в счет. Только паровые. - ASDFS(06.08.2018 11:37)
- Ну вот хз. Раньше же делали турбины для блоков 800МВт и 1000МВт. Почему щас не могут - непонятно - Звероящер(06.08.2018 08:05)
- "ТЭЦ лучше" (с) SciFi ... ну и плюс АЭС пока никто не отменял в РФ. - POV_(05.08.2018 23:31,
- Дебильный аргумент. Ты проектировщиков за кого держишь? Интересны кап. затраты на ветряки. Ну и стабильность энергосистемы: если внезапно штиль, что делать будешь? Это накладывает ограничения. - SciFi(05.08.2018 23:23)
- Можно подумать ТЭЦ лучше (~63% выработки в РФ): Производство электроэнергии в 2016 году составило 1064,1 ТВт*ч (для сравнения в США 4047 ТВт*ч., в Китае 5650 ТВт*ч). De_User(497 знак., 05.08.2018 23:24, ссылка, ссылка)
- Глупости. Липистричество будет получаться из природного газа почти полностью в ближайшем и довольно отдалённом будущем. Газу не надо возобновляться, его хоть попой кушай. А может он и возобновляется - кто знает? - SciFi(05.08.2018 23:09)
- Откуда дровишки? - AU08(05.08.2018 23:12)
- Товарищ Юрьев из Главтемы так говорит. Ну и общедоступные цифры говорят, что газа overдофига. А там ещё какие-то гидраты на дне морском, которые присутствуют в гигантских количествах. - SciFi(05.08.2018 23:20)
- Готов ездить на тачиле с баком, в котором 200 атмосфер? - s_h_e(05.08.2018 23:24)
- Меня вполне устраивает моя нынешняя тачка. Не пойму, вы обращаетесь ко мне с коммерческим предложением? - SciFi(05.08.2018 23:26)
- Ну так газ будет сгорать либо на ТЭЦ, либо в авто. В первом случае нужна инфраструктура для авто, во втором - отвага. - s_h_e(05.08.2018 23:29)
- А кто отменил бензин, простите? - SciFi(05.08.2018 23:31)
- Так нефти тоже овердофига? Что там товарищи говорят? Если да, можно расходиться. - s_h_e(05.08.2018 23:35)
- Говорят, что новых нефтяных месторождений за последние три года единичное количество открыто во всём мире. Т.е. резкий спад. При этом "реанимация" и / или увеличение добычи со старых удовольствие дорогое. De_User(81 знак., 05.08.2018 23:38 - 23:41)
- Говорят, три года были низкие цены на нефть. Стоит ли удивляться, что геологоразведчикам давали мало денег? Сколько дали, столько и открыли. - SciFi(05.08.2018 23:40)
- Очевидно, что толщина земной коры где может существовать нефть, конечна. А значит рано или поздно оно все же кончится. Вопрос лишь в том какова природа очередного роста цен на нефть - нехватка или картельный сговор? Хрен проссышь пока бензоколонка ASDFS(20 знак., 06.08.2018 11:41)
- Да, капитализм и его циклы... - De_User(05.08.2018 23:42)
- Говорят, три года были низкие цены на нефть. Стоит ли удивляться, что геологоразведчикам давали мало денег? Сколько дали, столько и открыли. - SciFi(05.08.2018 23:40)
- И нефти, и газа. Конкуренция между ними в автотранспорте зависит от себестоимости, налогового режима и т.п. Хотите обсудить метановый баллон? Это отдельная тема. - SciFi(05.08.2018 23:38)
- Понятно, что от себестоимости. Наверняка есть порог цены, выше которого нефть будет никому не нужна, сколько бы её ни было под землей. s_h_e(200 знак., 05.08.2018 23:50)
- Говорят, что новых нефтяных месторождений за последние три года единичное количество открыто во всём мире. Т.е. резкий спад. При этом "реанимация" и / или увеличение добычи со старых удовольствие дорогое. De_User(81 знак., 05.08.2018 23:38 - 23:41)
- Так нефти тоже овердофига? Что там товарищи говорят? Если да, можно расходиться. - s_h_e(05.08.2018 23:35)
- А кто отменил бензин, простите? - SciFi(05.08.2018 23:31)
- Ну так газ будет сгорать либо на ТЭЦ, либо в авто. В первом случае нужна инфраструктура для авто, во втором - отвага. - s_h_e(05.08.2018 23:29)
- Меня вполне устраивает моя нынешняя тачка. Не пойму, вы обращаетесь ко мне с коммерческим предложением? - SciFi(05.08.2018 23:26)
- Готов ездить на тачиле с баком, в котором 200 атмосфер? - s_h_e(05.08.2018 23:24)
- Товарищ Юрьев из Главтемы так говорит. Ну и общедоступные цифры говорят, что газа overдофига. А там ещё какие-то гидраты на дне морском, которые присутствуют в гигантских количествах. - SciFi(05.08.2018 23:20)
- Откуда дровишки? - AU08(05.08.2018 23:12)
- Просто - возобновляемым. Быстро-ли? Гарантировано-ли? Я не "топлю" за или против. Просто я с подозрением отношусь с технологиям, которым требуются костыли "евангелизации". - Точка опоры(05.08.2018 23:06)
- ЧТобы понять ошибку, можно попробовать обдумать ветрогенерацию.. POV_(248 знак., 05.08.2018 23:14,
- +1 - De_User(05.08.2018 22:52)
- Чем этот "новый" принципиально отличен от старого? Только тем, что генерация энергии не по месту потребления и свисто-перделками для приманивания жертв ЕГЭ. Или нет? - Точка опоры(05.08.2018 22:53)
- На Хабре информацию интерпретируют иначе Boвa(554 знак., 06.08.2018 10:42, ссылка)
