-
- Кикад конкретно сделан для людей.Пользоваться очень удобно.После недели мата в процессе освоения.Напрягает отсутствие экспорта иначе все в нем делалось-бы. PlainUser(186 знак., 20.02.2020 11:59 - 12:02)
- Ну не знаю. Наша фирма на Диптрейсе сидит. Просто, понятно, Зд есть. Порог вхождения близок к нулевому. Новые компоненты делаются очень быстро и легко. Напрягает невозможность сделать пад с металлизированным отверстием и разными диаметрами поясков Yurasvs(408 знак., 20.02.2020 17:38)
- Проблема с бэк аннотэйтом. В ПКАДе накрутил ноги туду-сюду. Потом всосал в схему и всё. А там, на каждый чих нужно нетлист генерить и импортировать. Своп гейтов и пинов только через
жопусхему. Но цена рулит, это да. - mse homjak(20.02.2020 18:09)- +100 бросил купленный, неожиданно обнаружив что он не умеет делать swap -пин и гейтов. - General(20.02.2020 22:02)
- Однако что-то меняется - анонсировали версию 4. Насчёт swap ни слова ;( - General(20.02.2020 23:48, ссылка)
- А там принципиальный момент: у парта нет понятия "гейт". Соотвецтвенно, нет и понятия "пин экю". Соотвецтвенно, нет понятия "своп пин". У парта есть тока пины с инфой нетлиста. Чтобы переделать, им придётся рушить логику программы и библиотек. Это mse homjak(209 знак., 20.02.2020 23:57)
- Думаю, всё не совсем так - у компонента из библиотеки есть Part1-PartN General(21.02.2020 10:24 - 23.02.2020 10:22)
- У схемного(символьного). А у prt, нет. Поэтому вариант только один: свопать на схеме и транслировать изменения в нетлисте на плату. В ПКАДе более человечески, свопаешь прямо в разводке и видишь, как оно укладывается. Потом содержимое ЭКО в схему и mse homjak(58 знак., 21.02.2020 10:32)
- Кстати, я работая в KiCAD не испытывал от этого дискомфорта. Все просто и быстро. - il-2(23.02.2020 11:22)
- В смысле там есть swap? Удобный как в PCAD? - General(23.02.2020 11:29)
- Свапа нет. В смысле - поменял на схеме, затем получил изменения не плате. А так-же наоборот. Работает в обе стороны. Конечно, свапить при разводке и затем делать back-annotation проще, но как это сделано в KiCAD лично меня не напрягало. il-2(293 знак., 23.02.2020 14:22)
- Тогда нах, всё это имеет Diptrace. Тоже очень удобно, однако. - General(23.02.2020 18:43)
- Свапа нет. В смысле - поменял на схеме, затем получил изменения не плате. А так-же наоборот. Работает в обе стороны. Конечно, свапить при разводке и затем делать back-annotation проще, но как это сделано в KiCAD лично меня не напрягало. il-2(293 знак., 23.02.2020 14:22)
- В смысле там есть swap? Удобный как в PCAD? - General(23.02.2020 11:29)
- Я к тому, что можно расширить имеющееся. - General(23.02.2020 10:52)
- Кстати, я работая в KiCAD не испытывал от этого дискомфорта. Все просто и быстро. - il-2(23.02.2020 11:22)
- У схемного(символьного). А у prt, нет. Поэтому вариант только один: свопать на схеме и транслировать изменения в нетлисте на плату. В ПКАДе более человечески, свопаешь прямо в разводке и видишь, как оно укладывается. Потом содержимое ЭКО в схему и mse homjak(58 знак., 21.02.2020 10:32)
- Зато у резисторной/диодной/кондисторной/ферробидовой сборки есть квазигейты, которые вельми желательно свопать вместо плясок на плате MBedder(21.02.2020 01:37)
- Ну да, или разъём 80 выводов перепиновать. - General(21.02.2020 10:18)
- Мне нужно было развести ФПГА упорядоченно, на разъёмы и ПИСК32... Потерял пару дней, метаясь из схемы в плату, потом плюнул, перерисовал схему в ПКАДе и в нём уже нормально развёл. - mse homjak(21.02.2020 10:18)
- Думаю, всё не совсем так - у компонента из библиотеки есть Part1-PartN General(21.02.2020 10:24 - 23.02.2020 10:22)
- А там принципиальный момент: у парта нет понятия "гейт". Соотвецтвенно, нет и понятия "пин экю". Соотвецтвенно, нет понятия "своп пин". У парта есть тока пины с инфой нетлиста. Чтобы переделать, им придётся рушить логику программы и библиотек. Это mse homjak(209 знак., 20.02.2020 23:57)
- Однако что-то меняется - анонсировали версию 4. Насчёт swap ни слова ;( - General(20.02.2020 23:48, ссылка)
- +100 бросил купленный, неожиданно обнаружив что он не умеет делать swap -пин и гейтов. - General(20.02.2020 22:02)
- Проблема с бэк аннотэйтом. В ПКАДе накрутил ноги туду-сюду. Потом всосал в схему и всё. А там, на каждый чих нужно нетлист генерить и импортировать. Своп гейтов и пинов только через
- Мне как-то показалась контринтуитивной работа с библиотеками и посадочными местами... Пару плат развёл развёл в нём. Но я не настоящий сварщик. - Точка опоры(20.02.2020 12:27)
- Ну не знаю. Наша фирма на Диптрейсе сидит. Просто, понятно, Зд есть. Порог вхождения близок к нулевому. Новые компоненты делаются очень быстро и легко. Напрягает невозможность сделать пад с металлизированным отверстием и разными диаметрами поясков Yurasvs(408 знак., 20.02.2020 17:38)
- Мое мнение, что Альтиум нужен когда с ДДР памятью, ЛВДС, прочими сигналы выше 500 МГц работаем с выравниванием длины проводников, ну 3Д полезно, для остального и пикад 2006 годится. - Visitor(19.02.2020 18:47)
- Если нужно hs трассировка si, pi то лучше сразу думать о cadence/mentor. Но цена по сравнению альтиум выше в 15-20 раз. Альтиум конечно развивается, только моделирования как не было так и нет (для high speed). Antm(120 знак., 20.02.2020 10:59)
- Не могу согласиться. Альтиум как раз пример "хорошей книги" в САПРах для электроники. Автор(ы) и сами не знали что читатели найдут в ней. 3Д хорошая штука, востребованная, шины скоростные и тд видимо тоже супер функционал, но как всегда за Троешник(250 знак., 19.02.2020 22:44)
- Профессионально (те за деньги) программировал в SQL.Но тебя понять не смог. PlainUser(189 знак., 20.02.2020 12:04)
- в пикаде 3d нет. А в кикаде уже есть, сделал плату и отдал конструктору, который её там крутит в солиде. В пикаде 3d через костыли. - User_(19.02.2020 18:56)
- Фигово с 3Д в кикаде, в солид нельзя передать.А может уже и сделали... - PlainUser(20.02.2020 12:06)
- В смысле, нельзя? Экспорт IDF не работает что ли? - blackprapor(20.02.2020 14:05)
- Можно передать STEP - File->Export->STEP - dxwak(20.02.2020 13:41)
- а как бы так сделать из Kicad в step файле, чтобы шелкография и дорожки были видны. Понятно, что оно не очень нужно, но из любви к искусству хочется. Файл из примеров кикад, в просмотрщике 3d все прекрасно (слева на картинке) , а степ файл уже без шелкографии и дорожек. User_(09.04.2020 01:13, картинка)
- Да, 3d там весьма условно: есть атрибут, задающий высоту компонента, после экспорта в DXF в автокаде это делается. - Visitor(19.02.2020 19:34)
- Фигово с 3Д в кикаде, в солид нельзя передать.А может уже и сделали... - PlainUser(20.02.2020 12:06)
- Вот посматриваю на кикад, возник вопрос по библиотекам и привязке футпринта к схемному изображению. Напрягает, что в кикад две библиотеки (футпринт отдельно, схемное изображение отдельно) и после создания схемы во всех уроках(описаниях) User_(307 знак., 19.02.2020 14:35 - 14:43)
- В свойствах УГО в библиотеке символов указать конкретный Footprint - dxwak(19.02.2020 14:50, ссылка)
- А это указание конкретного Footprint, потом позволит автоматом выполнить привязку к схемному изображению? - User_(19.02.2020 15:06)
- Да, если в библиотеке футпринтов такой с названием есть привяжет автоматически, при необходимости можно будет вручную заменить - dxwak(19.02.2020 17:58)
- Спасибо. Буду пробовать осваивать дальше. - User_(19.02.2020 18:14)
- Да, если в библиотеке футпринтов такой с названием есть привяжет автоматически, при необходимости можно будет вручную заменить - dxwak(19.02.2020 17:58)
- А это указание конкретного Footprint, потом позволит автоматом выполнить привязку к схемному изображению? - User_(19.02.2020 15:06)
- В свойствах УГО в библиотеке символов указать конкретный Footprint - dxwak(19.02.2020 14:50, ссылка)
- Что насчёт коллективного использования библиотек? Аналог Altium Vault имеется? - VVB(01.09.2018 15:20)
- Кикад конкретно сделан для людей.Пользоваться очень удобно.После недели мата в процессе освоения.Напрягает отсутствие экспорта иначе все в нем делалось-бы. PlainUser(186 знак., 20.02.2020 11:59 - 12:02)