caxapa.ru :: Зачем там шаговик? Почему не асинхронник с Cortex-A9, облачным управлением и спутниковым модемом? Есть дешёвые реверсивные синхронные мотор-редукторы, в том числе низковольтные. Крутятся очень медленно, так что в итоге момент приличный. А уж

fk0, легенда (18.09.2018 01:07, просмотров: 216) ответил Evgeny_CD на Там шаговик с редуктором. Популярно у китайцев. Но все равно в таких габаритах шаговик+редуктор будут иметь максимальный момент менее 1 Н*М, что мало для гарантированной работы шарового крана.

Зачем там шаговик? Почему не асинхронник с Cortex-A9, облачным управлением и спутниковым модемом? Есть дешёвые реверсивные синхронные мотор-редукторы, в том числе низковольтные. Крутятся очень медленно, так что в итоге момент приличный. А уж http://www.farnell.com/datasheets/330534.pdf
https://www.alibaba.com/product-detail/tyz-49-ac-synchronous-motor-cw_60743033006.html
что-то отдалённо похожее на синусоиду можно изобразить H-мостом транзисторным размещённым не на жопе самого двигателя, разумеется, а в блоке управления установленном в сухом месте. Существуют патентованные технологии определения факта заклинивания ротора синхронного мотора, так что концевики не особо нужны (пара раз туда-сюда, посчитал сколько оборотов, если сильно меньше заданного -- сбой). Более реальный вариант (первый чтоб картинку с устройством видеть): https://www.alibab …-catv_60346278566.html

[ZX]

Ответить

- Кратко. Питание 48V, от которого должна питаться вся автоматика, резервировать проще. Удельная мощность по объему и массе у BLDC и шаговиков выше. - Evgeny_CD(18.09.2018 17:20)
  - Проще чем что? Почему 48, а не 50 или не 30? Оптимизируют не по удельной мощности к объёму, а по цене в рублях. Искусство схемотехники в этом, а не в том, как сделать лучше. И потом большая часть продаваемой автоматики расчитано на 24 вольта, fk0(46 знак., 18.09.2018 18:35)
    - Ну ок, 24В. Но это явно не для синхронника ~220V - Evgeny_CD(19.09.2018 13:15)

Схемы, платы, компоненты