caxapa.ru :: Visual Studio Code, не? Бесплатный и кросплатформенный. От Эклипся меня почему-то воротит, а этот "зашел" сразу. ТамОшний "ИнтелиСенс" (для С и С++) довольно хорошо работает "искаропки", а если немного "подкрутить", понимает условную компиляцию в

Сидоргек (28.02.2019 10:48 - 12:44, просмотров: 727) ответил General на Подскажите софтинку для анализа структуры программ из многих файлов со многими связями -где какую функцию искать или класс, где определены константы и пр.

Visual Studio Code, не? Бесплатный и кросплатформенный. От Эклипся меня почему-то воротит, а этот "зашел" сразу. ТамОшний "ИнтелиСенс" (для С и С++) довольно хорошо работает "искаропки", а если немного "подкрутить", понимает условную компиляцию в зависимости от глобальных дифайнов.

Ответить

- Лично мне для php нужно, а лучше универсальное решение. - General^изверг(28.02.2019 13:24)
  - С этого стоило и начинать. С того, что язык скриптовый. И это уводит совсем в другую сторону, практически в параллельную вселенную. Для тех кому лень дальше читать: ActiveState Komodo. fk0^{легенда}(10857 знак., 01.03.2019 01:34)
    - Ваша классификация языков программирования точь-в-точь такова, как классификация животных из древне-китайской энциклопедии: :) Kceния(1583 знак., 03.03.2019 13:35 - 16:37)
      - Не соглашусь, во-первых я чётко подвёл к мысли, что возможны разные классификации, существование одних не запрещает другие. И если смотреть под разными углами -- можно видеть разные свойства. Языки с динамической типизацией и со статической явно fk0^{легенда}(9024 знак., 03.03.2019 15:39)
        
        Под непроцедурным языком я имела ввиду Prolog и ему подобные. А что касается прочих ваших рассуждений, то нам они пофигу - как писали на C/C++, так и будем писать! :) Потому что в микропроцессорном программировании важно до предела минимизировать Kceния(66 знак., 03.03.2019 17:21 - 17:23)
        
        Увы, часто нет. Ардуины не просто так возникли. МК подросли и стали возможны другие подходы к разработке. Видно же что делается: в мире embedded где важен system on chip внедряется ардуина и индусские библиотеки, в той части embedded где аллвинеры fk0^{легенда}(1871 знак., 03.03.2019 18:14)
        
        Я стесняюсь спросить: "и как эти ваши Ардуины, С# и Линуксы" решают проблему синтеза алгоритмов поднятую парой постов выше?". Если имелось ввиду, что специалисты-предметники начнут программировать, то это возврат к "человек-оркестру", см. выше. - Chum_A(03.03.2019 20:25 - 20:28)
    - Респект и уважуха. Сначала хотел обвинить в графомании, но передумал :-) - SciFi(03.03.2019 13:48)
      - +1 - Vit(03.03.2019 13:52)
    - Спасибо! - De_user(03.03.2019 09:40)
    - Спасибо. fk0, пиши больше про программирование. - Ruslan(03.03.2019 09:31)
    - Если и есть на Сахаре программисты, то я начинаю понимать, кто :) - VLLV(03.03.2019 09:15)
      - +1 - VD(03.03.2019 21:46)
    - Спасибо, офигенная статья вышла. Я бы такое философствование мог читать ежедневно по полчаса. - General^изверг(03.03.2019 08:42)
  - Там всё плагинами расширяется, так что скорее всего и для PHP что-нить написАли. - Cидopгeк(28.02.2019 15:17)
- Тамошний "интеллисенс" был настолько говно, что они прикрутили к студии Clang Code Model. Поэтому на самом деле подойдет любая IDE, у которой прикручен шланг: QtCreator, KDevelop, VS Code, MSVS и иже с ними. - lloyd(28.02.2019 11:11)
  - Значит, мне везло. Или там уже не "интеллисенс"? - Cидopгeк(28.02.2019 11:13)
    - Там плагины ставить можно, прямо из самой VS-Code. Для разных проектов можно разный набор плагинов, как больше нравится. Шлаг тоже далеко не идеал, сломать его достаточно просто. Я поэтому и делаю упор на тупой поиск, а не видение C++ "как fk0^{легенда}(385 знак., 28.02.2019 11:28)
      - Насчет плагинов: я сейчас в ентом Коде STM32-Кубом сгенерированный код JLink-ом дебажу. Плагин cortex-debug называется. - Cидopгeк(28.02.2019 12:48)
      - ИМХО вим удобен тем, кто к нему привык. Мне оно примерно такое же неудобное, как автокад: "сделано инопланетянами для инопланетян". - Cидopгeк(28.02.2019 12:42)
        
        хм, интересно, а я после автокада на другие системы не могу без слёз смотреть - =AlexD=(28.02.2019 12:48)
        
        Я ж говорю - привычка, "синдром утёнка". Автокад рожали когда винды не было и общепринятых приёмов работы мышкой. А (например) Солидворкс - он уже "виндообразный" и простому человеку вкуриться в него легче. - Cидopгeк(28.02.2019 12:51)
        
        Последний автокад которым довелось воспользоваться это кажется 15й версии уже вполне себе под винду98 , никаких проблем не заметил. - =AlexD=(28.02.2019 12:55)
        
        Дело не в "под винду", а в неприменимости к ему привычных виндоюзеру приёмов работы с мышкой - выбор объекта/группы, паннинг, масштабирование и т.п. Привычному человеку это незаметно, а у человека "с улицы" возникают мысли о части тела, через Cидopгeк(27 знак., 28.02.2019 13:01)

Микроконтроллеры