lloyd (28.02.2019 11:11, просмотров: 644) ответил Сидоргек на Visual Studio Code, не? Бесплатный и кросплатформенный. От Эклипся меня почему-то воротит, а этот "зашел" сразу. ТамОшний "ИнтелиСенс" (для С и С++) довольно хорошо работает "искаропки", а если немного "подкрутить", понимает условную компиляцию в-
- Значит, мне везло. Или там уже не "интеллисенс"? - Cидopгeк(28.02.2019 11:13)
- Там плагины ставить можно, прямо из самой VS-Code. Для разных проектов можно разный набор плагинов, как больше нравится. Шлаг тоже далеко не идеал, сломать его достаточно просто. Я поэтому и делаю упор на тупой поиск, а не видение C++ "как fk0легенда(385 знак., 28.02.2019 11:28)
- Насчет плагинов: я сейчас в ентом Коде STM32-Кубом сгенерированный код JLink-ом дебажу. Плагин cortex-debug называется. - Cидopгeк(28.02.2019 12:48)
- ИМХО вим удобен тем, кто к нему привык. Мне оно примерно такое же неудобное, как автокад: "сделано инопланетянами для инопланетян". - Cидopгeк(28.02.2019 12:42)
- хм, интересно, а я после автокада на другие системы не могу без слёз смотреть - =AlexD=(28.02.2019 12:48)
- Я ж говорю - привычка, "синдром утёнка". Автокад рожали когда винды не было и общепринятых приёмов работы мышкой. А (например) Солидворкс - он уже "виндообразный" и простому человеку вкуриться в него легче. - Cидopгeк(28.02.2019 12:51)
- хм, интересно, а я после автокада на другие системы не могу без слёз смотреть - =AlexD=(28.02.2019 12:48)
- Там плагины ставить можно, прямо из самой VS-Code. Для разных проектов можно разный набор плагинов, как больше нравится. Шлаг тоже далеко не идеал, сломать его достаточно просто. Я поэтому и делаю упор на тупой поиск, а не видение C++ "как fk0легенда(385 знак., 28.02.2019 11:28)
- Значит, мне везло. Или там уже не "интеллисенс"? - Cидopгeк(28.02.2019 11:13)