ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- 1) Исправил 2) А вы готовы закладывать в архитектуру уникальную особенность одного единственного (хоть и мега-крутого) компилятора? Скрипач(57 знак., 15.04.2019 14:34)
- Целых два компилятора: GCC и Clang. - LightElf(Вчера, 12:40)
- Учитывая то, что компиляторов С всего лишь три (да и то, третий - sdcc - исключительно для микроконтроллеров), получаем абсолютное большинство. - Eddy_Em(Вчера, 14:03)
- А я и не закладываю. Просто GCC даёт ускоренный вариант, достаточно подсунуть компилятору в командную строку правильный define, в остальном всё можно оставить как везде. Кстати, таки protothreads. И никакой он не Дункан :-) - SciFi(15.04.2019 14:39, ссылка)
- А что со switch делать, если они в исходниках есть, а хотим прыгнуть на компилятор, который не умеет? Кроме того, это будет вторая (другая) переменная состояния, вы точно этого хотите? :) Скрипач(45 знак., 15.04.2019 14:43)
- А зачем "прыгать на компилятор", который это не умеет? Пытаться код
с STM32 на STM8 перенести (увы, под STM8 gcc не умеет, поэтому
приходится убогий sdcc использовать)? Eddy_Em(167 знак., Вчера, 14:06)
- Есть еще TCC и LCC, с которыми есть шансы столкнуться. - LightElf(Вчера, 14:09)
- Но зачем, когда есть gcc? Eddy_Em(70 знак., Вчера, 14:11)
- Есть еще TCC и LCC, с которыми есть шансы столкнуться. - LightElf(Вчера, 14:09)
- А зачем "прыгать на компилятор", который это не умеет? Пытаться код
с STM32 на STM8 перенести (увы, под STM8 gcc не умеет, поэтому
приходится убогий sdcc использовать)? Eddy_Em(167 знак., Вчера, 14:06)
- А что со switch делать, если они в исходниках есть, а хотим прыгнуть на компилятор, который не умеет? Кроме того, это будет вторая (другая) переменная состояния, вы точно этого хотите? :) Скрипач(45 знак., 15.04.2019 14:43)
- Целых два компилятора: GCC и Clang. - LightElf(Вчера, 12:40)
- 1) Исправил 2) А вы готовы закладывать в архитектуру уникальную особенность одного единственного (хоть и мега-крутого) компилятора? Скрипач(57 знак., 15.04.2019 14:34)