De_User (20.05.2019 22:15 - 22:21, просмотров: 32726)Let's come together right now !
-
- А какие синхронные счетчики используете? Года 3 назад рылся, ничего приличного не нашел. Задача другая была, хотелось синхронный выход и выходной ток 10.. 20 мА. Типа, цап для формирования треугольника с последующей фильтрацией. - Visitor(21.05.2019 18:52)
- Лучше встроенные в МК использовать. - De_User(22.05.2019 07:40)
- Камрады, время договориться о терминах. В тему об енкодерах уже затесались датчики угла с параллельным выходом (код Грея). Важно быть уверенными, что спич идёт об одном и том же. Ну и на десерт - а РЦ-цепочки как инструмент не рассматривались? То Крок(221 знак., 21.05.2019 13:54)
- Хрен там. Частота 400 кГц это в среднем 1250 нс между отсчётами, минимум 100 нс. При вибрации на границе фазы (эти колебания физически должны быть) частота сигнала от 800 кГц до 5 МГц . Сигнал внутри датчика "очищен" с точки зрения схемотехники. - De_User(21.05.2019 16:08 - 16:13)
- Не понял. Вот эти 800 кГц-5 МГц почему не удавить конденсатором? - Крок(21.05.2019 18:03)
- Давить нельзя , надо учитывать. - plainuser(22.05.2019 08:40)
- +1 - De_User(22.05.2019 23:45)
- Надо ли? Есть же ограничения скорости вращения (мы знаем, что он не будет вертеться быстрее 100 об/сек). Умножим на количество тиков в одном обороте - вот и предельная частота. Всё что выше - от лукавого - Крок(22.05.2019 22:12)
- Волшебные вибрации ... - plainuser(23.05.2019 07:14)
- А кто Вам сказал, что оно вертится? В моём случае датчик линейного перемещения. Гонять деталь каждый раз до концевика нет смысла: люфт механики ухудшит точность + время обработки увеличится на порядок. - De_User(22.05.2019 23:44 - 23:52)
- У линейных датчиков перемещения с высокими требованиями по абсолютной точности есть версия чуть дороже, с регулярными дополнительными метками. Они позволяют убрать накопленную ошибку. - бомж(23.05.2019 15:00)
- \\А кто Вам сказал, что оно вертится? \\ Шаблонное мышление - у меня вертится. А сколько у вас делений на мм? - Крок(23.05.2019 00:24)
- Не менее 100 :) - De_User(23.05.2019 00:28)
- Скорость 1Метр/сек даёт 100 кГц. - Крок(23.05.2019 00:32)
- Если быть более точным, то не менее 100кГц. Ну и лимит скорости задан не был. Мы не знаем, что там за вибрации. - Nikolay_Po(23.05.2019 00:36)
- Если выше 1 м/с, я куплю парочку. Ну а вибрации - это и есть то, что нам мешает. Их и фильтровать. - Крок(23.05.2019 00:41)
- Каждая задача имеет простое, красивое и элегантное решение всего лишь с одним недостатком - оно неправильное :) Теоретик детектед! - De_User(23.05.2019 02:13 - 02:15)
- И главное - как быстро детектед! Я ещё позавчера признался, что работал с медленными процессами. - Крок(23.05.2019 08:20)
- Каждая задача имеет простое, красивое и элегантное решение всего лишь с одним недостатком - оно неправильное :) Теоретик детектед! - De_User(23.05.2019 02:13 - 02:15)
- Если выше 1 м/с, я куплю парочку. Ну а вибрации - это и есть то, что нам мешает. Их и фильтровать. - Крок(23.05.2019 00:41)
- Если быть более точным, то не менее 100кГц. Ну и лимит скорости задан не был. Мы не знаем, что там за вибрации. - Nikolay_Po(23.05.2019 00:36)
- Скорость 1Метр/сек даёт 100 кГц. - Крок(23.05.2019 00:32)
- Не менее 100 :) - De_User(23.05.2019 00:28)
- Это есть сигнал о фактическом перемещении объекта потому что. Т.е. например, включается вибрация ±10 мм на заданное время, это вызывает изменение размера объекта на 0,01 мм что и требуется анализировать для управления процессом. De_User(50 знак., 21.05.2019 20:05 - 20:10)
- Ну может быть некошерно применять серийные приборы для решения нетривиальных задач? - Крок(21.05.2019 20:38)
- Вот сейчас совсем непонятно стало. - De_User(21.05.2019 20:48)
- Если что, децибелы ВСЕГДА показывают отношение мощностей. Если кто не в курсе. - SciFi(21.05.2019 20:14)
- Чё??!? Бел -- единица логарифмического отношения физических (любых!) величин. Оптическая плотность в белах измеряется, например. Какая там мощность? Там коэффициент поглощения, во сколько раз. - fk0(21.05.2019 23:36)
- То есть снова отношение мощностей (оптических). Спасибо за ещё один пример. - SciFi(22.05.2019 07:26)
- у нас, на паре НИРов, в них выражали вероятность ошибок. - Alex68(21.05.2019 20:43)
- Найдите их и отругайте :-) - SciFi(21.05.2019 21:01)
- я спрашивал шефа - почему именно в децибелах? а он отвечал, что сама цифра больше, впечатление на комиссию лучше произведет) - Alex68(21.05.2019 21:06)
- Я похожий приём в даташыте видел. Маркетинг. Ну или вот --> - SciFi(21.05.2019 21:18, ссылка)
- я спрашивал шефа - почему именно в децибелах? а он отвечал, что сама цифра больше, впечатление на комиссию лучше произведет) - Alex68(21.05.2019 21:06)
- Найдите их и отругайте :-) - SciFi(21.05.2019 21:01)
- Чё??!? Бел -- единица логарифмического отношения физических (любых!) величин. Оптическая плотность в белах измеряется, например. Какая там мощность? Там коэффициент поглощения, во сколько раз. - fk0(21.05.2019 23:36)
- Ну может быть некошерно применять серийные приборы для решения нетривиальных задач? - Крок(21.05.2019 20:38)
- Давить нельзя , надо учитывать. - plainuser(22.05.2019 08:40)
- Не понял. Вот эти 800 кГц-5 МГц почему не удавить конденсатором? - Крок(21.05.2019 18:03)
- Хрен там. Частота 400 кГц это в среднем 1250 нс между отсчётами, минимум 100 нс. При вибрации на границе фазы (эти колебания физически должны быть) частота сигнала от 800 кГц до 5 МГц . Сигнал внутри датчика "очищен" с точки зрения схемотехники. - De_User(21.05.2019 16:08 - 16:13)
- Вот слегка переработанный код VLLV(2969 знак., 21.05.2019 10:45)MBedder
- +1000.Лет 20 пытаюсь донести эту мысль до местного сообщества, но понимания не встречаю.Видимо мало кому приходится работать с энкодерами в технологическом оборудовании.А в ручных крутилках это пофиг. - plainuser(21.05.2019 07:41)
- Я работал с энкодерами для позиционирования высоты и фокуса в увеличителе. Все работало днями и ничего не сдвигалось. В "профессиональных"энкодерах встроено свое подавление. - VLLV(21.05.2019 10:50)
- "Профессиональный энкодер" может еще и кофе наливать заодно.Речь-то о другом , о голом сенсоре. plainuser(375 знак., 21.05.2019 15:29)
- В те же времена были доступны микросхемы 555 серии, способные всё посчитать очень быстро. - fk0(22.05.2019 09:03)
- В те времена уже был ксайлинкс 520 не котором все и было сделано в итоге. - plainuser(23.05.2019 07:23)
- Вот и получился "профессиональный" энкодер для геологов! ;) - VLLV(21.05.2019 20:00)
- Эффективный менеджмент и экономия... С готовым кодом стоит дороже на пару-тройку тысяч вечнозелёных. А также раньше поставлялось с ограничениями. - De_User(21.05.2019 15:42)
- В те же времена были доступны микросхемы 555 серии, способные всё посчитать очень быстро. - fk0(22.05.2019 09:03)
- +1. - De_User(21.05.2019 10:59)
- "Профессиональный энкодер" может еще и кофе наливать заодно.Речь-то о другом , о голом сенсоре. plainuser(375 знак., 21.05.2019 15:29)
- Я работал с энкодерами для позиционирования высоты и фокуса в увеличителе. Все работало днями и ничего не сдвигалось. В "профессиональных"энкодерах встроено свое подавление. - VLLV(21.05.2019 10:50)
- При кодировании в коде Грея откуда вообще проблема дребезга? Там именно что синхронная логическая схема может просто _периодически_ опрашивать состояние и делать вывод. За период фаза не должна убегать более чем на 1/4 шага. Пропуск фронта не fk0(57 знак., 21.05.2019 00:39)
- А какие синхронные счетчики используете? Года 3 назад рылся, ничего приличного не нашел. Задача другая была, хотелось синхронный выход и выходной ток 10.. 20 мА. Типа, цап для формирования треугольника с последующей фильтрацией. - Visitor(21.05.2019 18:52)
