-
- Я бы попробовал поэкспериментировать с парой транзисторных оптронов (если падение в районе вольта не смертельно). Светики включить встречно-параллельно, а транзисторы либо как двухтактный каскад, либо как дифференциальный. Одна проблема - argus98(82 знак., 11.10.2019 22:51)
- Слухай, так ведь операцонников с входным током сильно меньше 100 наноампер хоть жопой жуй. В чем проблема? Ток на инвертирующий вход, с него же на выход резистор ОС. Неинвертирующий на землю. ВУАЛЯ. Codavr(201 знак., 11.10.2019 01:03 - 03:10)
- Видимо коряво объяснил. Итак с самого начала. Есть два вытекающих источника тока (текут на землю), порядка 700мкА. Первый опорный, второй надо уровнять с первым. Эти токи сажаю на два парафазных ключа на землю, коммутируемых с частотой, скажем, IBAH(564 знак., 11.10.2019 20:56)
- Не вижу никаких проблем заменить гальванометр на ОУ. Единственное преимущество гальваномтра то что ему питание не надобно. Но уговаривать не стану. Охота гальванометр - хозяин барин. Не забывай только установить его на чугуниевую плиту и Codavr(69 знак., 13.10.2019 14:43 - 14:48)
- 100нА от 700мкА это 0.01%, зачем пишете про 10E-06 ? Два резистора с точностью 0.001% в землю, подключенные к входам операционника , и все. - VLLV(12.10.2019 10:20)
- Да там не только это - похоже, аффтар в прошлой жизни был журнализдом :)) --> - MBedder(12.10.2019 16:34, ссылка)
- Дружище, постарайся ещё раз изложить свою проблему доступным для понимания способом. Зачем странное ключевание токов с частотой ~10 Гц? Синхронный детектор? Это требуется? bnb62(633 знак., 11.10.2019 21:45 - 22:10)
- Хе-хе, пытаюсь сравнить с оригинальным постом, а получается... Ну, вы поняли. Баг репорт года или как-то так. - SciFi(11.10.2019 20:59, ссылка)
- Нахера ему ОС, ежели только знак ловить надобно? - MBedder(11.10.2019 01:58)
- А куда ток течь будет? Нужно виртуальную землю изобразить. Уж от тебя то я не ожидал. - Codavr(11.10.2019 02:04)
- Считать надо - возможно, не на выход резистор, а об землю, чтобы ближе к компараторному режиму получилось - MBedder(11.10.2019 02:33)
- Не, тут лучше вначале усилить, а потом уж компарировать. ОУ это плохой компаратор, а компаратор плохой усилитель. К тому же с компаратором гиморно автокалибровку делать, а так можно заюзать ОУ с набортной компенсацией. Ну и эта, идеальный Codavr(172 знак., 11.10.2019 03:01 - 03:17)
- Прикольно.. :) Хаос(376 знак., 11.10.2019 03:44, )
- "измеряемый ток имеет потенциал 5 киловольт" :)))) Codavr(589 знак., 11.10.2019 09:44 - 09:54)
- А где в условиях задачи у ТС написано, что нужно измерять ток на выходе именно источника тока? Ткни пальчиком, плиз, где у ТС указано ВЫХОДНОЕ сопротивление этого источника 100 нА? :) Хаос(111 знак., 11.10.2019 10:07, )
- А зачем я буду себе усложнять задачу если заказчик не обсказал это в ТЗ. Он сказал ток 100 наноампер, значит измеряем ток 100 наноампер и ни наноампером больше, про частоту ничего не сказано, принимаем по дефолту постоянный ток. Но что там нет Codavr(64 знак., 11.10.2019 10:10 - 10:15)
- Ну, канешна! Знание законов Кирхгофа ты убедительно продемонстрировал, а там, "хоть не рассветай"! :) - Хаос(11.10.2019 10:14, )
- Было у меня сомнение, после того как я его продемонстрировал, но потом пролистал топик и успокоился. - Codavr(11.10.2019 10:17)
- Ну, канешна! Знание законов Кирхгофа ты убедительно продемонстрировал, а там, "хоть не рассветай"! :) - Хаос(11.10.2019 10:14, )
- А зачем я буду себе усложнять задачу если заказчик не обсказал это в ТЗ. Он сказал ток 100 наноампер, значит измеряем ток 100 наноампер и ни наноампером больше, про частоту ничего не сказано, принимаем по дефолту постоянный ток. Но что там нет Codavr(64 знак., 11.10.2019 10:10 - 10:15)
- А где в условиях задачи у ТС написано, что нужно измерять ток на выходе именно источника тока? Ткни пальчиком, плиз, где у ТС указано ВЫХОДНОЕ сопротивление этого источника 100 нА? :) Хаос(111 знак., 11.10.2019 10:07, )
- "измеряемый ток имеет потенциал 5 киловольт" :)))) Codavr(589 знак., 11.10.2019 09:44 - 09:54)
- Прикольно.. :) Хаос(376 знак., 11.10.2019 03:44, )
- Не, тут лучше вначале усилить, а потом уж компарировать. ОУ это плохой компаратор, а компаратор плохой усилитель. К тому же с компаратором гиморно автокалибровку делать, а так можно заюзать ОУ с набортной компенсацией. Ну и эта, идеальный Codavr(172 знак., 11.10.2019 03:01 - 03:17)
- Считать надо - возможно, не на выход резистор, а об землю, чтобы ближе к компараторному режиму получилось - MBedder(11.10.2019 02:33)
- А куда ток течь будет? Нужно виртуальную землю изобразить. Уж от тебя то я не ожидал. - Codavr(11.10.2019 02:04)
- Видимо коряво объяснил. Итак с самого начала. Есть два вытекающих источника тока (текут на землю), порядка 700мкА. Первый опорный, второй надо уровнять с первым. Эти токи сажаю на два парафазных ключа на землю, коммутируемых с частотой, скажем, IBAH(564 знак., 11.10.2019 20:56)
- От источника тока можно зарядить конденсатор до ЛЮБОГО удобного для измерения напряжения. - fk0(11.10.2019 00:54)
- Посмотри в сторону зеркального гальванометра с зеркалом подвешеным на паутине. Круть неимоверная. - Codavr(11.10.2019 00:22)
- По моему, для осей без возвратного усилия и без трения использовали паутину специальных пауков :) - VLLV(10.10.2019 21:16)
- Есть же мелкосхемы, не? 100 нА - это ещё вполне себе приличный ток. - SciFi(10.10.2019 20:33)
- Вот и я стесняюсь спросить, чем следующее не подошло: Evgeny_CD(479 знак., 10.10.2019 22:21)
- речь не о токах, а точности. Если нужно сравнить с эталоном с точностью до минус шестой, ничего лучше нуль-индикатора не придумано. Эти ваши операционники с фемтоамперными входными токами, нановольтовыми смещениями и пиковольтовыми дрейфами вместе IBAH(207 знак., 10.10.2019 23:21)
- Праведный ты наш гальванометрист, ётить :)) - MBedder(11.10.2019 02:35)
- Пока что измеритель с голой пиписькой здесь один. - SciFi(10.10.2019 23:23, ссылка)
- речь не о токах, а точности. Если нужно сравнить с эталоном с точностью до минус шестой, ничего лучше нуль-индикатора не придумано. Эти ваши операционники с фемтоамперными входными токами, нановольтовыми смещениями и пиковольтовыми дрейфами вместе IBAH(207 знак., 10.10.2019 23:21)
- Вот и я стесняюсь спросить, чем следующее не подошло: Evgeny_CD(479 знак., 10.10.2019 22:21)
- -> - Evgeny_CD(10.10.2019 20:25, ссылка)
- Похоже это оно! Где бы увидеть его паспорт - IBAH(10.10.2019 20:57)
- Кстати, я просто нагуглил "гальванометр 10 мка" - Evgeny_CD(10.10.2019 21:17)
- Название есть - гугля в помощь - Evgeny_CD(10.10.2019 21:07)
- Похоже это оно! Где бы увидеть его паспорт - IBAH(10.10.2019 20:57)
- Достижения современной микроэлектроники не применимы? AlexBi(260 знак., 10.10.2019 20:19)
- Про компас и замер тока\напряжения-олимпиадная задачка по физике saifullin2(82 знак., 12.10.2019 21:34)
- Современная электроника дрейфует, как Папанин, и непредсказуема как женщины. А сила тяжести дрейфует только при землетрясении. Компас не хиляет, на фоне магнитного поля земли, мои 100нА капля в море - IBAH(10.10.2019 20:40)
- Операционники с фемтоамперными входными токами, нановольтовыми смещениями и пиковольтовыми дрейфами? Нет, не слышал (лет 50 назад) :)) - MBedder(10.10.2019 21:38)
- Вроде бы магнитное поле не в амперах измерется. От нас утаивают важные подробности. Впрочем, мы привыкли. - SciFi(10.10.2019 20:44)
- У меня секретов нет... Напряженность магнитного поля Земли где-то 40А/м, эта такая напряженность которую создает проводник с током 40/6,28=6,3А на расстоянии 1м, соответственно на расстоянии 1мм, это будет 6,3мА. даже если я намотаю 1000 витков, IBAH(17 знак., 10.10.2019 21:41)
- А ты случайно раз в 40 не спиздемши наЩОт значения поля в метре от проводника с током 6.3 А? - MBedder(11.10.2019 00:10 - 01:59)
- У меня секретов нет... Напряженность магнитного поля Земли где-то 40А/м, эта такая напряженность которую создает проводник с током 40/6,28=6,3А на расстоянии 1м, соответственно на расстоянии 1мм, это будет 6,3мА. даже если я намотаю 1000 витков, IBAH(17 знак., 10.10.2019 21:41)