ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
961047 Топик полностью
AlexBi (27.11.2019 10:31 - 10:37, просмотров: 79) ответил misyachniy на Очевидная манипуляция.
Мы скатываемся в очередную перепалку с выискиванием соринок. С перемешиванием экспорта и госзакупок - моя ошибка. Фразу про хлебозаготовки надо читать так: "Еще более впечатляющими стали результаты хлебозаготовительной кампании 1931 г. Несмотря на потери вследствие засухи, в счет хлебозаготовок тогда ушло даже больше зерна, чем в благоприятном по климатическим условиям 1930 г. - 227 млн центнеров." Но это все мелкие детали, нет смысла гадать о наличии/отсутствии неурожая, когда есть данные по урожайности, в той же википедии https://ru.wikiped …%A0_(1932%E2%80%941933) Там видно падение на 15%, примерно. Ну и главное, почему позже голод прекратился, хотя коллективизаци продолжалась, да и Сталин ни куда не делся? Про то, как в России был неурожай в 2010 https://ria.ru/20101230/315353076.html как боролись с экспортом https://ria.ru/20100815/265252005.html А вот про борьбу с удержанием зерна отдельными областями https://www.kommersant.ru/doc/15970 . Возможно тогда проблемы России вас не так сильно интересовали, поэтому такое событие осталось без внимания. Собственно вы уже не первый день при капитализме живете, должны понимать что ради наживы экспортируют что угодно, не касающееся лично экспортера. Регулировать такое может только государство. Поэтому говорить, что если экспорт есть, то неурожая нет, нельзя.