Evgeny_CD, Архитектор (12.03.2020 12:26, просмотров: 302) ответил Yurasvs на Там не просто полевики. Два из них карбид кремниевые, а два 17миллиомные по цене самолета. Супер КПД там только на средней нагрузке и не очень низком напряжении сети.-
- На счёт красоты. Осциллограммы переключений крупным планом в апп.нотах - загляденье, я прям в восторге! Nikolay_Po(95 знак., 12.03.2020 12:37, картинка)
- И как они токовый щуп подключают, ума не приложу. У меня вечно звон да помехи, сравнимые с полезным сигналом шунта, отделить мух от котлет очень сложно. - Yurasvs(12.03.2020 13:55)
- Малогабаритный активный усилитель с питанием от батареи (это важно батарея меньше шумит) лепим в непосредственной близости к шунту. На конце кабеля низкоомная нагрузка. Как то так. - Codavr(14.03.2020 13:21)
- Самая главная трудность защитить все это от синфазных помех, прилетающих от стоковой цепи транзистора, где фронт в 400Вольт происходит за 30нс. И за такое же малое время рвется ток в десятки ампер. Плюс масса схемы скачет относительно массы осциллографа, причем неважно, питается он от сети или от батарей, резкий фронт все равно дает скачек потенциала на оплетке кабеля. Даже если припаиваешь минимально разделанный коаксиал прямо к шунту, наматываешь этим коаксиалом несколько витков на большом ферритовом Yurasvs(498 знак., 14.03.2020 13:43)
- Что, насирает даже если нагрузка 50 ом и сигнал усилен до вольтовых уровней? Ну а чтобы цеплять прямо к шунту надо предусматривать изначально. Иначе весь смысл теряется. Как вариант усилитель с дифвыходом и слать экранированой витой парой. Снижать нагрузку до скольки можно если дело в шланге. А у них просто возможностей для измерений несколько больше, это же целый инфинеон могут себе для этой цели гальванически отвязанный осциллограф запользовать, щупы, усилители, провода какие душа пожелает. На крайняк Codavr(192 знак., 14.03.2020 14:00, ссылка)
- Можно на выводах самого усилителя нагрузочку параллельно впендюрить, чтобы не сильно обсирало шунт, но прибивало помехи наводящиеся на высокомный вход усилителя. А синфазную душить уже на стороне осциллографа после всех усилений и передач. Схемотехнку с хорошим подавлением синфазного сигнала пользовать - Codavr(14.03.2020 14:16)
- Что, насирает даже если нагрузка 50 ом и сигнал усилен до вольтовых уровней? Ну а чтобы цеплять прямо к шунту надо предусматривать изначально. Иначе весь смысл теряется. Как вариант усилитель с дифвыходом и слать экранированой витой парой. Снижать нагрузку до скольки можно если дело в шланге. А у них просто возможностей для измерений несколько больше, это же целый инфинеон могут себе для этой цели гальванически отвязанный осциллограф запользовать, щупы, усилители, провода какие душа пожелает. На крайняк Codavr(192 знак., 14.03.2020 14:00, ссылка)
- Самая главная трудность защитить все это от синфазных помех, прилетающих от стоковой цепи транзистора, где фронт в 400Вольт происходит за 30нс. И за такое же малое время рвется ток в десятки ампер. Плюс масса схемы скачет относительно массы осциллографа, причем неважно, питается он от сети или от батарей, резкий фронт все равно дает скачек потенциала на оплетке кабеля. Даже если припаиваешь минимально разделанный коаксиал прямо к шунту, наматываешь этим коаксиалом несколько витков на большом ферритовом Yurasvs(498 знак., 14.03.2020 13:43)
- Например Evgeny_CD(80 знак., 12.03.2020 16:03, ссылка)
- Какой-нибудь щуп на эффекте Холла за $10k - Evgeny_CD(12.03.2020 14:15)
- Малогабаритный активный усилитель с питанием от батареи (это важно батарея меньше шумит) лепим в непосредственной близости к шунту. На конце кабеля низкоомная нагрузка. Как то так. - Codavr(14.03.2020 13:21)
- Да, я тоже обалдел от этого. - Evgeny_CD(12.03.2020 12:40)
- Заметьте, это 2017г (на экране скопа). Интересно, что и чем они измеряют сегодня? Ту же топологию, но на частотах порядка 1Мгц? - Nikolay_Po(12.03.2020 16:21)
- С ферритами на 1МГц до сих пор проблемы. Массовые текущие марки могут работать только при очень малой индукции. Evgeny_CD(77 знак., 12.03.2020 20:54)
- Отрасль довольно консервативна. Evgeny_CD(209 знак., 12.03.2020 17:26)
- Заметьте, это 2017г (на экране скопа). Интересно, что и чем они измеряют сегодня? Ту же топологию, но на частотах порядка 1Мгц? - Nikolay_Po(12.03.2020 16:21)
- И как они токовый щуп подключают, ума не приложу. У меня вечно звон да помехи, сравнимые с полезным сигналом шунта, отделить мух от котлет очень сложно. - Yurasvs(12.03.2020 13:55)
- На счёт красоты. Осциллограммы переключений крупным планом в апп.нотах - загляденье, я прям в восторге! Nikolay_Po(95 знак., 12.03.2020 12:37, картинка)
