ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
997942 Топик полностью
ASDFS, USB-гуру (22.04.2020 23:47, просмотров: 633) ответил General на ЦБ хочет заткнуть Глазьева. А ведь ничего глупого он не говорит.
Не очень понятно что же умного он говорит. 

Львиная доля валютных операций это импортеры и экспортеры. Экспортеров и так давно под лупой изучают на предмет изъятия нетрудовой маржи, если начнут изымать новыми способами то придется старые подкручивать. Налог на импортеров долбанет в розницу потому что внутренний производитель слаб. Есть еще инвестиции реальную экономику, налог на которые чреват той самой потерей репутации - правительство много лет изголялось перед иноземцами ради инвестиций и я уверен что вопросы налогообложения там обсосаны до косточек. Изменение правил игры на ходу могут стать репутационными издержками. Далее у нас физлица - здравствуй налог на путешествия в Италию.


Что касается спекулей то их надо разделить на три части - на наличку под кровать (де факто налог на парковку денег физлицами), на мифических биржевых спекулей валютой и на ввод-вывод спекулятивного капитала из рынка рублевых акций-облигаций. Чистых спекулей валютой нет ввиду того что направление курсовых движений рубля относительно редки, однонаправленны и малопредсказуемы, а у дензнаков нет доходности которая обеспечила бы прибыльность вложения между движениями. Проще говоря баксы под кроватью прибыли не приносят. Потому все спекули давно переместились на рынок акций облигаций и прочих офз, а валюта это лишь инструмент парковки денег при выходе из игры. Идея обложить налогом именно вход-выход из игры тоже мелькает, но де факто это в том же объеме отыграет на рынке акций облигаций и прочих офз. То есть пострадают российские компании, вышедшие на акционирование или разместившие рублевые займы и и так малопопулярная идея делать IPO на российских площадках получит еще один удар. Не факт что после этого компании не плюнут на рублевую зону и сразу не пойдут размещаться в иностранных юрисдикциях.


Как то так.