Средства и методы разработки

Виктор Шестаков, 1907 год

День восстания роботов, 2011 год

Шлейфы Connfly с шагом 1 и 127мм в наличии.: nbsp Компания Connfly выпускает качественные шлейфы с шагом 1 и 127мм представленные сериями DS1057-01 DS1057 и DS1058. Мы рады сообщить что этот продукт уже доступен для покупки и поддерживается в достаточном количестве на нашем складе что гарантирует оперативное выполнение заказов. На складе представлен широкий ассортимент шлейфов что позволяет удовлетворить потребности самых различных.. 21-04-2025

Минэкономразвития уточнило прогноз роста промышленного производства в России на...: Минэкономразвития уточнило прогноз роста промышленного производства в России на 2025 год. В проекте прогноза предполагается рост промышленного производства в 2024 году на 26 в 2025 году на 26 в 2026 году на 29. А в 2027 и 2028 годах на 28 ежегодно. https://m.ura.news/news/1052920272 ura.news Минэкономики повысило прогноз роста промпроизводства в России на 2025 год Читайте на… 21-04-2025

Какие страны контролируют сырье для полупроводников: Какие страны контролируют сырье для полупроводников 21-04-2025

МИКРОН представил на выставке ExpoElectronica 2025 микросхему матричного приемника изг...: МИКРОН представил на выставке ExpoElectronica 2025 микросхему матричного приемника изготовленную по КМОП технологии с проектными нормами 180 нм. https://mikron.ru/company/press-center/news/9093/ 21-04-2025

Власти планируют изменить принципы присвоения статуса отечественных интегральн...: Власти планируют изменить принципы присвоения статуса отечественных интегральным схемам. Их планируют признавать российскими при наборе определенного количества баллов за другие критерии включая использование российского ПО. https://www.cnews.ru/news/top/2025-04-15integralnyeshemypriznayut CNews.ru Чтобы поставить заслон переклейкам власти хотят ввести для чипов особые баллы российскости 21-04-2025

Китай объявил об обнаружении месторождений высокочистого кварца - минерала кото...: Китай объявил об обнаружении месторождений высокочистого кварца минерала который играет важную роль в производстве полупроводников и солнечных панелей. Два месторождения о которых объявило Министерство природных ресурсов КНР были обнаружены в провинции Хэнань в центральном Китае в декабре 2020 года и в Синьцзяне на западе в октябре 2021 года. В России производством кварцевого песка и изделий 21-04-2025

Электрохимические модули по обнаружению водорода H2 от EC Sense: Электрохимические модули по обнаружению водорода H2 от… 21-04-2025

Представляем российского производителя электротехнических изделий .: Представляем российского производителя электротехнических изделий . НПО СИЛАТ российская компания специализирующаяся в области исследований разработки и производства электротехнических компонентов. Наша компания является надежным поставщиком комплексных решений для различных отраслей российской промышленности включая автоматизацию систем управления технологическими процессами АСУ ТП энерге 20-04-2025

US-China Trade 30 Off Its Peak: Despite the increase to 295 billion in 2024 the China-US trade deficit is almost 30 off its 2018 peak according to the U.S. Census Bureau. China by far treats us ... The post US-China Trade 30 Off Its Peak appeared first on Electronics Weekly… 21-04-2025

TSMC plans independent GigaFab cluster for Arizona: TSMC plans to bring forward production at its second Arizona fab Fab 21 by at least two quarters. The original plan specified 2028. Fab 21 has been ... The post TSMC plans independent GigaFab cluster for Arizona appeared first on Electronics Weekly… 21-04-2025

Private RAN revenues soar while public RAN revenues fall: Private Wireless Radio Access Network RAN revenues grew 40 in 2024 in contrast to public RAN revenues which are declining. Private wireless is currently one of the more exciting RAN ... The post Private RAN revenues soar while public RAN revenues fall appeared first on Electronics Weekly… 21-04-2025

Free-space optical isolators: Edmund Optics of Mainz has brought out Mini Free-Space Optical Isolators offering powerful laser protection in an exceptionally compact footprint. Engineered for applications where space weight and power SWaP are ... The post Free-space optical isolators appeared first on Electronics Weekly… 21-04-2025

Ed Plans The Alibaba of AI: It looks as though there is going to be a flood of cheap Chinese made AI programmes coming onto world markets and now is the time to cash in Ed ... The post Ed Plans The Alibaba of AI appeared first on Electronics Weekly… 21-04-2025

When EDA Couldnt Handle More than Moore.: 19 years ago at the 2006 DATE it was said that current EDA technology was unable to handle a new generation of varied technologies being described as more than Moore ... The post When EDA Couldnt Handle More than Moore. appeared first on Electronics Weekly… 18-04-2025

Arm selling Artisan physical IP unit to Cadence: Cadence has agreed to buy Arms physical IP unit Artisan including its engineering team standard cell libraries memory compilers and general-purpose I/Os GPIOs. Arm bought Artisan in 2004 for around ... The post Arm selling Artisan physical IP unit to Cadence appeared first on Electronics Weekly… 18-04-2025

Tariffs will decide H2 memory supply demand and price: The future course of U.S. tariffs will be the key factor shaping memory supply-demand and pricing in H2 says TrendForce. The 90-day grace period has temporarily eased concerns about demand ... The post Tariffs will decide H2 memory supply demand and price appeared first on Electronics Weekly… 18-04-2025

TDK develops 20ps Spin Photo Detector: TDK claims the worlds first Spin Photo Detector a Photo-Spintronic conversion element that operates at a 20 picoseconds using light with a wavelength of 800 nm. This is more than ... The post TDK develops 20ps Spin Photo Detector appeared first on Electronics Weekly… 18-04-2025

The Biggest Concentrations Of Datacentre Capacity In The World: The highest concentration of data center capacity can be found in Northern Virginia accounting for nearly 7 GW of installed capacity in 2024. Around 5 of the worlds datacentre capacity ... The post The Biggest Concentrations Of Datacentre Capacity In The World appeared first on Electronics Weekly… 18-04-2025

JANS qualified mosfets for harsh space: Microchip has achieved JANSF qualification for a 100V n-channel mosfet to to 300krad Si TID total ionising dose and completed its family of radiation-hardened power mosfets to MIL-PRF-19500/746 slash-sheet specification. ... The post JANS qualified mosfets for harsh space appeared first on Electronics Weekly… 17-04-2025

По дополнительным вопросам писать на почту: a.selemenevoptron-stavropol.ru: По дополнительным вопросам писать на почту: a.selemenevoptron-stavropol.ru диоды автомобильныйгенератор ОптронСтаврополь optronstavropol импортозамещение сделаноунас трехфазныйгенератор генератор 17-04-2025

PCIM: power semiconductor testing: Seica will be revealing two power semicondctor testers at PCIM in Nurember next month: one for ac and dc characteristics and the other for thermal resistance. S20 IS3 right is ... The post PCIM: power semiconductor testing appeared first on Electronics Weekly… 17-04-2025

Quad 50Mbit/s digital signal isolators for automotive: Toshiba has introduced some 50Mbit/s four-channel automotive high-speed digital isolators for digital signals. It is the DCM34xx01 series and it has been designed to typically provide 100kV/μs common-mode transient immunity ... The post Quad 50Mbit/s digital signal isolators for automotive appeared first on Electronics Weekly… 17-04-2025

Fable: The Start Of Something Big: 68 years ago this model was presented at a symposium in the UK. It was the start of something big. Moral: Mighty oaks from little acorns grow lah The post Fable: The Start Of Something Big appeared first on Electronics Weekly… 17-04-2025

Avalanche photodiodes for analysis across 320 to 1000nm: Hamamatsu Photonics has launched a series of avalanche photo diodes that work across 320 to 1000nm. Sensitivity peaks at 750nm. Called the S17353 series they share a typical sensitivity of ... The post Avalanche photodiodes for analysis across 320 to 1000nm appeared first on Electronics Weekly… 17-04-2025

Все. На данный момент застрял. Mazur(651 знак., 11.09.2013 08:58, dao, полностью)
- читай книгу по ссылке. или пользуйся ей как справочником. разжёвано просто и подробно. - Mahagam(11.09.2013 15:39, ссылка)
  - Можно сюда выложить? Я сейчас с планшетом. Ошибка загрузки. На PC сейчас нет интернета. - Mazur(11.09.2013 15:46)
    - там 50 метров. авторы Дейтелы. "как программировать на Си". книга - скан бумажной. Mahagam(53 знак., 11.09.2013 16:04)
- Повторю вопрос. Как мне передать значения переменных в функциях? Пример fk0 не сработал. Мне нужно из массива считать значение и передать в lcd_send_com и lcd_send_data. - Mazur(11.09.2013 14:54)
  - Я не понимаю, чего ты хочешь. Объясни хоть на ассемблере. - fk0(11.09.2013 15:46)
    - В головном сообщении прикреплен асмовский код. Там адреса строк считываются из памяти программ. Символы из буфера. Все отправляется посимвольно раз в 1 мс. В примере без таймера, закомментировано. Потому что VFD работает без задержек. Mazur(34 знак., 11.09.2013 15:55)
  - Передача параметра в функцию всегда происходит по значению. Даже, если в функцию передаются не сами данные, а указатель на них или указатель указателя, все равно в функцию передается (копия) его значения. - rezident(11.09.2013 15:28)
    - Только это не касается массивов. Которые всегда по ссылке/указателю. - fk0(11.09.2013 15:45)
      - Не всегда. - rezident(11.09.2013 15:56)
        
        Когда, например, в C массивы передаются по значению? (завёрнутые в структуру -- не считается). - fk0(11.09.2013 16:00)
        
        Да, я именно в структурах имел в виду :) - rezident(11.09.2013 16:04)
    - Примерчик, примерчик, плиз. - Mazur(11.09.2013 15:42)
      - Пример чего? lcd_send_data(dsp_buf[5]); что ли? - rezident(11.09.2013 15:55)
- как вариант на обработчике прерывания таймера: Белый Жрец(1599 знак., 11.09.2013 09:56 - 09:59)
  - Объясните пожалуйста что означает строка if(labs(Gol-Hv)<BufMax-40) и чему равен БуфМакс. - Юра(11.09.2013 12:18, )
    - буфмакс - размер буфера, здесь он 256 - Белый Жрец(11.09.2013 13:01)
      - Спасибо. А я по топику думал что размер буфера привязан к размеру строки экрана)). Но немножно опять туплю: А как тогда будет проходить запись в буфер, если голова пошла по след. кругу (т.е.==0) а хвост еще 250 ? Вроде в буфере всего 5-6 байт, а Юра(77 знак., 11.09.2013 14:07, )
        
        да. не пропустит. - Белый Жрец(11.09.2013 15:02)
    - А что именно непонятно? Обычный оператор проверки условия того, что разность Gol-HV меньше величины BufMax-40. - Bill(11.09.2013 12:48)
      - Вот я и спрашиваю: чему равен BufMax? Не 40 ли? - Юра(11.09.2013 12:58, )
- 1) где листинг (ассемблера), что не так? fk0(1391 знак., 11.09.2013 09:52)
  - PS: а у тебя какая версия? fk0(554 знак., 11.09.2013 09:59)
  - Добавь в Makefile строчку (ниже) и получишь нормальные *.lst файлы при компиляции. fk0(278 знак., 11.09.2013 09:58)
- 3. Передавать и принимать в функциях данные в переменных можно и без промежуточных локальных переменных, используя глобальные. KLIM83(808 знак., 11.09.2013 09:08 - 09:28)
- Чему равно мах-х и мах-у? - fk0(11.09.2013 09:23)
  - У - строки, 4. Х - символы, 20. - Mazur(11.09.2013 09:49 - 09:53)
- Проект в чём собираешь? - =AlexD=(11.09.2013 09:18)
  - Avr toolchain. Winavr, короче. - Mazur(11.09.2013 09:52)
- А ты почему отступы не делаешь? - =AlexD=(11.09.2013 09:03)
AMD рассказала о своём первом процессоре с ARM-архитектурой для "тяжелого встраиваемого" (типа сетевые маршрутизаторы) рынка -> --> AMD все больше дрейфует в сторону ASIC. - Evgeny_CD(10.09.2013 11:10, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Давно пора. saifullin(38 знак., 10.09.2013 21:31)
  - А у кого она лучше? У Интеля? Нифига подобного. На фоне необходимых интелю капитальных затрат, чтобы поддержать свое нумбреванство, ситуация, вероятно, даже более стремная. - Evgeny_CD(10.09.2013 21:39)
    - -Пордон, не хотел развивать холивар. saifullin(1114 знак., 11.09.2013 06:49)
  - На рынке ARM им придется гораздо хуже - там конкурентов уйма, а нынче один лишь Intel. - Ксения(10.09.2013 21:39)
    - На рынке "микросервера как основа кластера" конкурентов у них не будет, ибо там технология ядра решает мало что - все равно *nix рулит, а вот специализированная система коммутации решает все. На рынке маршрутизаторов - конкурентов будет немного Evgeny_CD(54 знак., 10.09.2013 21:42)
      - А в "микросерверах" так ли сильно необходима 64-разрядность? - Ксения(10.09.2013 21:48)
        
        Если смотреть в сторону серверов и кластеров виртуализации, то, ИМХО, самое то. - Vit(10.09.2013 21:54)
        
        Жизненно! И технология виртуализации - что в A5* и есть. 8G ОЗУ ничего не стоят, а работать с ними лучше в 64 бита, а не в PAE. - Evgeny_CD(10.09.2013 21:52)
        
        РБКшно-менагерское фуфло надоело, действительно. Чем хуже PAE, конкретно? Есть что сказать? До 32ГБайт ок, а больше в "микро" сервере и не нужно. Как и больше 4GB на виртуальную машину. В ближайшую пятилетку. - fk0(10.09.2013 23:22)
        
        Совсем недавно тут кто-то (не знаете, кто?) прочитал отличную лекцию о работе механизма виртуальной памяти в современных ОСях. И из того классного объяснения следует, что 64 бита будут весьма полезны для борьбы с говнокодом независимо от объема Evgeny_CD(376 знак., 10.09.2013 23:31)
        
        просто приоритетным стал тезис "адрес в памяти = адресу на устройстве хранения". в этом случае можно минимизировать оверхед IO-подсистемы(~3%). а т.к. объёмы памяти и хардов давно переплюнули 4ГБ(макс.при 32-битной адр.), то 64 бита стали уместны. - Д.ARMоед(11.09.2013 00:58)
        
        Чем именно 64 бита будут полезны, конкретно? Вот чем будут вредны я знаю -- всё в два раза толще, при отсутствии нужды на то, массовые глюки в софте (из-за типизации) и т.п. fk0(87 знак., 11.09.2013 00:03)
        
        помнится, у Cortex-M нашлось куда девать 32 бита при 16-бит инструкциях. а 32 бита адресует всего-то 4 GB. с виртуализацией ипхонов фигня какая-то получается. спецы негодуют - Vit(11.09.2013 07:41)
        
        А 128 бит тебе не нужно? А потом 256, 512, 4096, 65535? Это имеет хоть какой-то смысл? В каких вычислениях вообще 64 бита можно использовать? Засунуть туда четыре 16-битных числа и оптом складывать кватернионы? Перемножать уже не получится. - fk0(11.09.2013 08:57)
        
        Мне бы не помешало:) а то корячусь с 48q16 на MSP без ипхонов на микросерверах - Vit(11.09.2013 10:08)
        
        Специалисту-то понятно, с этим никто не спорит. Вот только специалистов мало осталось. Даже на сахаре половина участников - занудные полуменеджеры/полухерзнаетчто. Без обид, ничего личного! - FDA(11.09.2013 00:34)
        
        64 бита полезны тем, что сервер за раз читает из памяти сразу 8 букв, а потом ... долго-долго отделяет эти буквы друг от друга сдвигами. :) - Ксения(11.09.2013 00:07)
        
        Инновация! Сканер пальцев! У меня он был в Toshiba G910 4 года назад. Когда айфона не было в том виде, как сейчас. И дисплей почти как ретина. - fk0(11.09.2013 00:24)
        
        Только вот те старые PDA были действительно PDA. На них можно было что-то полезное делать, кроме angry birds. А сейчас? Вот то-то и оно. Деградация на самом-то деле. - fk0(11.09.2013 00:26)
Бр-р-р. Запутался. Не до конца разобрался. Есть массив. Буфер дисплея. Mazur(527 знак., 10.09.2013 00:04 - 00:27, dao, полностью)
- непонятно к чему это городить. Проще - uint8_t DSP_BUF[ROWS][COLS], заполнение - memset - zeleny(10.09.2013 20:27)
- Интерфейс с дисплеем HD44780 из реального проекта см. ниже. Вся суть в интерфейсах. fk0(2946 знак., 10.09.2013 15:14)
  - зачем это все? Nikolay801_(229 знак., 10.09.2013 15:31)
    - Есть несколько экранов, между которыми можно переключаться. Каждый живёт своей жизнью. Физический экран может быть меньше логического и первый может плавать в последнем (используется для показа уплывшего наверх текста в основном). Разные символы fk0(853 знак., 10.09.2013 15:44)
      - А еще фреймбуфер можно по связи передавать с Южного полюса в теплый московский офис и видеть на экране ПК то же самое, что наладчик, находящийся на Южном полюсе, сейчас на экране прибора видит :) - rezident(10.09.2013 17:41)
      - PS: принцип работы такой, что для каждого знакоместа в фреймбуфере есть признак обновления и 500 раз в секунду, условно, проверяется фреймбуффер для видимой части фреймбуфера и отрисовываются несколько символов, требующих обновления, в дисплее (не fk0(143 знак., 10.09.2013 15:57)
    - Килобайты набирать ;) - Гyдвин(10.09.2013 15:34)
  - Симпатичненько. Только надо бы uint_least8_t заменить на int, а контроллер профессионального уровня - на 32-разрядный, ессно :-) - SciFi(10.09.2013 15:20)
    - Контроллер был любительского уровня (AT91SAM7X512). Я тогда профессиональные ещё не освоил. Но профессиональное программирование оплачивается сильно лучше, вот так-то. - fk0(10.09.2013 15:46)
      - ARM и uint_least8_t? Ну это же классический случай преждевременной оптимизации :-) - SciFi(10.09.2013 15:55)
        
        Я был молод и неумён. Теперь я знаю, что нужно PIC и uint_fast8_t. - fk0(10.09.2013 15:58)
- Пока очистку буфера сделал так (работает): Mazur(664 знак., 10.09.2013 08:18 - 08:43)
  - --> fk0(357 знак., 10.09.2013 10:39)
  - Про memset: а букварь на что? Неужели только как подставка под кружку? - SciFi(10.09.2013 08:34)
    - Букварь - K&R? - Mazur(10.09.2013 08:42)
      - Да вообще любой нормальный учебник, в том числе K&R. Кстати, гугл тоже очень хорош в этих вопросах. Или у вас запрос в гугл автоматически перенаправляется на сахару? :-)) - SciFi(10.09.2013 09:49 - 09:54)
- Зачем вам здесь структура? Сделайте себе двухмерный массив u08 symbol[MAX_LINES][MAX_CHARS] и живите припеваючи. А обращаться к нему будете, как к матрице: litera=symbol[номер_строки][номер_столбца]; - Ксения(10.09.2013 00:39)
  - "Сделав" тип стринг, он будет на основе его готовить строки(в том числе и в программной памяти) для вывода на экран. Наглядно будет писать const flash string Hello = {"Hello"};. Заодно и typedef освоит. - Юра(10.09.2013 00:51, )
  - Заполнять такой (двухмерный) масив пробелами можно, как единый блок памяти. Про это вам SciFi уже сказал. - Ксения(10.09.2013 00:44)
- Выкиньте свой компилер - это первое. Чтоб не пропускал такие вещи как ';' в декларации размера массива. (Даю наводку: уберите точку с запятой из дифайнов). Во-вторых - зачем одели массивы в структуры? Вы их копировать что ли хотите? Можно же Юра(122 знак., 10.09.2013 00:21, )
  - обращаться пора уже с помощью printf и SetLcdPos, иначе никаких преимуществ по сравнению с ассемблером он не получит. И тогда проще иметь одномерный массив, с переносом в putchar. И вообще массив не нужен. Только для обновления экрана в случае Vladimir Ljaschko(1592 знак., 10.09.2013 03:55 - 04:18)
    - Не работает. Притом как дошел до указателей и массивов, так и не работает. Компилятор делает пустышку ret. Mazur(122 знак., 10.09.2013 16:34)
      - а MaxX*MaxY за размер char не переваливает? и все таки Nikolay801_(28 знак., 10.09.2013 17:00)
        
        Ну, это просто проверить: задать константу явно меньше 255. Или нет? - Bill(11.09.2013 09:24)
        
        Пустышка может указывать на оптимизацию. Новички часто забывают, что компилятор, вообще-то, не всегда обязан выдавать машинный код :-) - SciFi(10.09.2013 17:47)
        
        Да, оказалось, оптимизация виновата. - Mazur(10.09.2013 20:23)
        
        Неверный вывод. Скорее всего код кривой. Вот оптимизатор его и выкинул и был прав. - Apтём(10.09.2013 20:33)
        
        Чем кривой? 1 в 1 взят из примера Vladimir Ljaschko. Где косяк? - Mazur(10.09.2013 20:40)
        
        Проект давай, будем смотреть. - Vladimir Ljaschko(11.09.2013 09:42)
        
        Косяк - в ожидании того, что компилятор выдаст машинный код, строго привязанный к каждой строчке исходника. Современные компиляторы (не профессионального уровня, конечно) давно уже от этого отошли. Что ещё раз доказывает, что лазить то и дело в SciFi(57 знак., 10.09.2013 21:26)
        
        Где пример (а лучше проект полностью)? Apтём(196 знак., 10.09.2013 20:56)
    - Позиции на экране x, y уже считаем не от 0, а от 1. Скажем 1, 1 - 1 строка 1 символ. Так? - Mazur(10.09.2013 14:33)
      - Да, так исторически сложилось, как в команде gotoxy на старом добром Паскале. - Vladimir Ljaschko(10.09.2013 15:30)
        
        Ну как же так? Из-за этого приходится прибавлять и вычитать единичку. Оптимизаторы негодуэ: память программ переполнится, а процессор перестанет успевать! :-))) - SciFi(10.09.2013 15:32)
    - Двумерный массив-образ экрана в SRAM конечно редко нужен. Это надо крутым быть или наоборот, эмбрионом. А вот такие массивы во флеши - это менюшки, заставки. - Юра(10.09.2013 08:43, )
- Функция очистки буфера - это memset (см. букварь): "memset(buffer, ' ', sizeof(buffer));". Про массив тоже см. букварь: "char disp_buf[LINES][COLUMNS];". - SciFi(10.09.2013 00:12)
  - Ну, если функция очистки памяти используется неоднократно, то можно и свою написать. Например: Bill(104 знак., 10.09.2013 06:02)
Как мне сделать следующее? Скажем, КА. В состояниях идентичные участки. Как сделать общую точку выхода? Что-то не вижу в K&R примеров. Goto? - Mazur(09.09.2013 22:35, dao, полностью)
- Не совсем понял, ты про одну точку входа под разными именами? Михаил Е.(3130 знак., 10.09.2013 13:32)
- Типа через ( . ) выкрутился. :) Mazur(1195 знак., 10.09.2013 10:12)
  - Осторожнее с подчёркиванием первым знаком в именах: SciFi(132 знак., 10.09.2013 10:49)
    - только лично я игнорю этот запрет:)(плюсов не использую - тогда забоялся бы:)) - Vit(10.09.2013 10:57)
      - Опасно жить не запретишь :-) - SciFi(10.09.2013 10:58)
  - А lcd_send_data по-байтовое разве удобно? Скрипач(177 знак., 10.09.2013 10:38 - 10:46)
    - strlen(str) можно внутри посчитать:) - Vit(10.09.2013 11:44)
      - Да. Но снаружи можно передать размер структуры (или еще чего-то, не заканчивающегося нулем). - Скрипач(10.09.2013 11:47)
        
        и с непечатаемыми символами:) - Vit(10.09.2013 11:48)
- Вот про что я говорил, (обновление дисплея пока еще не сделал, посимвольно, скажем раз в 1 мс): Mazur(1568 знак., 10.09.2013 09:30)
  - Тупая модификация, без анализа логики. Bill(2417 знак., 10.09.2013 14:08 - 14:13)
  - Не понимаю, в чем проблема? - Скрипач(10.09.2013 10:35)
    - Это сейчас одна и та же строчка. Различия только в устанавливаемых состояниях. А бывает есть несколько строчек одних и тех же. Вот и хочется как-то сделать их в одном месте и общую точку входа в это место. На асме это легко делается. Сейчас кроме Mazur(24 знак., 10.09.2013 11:02)
      - Вызов функции с одинаковыми параметрами? - Скрипач(10.09.2013 11:08)
  - default можно вписать перед верхним case и без break. clr_dsp_buf без () очень ёмко. - Vit(10.09.2013 09:44)
    - clr_dsp: Mazur(254 знак., 10.09.2013 09:47)
      - Когда рука тянется к "define" напиши "inline" :) Замените макрос функцией (можно inline). Макросы очень небезопасный механизм. Эта ваша ";" в макросе может неслабо "икнуться". - Скрипач(10.09.2013 10:32)
        
        Сделал инлайн, получил что хотел и линейкой по рукам за это получать не буду. :) - Mazur(10.09.2013 11:46)
        
        А с другой стороны. Почему за это ругаетесь, если скомпилировано и работает? Mazur(225 знак., 10.09.2013 11:49)
        
        Повторяю в 100500 раз: надо не в дизассемблере ковыряться, а создавать работающую программу. Причём с вменяемым исходником. А эти ваши инлайны никакого отношения к созданию рабочей программы не имеют, то есть отвлекают от дела, причём самым SciFi(156 знак., 10.09.2013 12:37 - 12:40)
        
        Дело-то не в inline, дело в самом программисте. Или нет? - Bill(10.09.2013 13:05)
        
        Ну так я пытаюсь быть вежливым, поэтому не перехожу на личности :-) - SciFi(10.09.2013 13:06)
        
        Да там этот макрос нафиг не нужен. Любой вменяемый человек знает, что такое "memset(buffer, ' ', sizeof(buffer));". SciFi(60 знак., 10.09.2013 10:51)
        
        Указкой жестоко. Линейкой :) Скрипач(133 знак., 10.09.2013 10:58)
        
        Если используется более чем в одном месте, то да, так как дублирование кода - это зло. Иначе - лишнее телодвижение. - SciFi(10.09.2013 11:03)
        
        Ибо HAL. При проектировании "сверху - вниз" никто не опускается до подсчета вызовов :) - Скрипач(10.09.2013 11:12)
        
        Я за такое проектирование: придумать интерфейс модуля, оформить в виде красивого хедера. Но тут же совсем другая история: просто ловим блох, так что это ни о чём. - SciFi(10.09.2013 11:14)
        
        Не всегда. Иногда код тот же самый, а объединять в функцию -- та самая преждевременная оптимизация, известно чем кончающаяся. Вообще такими штуками компилятор умеет заниматься. - fk0(10.09.2013 11:05)
        
        Я говорю про случаи, когда в одном экземпляре дублирующегося кода что-то исправил, а в другом - забыл. Поэтому и зло. - SciFi(10.09.2013 11:08)
        
        Бывает и обратное! В "оптимизированном" таким образом коде в общей для всех функции исправил... а оно не ко всем вариантам теперь подходит! - fk0(10.09.2013 11:19)
        
        Да у него C вообще отобрать нужно. Слишком много вольности. В Паскале (с объектами) написал бы нормально, в ОО стиле, с методом clear и все дела. А C и C++ это два перегиба в разные стороны. В одном слишком мало нормальных средств и слишком много fk0(73 знак., 10.09.2013 11:03)
        
        Я уже писал где-то, что его нужно научить использовать printf. Зачем вообще этот "драйвер"? - Vladimir Ljaschko(10.09.2013 11:08)
        
        Printf низзя, sprintf можно ;) - Гyдвин(10.09.2013 11:23)
        
        Это нам нельзя ;) - Vladimir Ljaschko(10.09.2013 11:33)
        
        Да без этого вашего жырного printf любой проект влезает в Atmega8. А с printf перестаёт влезать в AT91SAM7X256. - fk0(10.09.2013 11:20)
        
        "Parole, parole, parole..." ;) - Vladimir Ljaschko(10.09.2013 11:22)
        
        Вот-вот. Вроде бы уговорили его переходить на Си, а он упорно кодит на ассемблере, только сишными буковками. Контрреволюционер :-) - SciFi(10.09.2013 11:10)
        
        Любой профессионал библиотечных функций не использует! - fk0(10.09.2013 10:53)
      - о ";" в макросах уже писали. без скобок выглядит как вызов функции с ошибкой (опиской), которая скорее дала бы warning, а не error - Vit(10.09.2013 10:06, ссылка)
- Таки в функцию но... язык C крайне убог. В паскале, например, есть вложенные функции (имеющие доступ к переменным и функциям объемлющей функции, разумеется). В lisp, javascript, perl... аналогично. Даже в tcl (через upvar или uplevel). В C же fk0(584 знак., 09.09.2013 23:38)
- Вообще-то идентичный код принято выносить в функцию. - SciFi(09.09.2013 22:37)
- Облачить "идентичные участки" в функцию. Для очистки совести, inline функцию. - Скрипач(09.09.2013 22:37)
  - Вот не надо этих вредных советов про inline. Все куда-то спешат, всё время опаздывают. Это всё от нервов. - SciFi(09.09.2013 22:39)
    - Вы правы. Но он вполне уместен для маленьких функций. Типа: "Когда рука тянется к "define" напиши "inline" :) Скрипач(104 знак., 10.09.2013 08:47)
      - Если рука тянется, то нужно лечиться. Я вот кагбэ и пытаюсь лечить :-) - SciFi(10.09.2013 09:51)
Как на си делается сдвиг, циклический сдвиг? - Mazur(05.09.2013 20:41, dao, полностью)MBedder
- Епт! Посыпаю свою голову пеплом. Честно скажу, сегодня занят, читал невнимательно, понять не могу, о чем тут пишут, притом повторяются. Об одном и том же пишут. Щас опять мельком пробежался. И наткнулся на асмовскую строчку Mazur(107 знак., 06.09.2013 14:28 - 14:35)
  - почему не ROR/ROL ? - zeleny(07.09.2013 19:00)
    - LOL :) - RED_DRAGON(08.09.2013 14:01)
    - Потому что на Си нет таких операторов. - Ксения(07.09.2013 20:38)
      - а ANDI есть ? - zeleny(08.09.2013 15:54)
        
        Это есть. Выглядит, как: & - Ксения(08.09.2013 21:06)
  - В чем прикол? Nikolay801_(17 знак., 06.09.2013 15:37)
    - Прикол в том, что по всему топику мне это писали, а я и не обращал внимания на это. Точнее си мне еще непривычен. И был занят, читал бегло и выборочно. А в асмовской строке я сразу увидел, о чем мне все пишут. - Mazur(07.09.2013 18:25)
      - может тебе пока заняться букварем вместо написания романа в 6-ти томах? Nikolay801_(74 знак., 09.09.2013 17:55)
    - Точки с запятой нету; - tesla(07.09.2013 07:46)
- правильно сказано Nikolay801_(416 знак., 06.09.2013 10:07)
  - Не факт. Нормальный компилятор сам преобразует leds/=2; в leds = leds >> 1 ; tesla(134 знак., 07.09.2013 07:55 - 07:58)
    - Опять ~~блох~~ биты ловите. Не, так вы каши не сварите. - SciFi(07.09.2013 13:55)
    - Увы, это тоже не факт. В общем случае заменить деление Bill(143 знак., 07.09.2013 11:24)
      - Да. Но это - проблемы компилятора. Ему ж прямо указывают, со знаком данные или без оного. - tesla(08.09.2013 19:54)
        
        Скорее всего, это проблемы программиста. Бывают случае, когда программист Bill(400 знак., 08.09.2013 21:01)
        
        "Бывают случае, когда программист недоволен тем, что ему нагенерировал компилятор и пытается исправить данный исходный текст на более, как ему кажется, оптимальный. " tesla(237 знак., 08.09.2013 21:11)
        
        Так пример выше был. -> Bill(866 знак., 08.09.2013 22:04, ссылка)
        
        Эээх, не бередите душу:) Молодым настоятельно рекомендую хотя бы один проект на Паскале (лучше Модуле, Обероне или Аде) сделать. Скрипач(47 знак., 08.09.2013 22:24)
        
        Ой, да ладно. С Паскаля начинал. На Си после задолбался переходить. А денег-то на Паскале не заработаешь. - tesla(09.09.2013 08:22)
      - Почему? На некоторых компиляторах для знаковых величин старший бит распространяется при сдвиге вправо. - Юра(07.09.2013 12:17, )
        
        На эту тему разговор уже был. Правда, на другом форуме. Все дело в том, что всякая замена должна быть Bill(585 знак., 07.09.2013 12:38 - 12:48)
        
        Гм... Это же не вопрос невозможности, правда? Что мешает учесть нечётность? Сдвиг+сложение все равно гораздо быстрее эмуляции деления. - Юра(07.09.2013 12:55, )
        
        Так и я о том же. Замена возможна, и даже с учетом нечетности будет выполняться быстрее. Но... Bill(506 знак., 07.09.2013 13:07)
    - Интересно, почему leds=leds/2 cокращают до leds/=2, а leds=leds>>1 не сокращают до leds>>=1? Причем, один и тот же человек. - Ксения(07.09.2013 09:52)
- Встречный вопрос.Как на машине с АКП вручную переключать передачи? - plainuser(06.09.2013 07:34)
  - Наверное это можно делать только если ручное управление именно в этой АКП предусмотрено. KT(371 знак., 09.09.2013 11:05)
    - Это, поди, не ручной режим, а ограничение передачи сверху. Так можно двигателем тормозить и перед резким ускорением заранее переключаться на более низкую передачу. Хотя на практике ничего этого не нужно. - mr-x(10.09.2013 11:20)
  - К чему этот вопрос? Я же не спрашиваю, как на асме сдвиги делать. С асмом авр вообще элементарно. Вот тебе прямые команды, как хочешь, так и распоряжаешься ими. - Mazur(06.09.2013 08:37)
    - К тому что имея АК74 нужно косить очередями от "пуза" ,а не цеплять на него оптический прицел.Кроме безвыходных ситуаций.Уже приперло?Вряд-ли. - plainuser(06.09.2013 09:14)
      - С тем же АК-47 тактика ведения боя зависит от ситуации. Можно от пуза стрелять, можно короткими очередями, и одиночными можно. И даже оптический прицел поставить. :) - Mazur(06.09.2013 09:49)
        
        Тактика боя радикально сильнее зависит от стратегии. Если стратегическая задача требует точности огня - бери СВД ;) - Скрипач(06.09.2013 19:49)
      - Или это в порядке самообразования?Тогда конечно. - plainuser(06.09.2013 09:18)
- ...так же, как на 32-битке делается умножение dword на dword с последующим делением на dword, дающее в результате dword, без использования для промежуточного результата 64-битной переменной. Синтаксис варьируется, но суть его такова: Николай Коровин(1593 знак., 06.09.2013 03:32)
  - +1, Первичную обработку прерываний не всегда можно сделать на Си без Ассемблера, например вывод содержимого регистров при DataAbort. - отрок(06.09.2013 06:45, )
- Вот ещё одна очень полезная конструкция: i = ++i & 7; удобно использовать для выбора следующего шага шагового мотора, например. бомж(257 знак., 05.09.2013 21:44 - 22:51)
  - У меня ваша полезная конструкция почему-то не компилируется: Apтём(108 знак., 05.09.2013 22:21)
    - Странно, вроде нормальная конструкция. Как у вас переменная i определена? Или i - не переменная? - Bill(07.09.2013 12:00)
    - АААА посыпаю голову пеплом, правильный синтакс i = ++i & 7; либо в две строки i++; i &= 7; - бомж(05.09.2013 22:48 - 23:02)
      - Сущствует еще операция "запятая" ;) Можно и так (в одну строку) написать i++, i &= 7; - rezident(05.09.2013 23:10)
        
        Да, но i = ++i & 7; короче на один символ :-) - бомж(06.09.2013 00:55)
        
        Вы весьма вольно обращаетесь с операциями пре/пост/инкремента/декремента :-) amusin(388 знак., 06.09.2013 06:22)
        
        Вы ошибаетесь, в том конкретном месте программы мне именно это и было надо Array[++i & 3]; Либо пришлось бы писать i++; Array[i & 3]; что равноценно вышеприведённой конструкции. - бомж(06.09.2013 11:02)
        
        Ничего он не ошибается: "i = ++i & 7" - это undefined behaviour и точка. - SciFi(06.09.2013 11:07)
        
        ++ имеет более высокий приоритет, чем &. либо i объявлена volatile, либо у компилера мурашки - Vit(06.09.2013 11:55)
        
        Чота сегодня много еретиков повылазило. Читайте ~~Маркса~~ первоисточник -> - SciFi(06.09.2013 11:58, ссылка)
        
        первой должна выполниться более приоритетная операция. у ++ приоритет 16, у + 12. мне облом перечитывать Маркса. везде бред встречается. хотя ассоциативность у них разная - справа налево и слева направо - тут мурашки и живут. - Vit(06.09.2013 12:03)
        
        i=(i++)&7 -- проверь. - fk0(06.09.2013 12:07)
        
        Ага, давайте делать языку Си reverse engineering! Мануалы - для трУсов! :-) - SciFi(06.09.2013 12:11)
        
        "Чё я, не мужик что ли, чтоб инструкции читать". - fk0(06.09.2013 12:24)
        
        volatile :-) - amusin(06.09.2013 11:56)
        
        В CodeVision это проходит без ошибок. Если в другом компиляторе ошибки возникают, надо писать по другому, чего спорить-то? бомж(68 знак., 06.09.2013 11:26 - 11:30)
        
        То есть тупо забить на переносимость кода? А ещё если с включенной оптимизацией перестанет работать, то тупо выключить оптимизацию. Это из рубрики "вредные советы". SciFi(134 знак., 06.09.2013 11:33 - 11:39)
        
        Оптимизация у меня всегда на максимуме, а кодевижн ошибок не показывает, я о них и не догадывался до сегодняшнего дня. Да и ошибка ли это? С точки зрения языка Це никакой ошибки нету! Сначала инкрименент, затем применение логического оператора &. бомж(64 знак., 06.09.2013 11:47)
        
        Блин, ну в стандарте же написано просто открытым текстом: SciFi(389 знак., 06.09.2013 11:53)
        
        Спасибо, не знал. Буду теперь писать i++; i = i & 7; Делов-то... - бомж(06.09.2013 12:07 - 12:14)
        
        После геморроя приключившегося однажды с безобидным на первый взгляд plainuser(123 знак., 06.09.2013 14:20)
        
        Я пишу ToRdoBuffer[i+3]=RDO_TxDataBuff[i], i++; Для того-то и нужен оператор запятая. - fk0(06.09.2013 14:48)
        
        Точно! Оператор запятая нужен именно для того, чтобы загнать всю программу в одну строчку :-) - SciFi(06.09.2013 14:52)
        
        Или чтобы в IF избавиться от фигурных скобок - Юра(06.09.2013 23:46, )
        
        Когда простые вещи размазаны на 20 экранов -- программа точно также не читаема, а то и хуже, как когда выписывают по 10 операторов в строчку. - fk0(06.09.2013 14:57)
        
        Вот результат в асме бомж(107 знак., 06.09.2013 12:21)
        
        А чем не нравится "i = (i + 1) % 8;"? - SciFi(06.09.2013 12:24)
        
        Вот этим бомж(259 знак., 06.09.2013 12:32 - 12:34)
        
        На самом деле выражения Bill(100 знак., 07.09.2013 12:25)
        
        Кривой компилятор, гы. Сочувствую. А с другой стороны, ну и хрен с ними, с этими двумя лишними инструкциями. Убейте в себе ~~дракона~~ мелочного оптимизатора, и жить станет лучше, жить станет веселее. - SciFi(06.09.2013 12:44)
        
        ~~Нихрена, в любом компиляторе мой вариант будет эффективнее! Моё кунфу лучше(c)~~ Вот так получается одинаково :-) бомж(217 знак., 06.09.2013 12:47 - 12:56)
        
        Это в вас ~~дракон~~ мелочный оптимизатор говорит. - SciFi(06.09.2013 12:56)
        
        i=(i+1)&7; - Юра(05.09.2013 23:12, )
- инлайн асм в помощь - zeleny(05.09.2013 22:40)
- Для беззнаковых. Для знаковых лучше в процессе привести к беззнаковым, ибо операция сдвига для знаковых не очень определена. fk0(300 знак., 05.09.2013 21:09)
  - Си для домохозяек оторванных от жизни :) - отрок(06.09.2013 06:34, )
  - Не пугайте Мазура, а то он бросит Си и вернется к ассемблеру! :) - Ксения(05.09.2013 23:23)
    - :) Думаю, определенный порог преодолен. Я на некоторое время забросил попытки. Иногда открывал книги, почитаю, опять брошу. Ждал когда накопится критическая масса. А вчера днем просто сел и дописал пример использования этого таймера. Конечно не Mazur(1238 знак., 06.09.2013 01:15)
      - У меня по-молодости такая фигня тоже была. Чую : вот это надо изучить. Беру книгу, начинаю читать, понимаю 10%. То, что понимаю, читаю внимательно, остальное - пробегаю. И так изучаю всю доступную литературу по данной (и заодно параллельным) tesla(447 знак., 07.09.2013 08:51 - 08:55)
      - Да лёд-то точно тронулся, сейчас процесс пойдёт :) - Николай Коровин(06.09.2013 03:58)
  - 1UL<<sizeof(x) - Юра(05.09.2013 22:51, )
    - А то и 1ULL... Лучше (typeof(x))1<<sizeof... если компилятор позволяет. - fk0(06.09.2013 10:50)
      - С х-макро - да не позволит? :))) - Юра(06.09.2013 23:35, )
- Увы! Утилизация флагов переноса - слабое место у Си. Т.е. не могёт он этого делать. - Ксения(05.09.2013 20:59)
  - Но можно написать так: var=(var<<1)|(var>>7); - Ксения(05.09.2013 21:05)
    - Разверните пожалуйста это выражение. Да, работает. Но как? Блин, как бы правильно. С точки зрения си. - Mazur(07.09.2013 21:27)
      - 6543210₀ | _00000007 - Скрипач(07.09.2013 21:30)
        
        Словами, плиз. - Mazur(07.09.2013 21:31)
        
        Словами Скрипач(203 знак., 07.09.2013 21:34)
        
        Теперь понял, благодарю. - Mazur(07.09.2013 21:36)
    - Нужно! и закрыть в макрос. Компилятор для ARM из такой шаблонной строки скорее всего сделает одну команду процессора. Другие варианты не факт. - отрок(06.09.2013 06:32, )
- Нету такой операции на Си. Apтём(252 знак., 05.09.2013 20:49)
Вспомни спектрум и васик. Там мигалка для светодиовов была бы в 3 строчки (ну или около того). Вот и на сях должно быть столько же (на высоком уровне). Остальное - абстрагирование железа: драйвер или HAL - называй как хочешь. - SciFi(07.09.2013 22:06, dao, полностью)Cкpипaч
- У конечных автоматов есть прекрасная фишка. Можно реализовать самоинициализацию. То есть нулевое (первое) состояние можно сделать блоком инициализации модуля. Это позволяет создавать полностью автономные модули. Не нужно где-то в другом месте Mazur(27 знак., 07.09.2013 22:19)
  - Есть разные способы описания процессов, среди них конечный автомат и обычный линейный код. Хорош тот способ описания, который короче и понятнее (всегда ваш, К.О.). Так вот, мигающая лампочка короче и понятнее описывается линейным кодом (ссылка). SciFi(37 знак., 07.09.2013 22:27, ссылка)
    - В вашем delay кристалл зависает, пока идет задержка. - Mazur(07.09.2013 22:37)
      - Вы будете смеяться, но в огромном множестве применений это нифига не важно. Та же кетайская гирлянда, к примеру. Так что не надо руки заламывать по этому поводу. А если таки важно, то это ограничение легко преодолевается при помощи protothreads SciFi(33 знак., 07.09.2013 22:42)
        
        Прототреадсы те же автоматы. А RTOS для помигания светодиодиком слишком круто, не находите? Вы не смотрите на то, что я "светодиодиком моргаю". На этой пробе у меня другая задача. - Mazur(07.09.2013 22:45)
        
        Не в тему вообще. Я за линейный код и программирование на высоком уровне. Протоthреды и RTOS тут ни при чём, не морочьте себе голову. - SciFi(07.09.2013 22:51)
        
        Я против линейного (говно)кода. Жечь protothreads! Оно годится только для узкого множества крайне простых задач. В остальных быстро обрастает костылями, подпорками и глюками. Даёшь событийное программирование! Императивный подход -- прошлый век! - fk0(08.09.2013 00:01)
        
        А где доказательства того, что задачи тов. Мазура выходят за пределы "узкого множества крайне простых задач"? А ведь вмешиваешься в педагогический процесс, есличо. Кстати, Мазур, не тушуйся: мои задачи тоже за эти пределы не вышли :-) - SciFi(08.09.2013 00:09)
        
        Не надо учить плохому. Освоил понятие конечного автомата -- отлично. Пусть на них и клепает. Это лучше чем protothreads (то же самое, что goto в руках студента или АКМ в руках обезьяны). Другое дело, что код не наглядный получается и не пишется в fk0(616 знак., 08.09.2013 00:16)
        
        Это то же самое, что и "никогда не используй отладку, а сразу пиши правильно". С одной разницей: исходники нечитаемы при отсутствии тех самых фотографий. Вредный совет, короче. - SciFi(08.09.2013 00:40)
        
        По исходникам те самые фотографии можно перерисовать заново. И более того, это проще, чем в линейном говнокоде. Ибо несмотря на внешне кажущуюся запутанность такие исходники в действительности куда более структурурованы. Если программировать по fk0(43 знак., 08.09.2013 00:46)
        
        Наконец-то! Заждались мы вас уже :о) - Скрипач(08.09.2013 00:03)
    - Понятность сильно зависит от доступного уровня абстракции, если кому-то доступен только цикл, то спорить не о чем ;) - Vladimir Ljaschko(07.09.2013 22:33)
      - Ну, знаете, тогда и конечный автомат не сильно поможет :-) - SciFi(07.09.2013 22:36)
    - Автомобиль - Мерседес Брабус. Остальное компромиссы. *напомнило. - Скрипач(07.09.2013 22:31)
      - Именно так, без шуток. Если начинать делать софт с компромиссов, то брабус никогда не получится, а куча говнокода - это всегда пожалуйста. - SciFi(07.09.2013 22:34)
        
        Автомат Калашникова это "брабус"? - Скрипач(07.09.2013 22:47 - 23:21)
        
        Вы широко обобщаете. Я имел в виду всего лишь преждевременную оптимизацию. SciFi(138 знак., 07.09.2013 23:03)
        
        Нет преждевременной оптимизации. Всего лишь сразу писать нормально, а не спешно говнокодить. - Mazur(07.09.2013 23:12)
        
        Вот это и есть преждевременная оптимизация :-) - SciFi(07.09.2013 23:26 - 23:29)
        
        Не буду спорить. На данный момент ситуация такова: здесь на форуме я получил информации на несколько порядков больше, чем из книжек. - Mazur(07.09.2013 23:30)
        
        Ну да, есть разные способы познания. Просто я привык черпать знания из литературы. Смею заметить, что в программировании это самый эффективный способ познания. А про преждевременную оптимизацию буду продолжать напоминать, пока в меня не начнут SciFi(433 знак., 07.09.2013 23:48)
        
        ВЫ НЕПРАВЫ. Скрипач(379 знак., 07.09.2013 23:58)
        
        Вы опять меня не поняли. Снова заужаю масштаб проблемы: преждевременная оптимизация в смысле "хватит считать эти долбаные байты и циклы, ибо проиграете гораздо больше, чем выиграете". SciFi(114 знак., 08.09.2013 00:05)
        
        Вы меня не переубедите научиться сразу писать так, чтобы не было лишних тактов, байтов, телодвижений. Это моя железобетонная позиция. - Mazur(08.09.2013 00:16)
        
        а ничего, что некоторая доля кода на сях тупо переносима. как писать оптимально под все архитектуры и (_._) не разорвать? - Mahagam(09.09.2013 22:21)
        
        Это называется зашоренность и экстремизм. Другими словами, ничего хорошего. - SciFi(09.09.2013 22:16)
        
        Это - юношеский максимализм :) Скрипач(52 знак., 09.09.2013 22:28)
        
        Опыт - он ведь сын ошибок трудных :-) SciFi(69 знак., 09.09.2013 22:29)
        
        Это пусть ДУРАКИ на чужих ошибках учатся. :) - Скрипач(10.09.2013 08:41)
        
        Не бывает ничего с идеальным, 100% КПД. Хорошо, когда КПД 80%. Ещё лучше, когда 90%. Но плохо, когда 95% и очень плохо, когда 99% -- потому, что в последних случаях не выполняется принцип Парето. Значит, за эти 19% пришлось заплатить гораздо fk0(463 знак., 08.09.2013 00:26)
        
        Небольшое пояснение: КПД мигалки лампочкой не меняется, будь размер кода 100 байт или 8 килобайт. А меж тем многие готовы по этому поводу сжечь или посадить на кол. И это типа не фанатизм :-) - SciFi(08.09.2013 00:43)
        
        Речь про КПД разработки. - fk0(08.09.2013 00:48)
        
        Вот именно! В рамочку и на стену, рядом с портретом первого лица. SciFi(65 знак., 08.09.2013 00:51)
        
        Железобетонная, но не до фанатизма. Фанатизм - это уже перебор. - Mazur(08.09.2013 00:28)
        
        О байтах здесь речи не было. Есть три идеологии: Скрипач(106 знак., 08.09.2013 00:09)
        
        Ничего не имею против автоматного подхода. Он же по-сути событийный (автомат же реагирует на какие-то входные события...) И событийный в чистом виде, без спрятанного внутри автомата, вообще не бывает. - fk0(08.09.2013 00:18)
        
        Меньше месяца назад чуть два баяна не порвали, а вы уже все забыли :) Скрипач(696 знак., 08.09.2013 00:26)
        
        Опрашивать входы непрерывно и постоянно невозможно. Процессор один. Пусть 1000 раз в секунду приходит событие "пора" и опрашиваются входы. Теперь это событийное программирование или всё ещё автоматное? - fk0(09.09.2013 23:33)
        
        Не нужно лесть в дебри. Скрипач(604 знак., 10.09.2013 08:18)
        
        Не нужно спорить комсомольскими методами. Событийная система не отличается от автоматной с таймером. - fk0(10.09.2013 10:43)
        
        Без обид. Долго смеялся глядя на аватарку :) Спорить не будем. Незачем. - Скрипач(10.09.2013 10:55)
        
        Аргументов нет, переходим на личности, ага. - fk0(10.09.2013 10:58)
        
        Ну не обижайтесь, очень прошу :) Просто упоминание "комсомольских методов", вы - в будённовке и, хм, некий "силлогизм", в коментарии... Скрипач(153 знак., 10.09.2013 11:07)
        
        Не знаю: не владею предметом. Это вы по стрельбищу бегаете, так что расскажите. - SciFi(07.09.2013 22:52)
        
        Автомат Калашникова ни разу не "Брабус". Совсем другая идеология. Скрипач(114 знак., 07.09.2013 22:57 - 23:43)
Вопрос по выбору либы. Появилась задача перехватывать изображение с камеры, дорисовывать дополнительную информацию на фрейм и отображать на экране в realtime. Пока нашел OpenCV. Может кто посоветует, что нибудь еще? - framer(09.09.2013 21:14, dao, полностью)
- Может, какие видеообои и оверлеи всякие приспособить? - Vit(09.09.2013 21:30, ссылка)
- Это про ПК что ли? А то я с непривычки завис: на МК для этого библиотеки не нужны. - SciFi(09.09.2013 21:18)
  - Да на PC. - framer(09.09.2013 21:19)
хе, вот суки, даже картонкой прикрыли чтоб ресурс съесть.. LordN(227 знак., 09.09.2013 08:16, dao, ссылка, полностью)
slickedit 18 кто ставил? Лечили также как и 17-й? - abivan(09.09.2013 12:21, dao, полностью)
- метод лечения от 17 не подошел да и комбинация там отличается одним байтом. скачал кейген - abivan(09.09.2013 16:43, ссылка)
- Да он такой глюкавый, что двухнедельного триала мне хватило за глаза. - Sergey_N(09.09.2013 15:01, )
  - чего ставить 17-й? - abivan(09.09.2013 15:13)
Именно этого я и хотел, чтобы без лишних переменных. И я и подозревал, что компилятор так и сделает, передаст в регистры. Mazur(281 знак., 07.09.2013 17:46, dao, полностью)MBedder
- if(!proc_timer(ST_LED)){ - Скрипач(07.09.2013 21:23)
  - Угу. - Mazur(07.09.2013 21:24)
- На счет регистра с возвращаемым значением. Тут не компилятор это дело решает в каждом отдельном случае, а регистр для этой цели застолблен в данном компиляторе навечно. Т.е. вы можете запомнить, через какой регистр(ы) передавливается u8 (u16), а Ксения(268 знак., 07.09.2013 18:16)
  - Я и не собирался совсем бросать ассемблер. С си видите как получилось. На асме бери и пиши. Так как логику знаю, радиоэлектронику постольку-постольку тоже. И особых проблем что-то делать у меня не было. Скажем "дребезг контактов" в ступор меня не Mazur(730 знак., 07.09.2013 20:53)
  - Есть и такие вещи, которые на Си пишутся даже не через ухо, а через вообще нечто другое. - Bill(07.09.2013 18:21)
- Сброшенный флаг обычно проверяют так: if (~proc_timer(ST_LED) & (1<<0)), здесь оператор ~ изменяет все биты числа на обратные. - Ксения(07.09.2013 18:05)
  - Ну, так, опять же, если иметь в виду "мелочную" оптимизацию, то данный вариант не является Bill(161 знак., 07.09.2013 18:12)
    - Оставьте оптимизацию компилятору. В данном, конкретном, случае он справится. - Скрипач(07.09.2013 19:59)
      - Нет! В данном случае не справится. ;) - Bill(07.09.2013 22:21)
        
        Это "вычисление констант на этапе компиляции". Инверсию перенесет в константу. Или нет? - Скрипач(07.09.2013 22:24)
        
        В том-то и дело, что нет. Вызов функции - не есть константа. - Bill(08.09.2013 00:34)
        
        Ваши сведения устарели. Включите режим "multifile compilation", "link time optimization" или как оно там называется в вашем компиляторе. А если нет такого режима, то сочувствую. - SciFi(08.09.2013 00:47)
        
        Вообще-то, у меня IAR AVR V5.51. А у вас какой? Да и потом, Bill(145 знак., 08.09.2013 00:56)
        
        Ну и зря не надеетесь на компилятор. Компилятор - друг программиста. Без друзей тяжко. SciFi(181 знак., 08.09.2013 01:01 - 01:03)
        
        Ну, во-первых, я со своим компилятором давно дружу, и он меня не подводит. А во-вторых, как следствие Bill(331 знак., 08.09.2013 01:13)
        
        "все получается автоматически". А что именно получается? - SciFi(08.09.2013 01:15)
        
        Оптимизация, естественно. Bill(122 знак., 08.09.2013 15:02 - 15:15)
        
        Вопрос: сколько было проектов, которые без этой оптимизации не работали? - SciFi(08.09.2013 15:43)
        
        Было три проекта, в которых мне пришлось заняться оптимизацией вручную. В одном - не хватало памяти, в двух других - скорости. - Bill(08.09.2013 15:56 - 16:28)
        
        А если в процентах? По Кнуту должно выйти 3% :-) - SciFi(08.09.2013 17:35, ссылка)
        
        С этим можно соглашаться, а можно и не согласиться. Тут все зависит от того, что именно Bill(387 знак., 08.09.2013 17:55)
        
        Во! В точку. Эффективное программирование. Спасибо, что за меня сказали. - Mazur(08.09.2013 18:13)
        
        Рано радуетесь. Эффективность каждый понимает по-своему. SciFi(252 знак., 08.09.2013 18:17)
        
        1 - Тут всего лишь тот момент, что за меня сказали то, чего вы бы от меня не приняли. Типа "ты сначала хоть как-то научись программировать, потом уже можешь говорить об эффективном программировании". Mazur(201 знак., 08.09.2013 18:37)
        
        Эффективное (экономически) программирование == индусский код. - fk0(08.09.2013 21:03)
        
        Ну, так, опять же, тут палка о двух концах. Что значит "убил несколько дней"? Еще раз повторю: я не занимаюсь оптимизацией специально. Я просто использую приемы, позволяющие создавать достаточно эффективные программы. И эти приемы ни от языка, ни Bill(627 знак., 08.09.2013 18:36)
        
        В компиляторах проф. уровня такого нет. - fk0(08.09.2013 00:48)
- Если при сброшенном флаге вам ничего другого делать не надо, то оставьте так, как есть. Часть else не является обязательной. - Ксения(07.09.2013 18:01)
  - Да бывают случаи, что нужно что-то делать, если время не вышло. - Mazur(07.09.2013 18:03)
    - Тогда добавьте к if часть else, и выразите в ней то дело, которое требуется делать при отсутствующем флаге. - Ксения(07.09.2013 18:07)
- По последнему примеру я пробовал до этого так делать. Только компилер ничего в этом случае не компилит. То есть, этого куска кода просто нет. - Mazur(07.09.2013 18:01)
  - Сесть и подумать. В вопросах выбрасывания лишнего кода компилятор бывает неправ крайне редко. В тысячу раз реже программиста. - Скрипач(07.09.2013 20:03)
- :)) Bill(107 знак., 07.09.2013 17:58)
  - Первый вариант не годится, т.к. по замыслу Мазура проверяются отдельные биты. А знак "!" уничтожит разницу в битах. - Ксения(07.09.2013 18:20)
    - Именно биты я и имел в виду. Это мой стандартный прием. А вообще, я когда-то Bill(97 знак., 07.09.2013 18:25)
Какие есть варианты в Си из числа unsigned int16 получить в две переменных unsigned char отдельно старший и отдельно младший байт, кроме структуры и union? AU08(151 знак., 08.09.2013 02:11, dao, полностью)
- Для переменной - через указатели: 1111111(129 знак., 08.09.2013 03:11)
- Вы что-то странное утверждаете... Apтём(239 знак., 08.09.2013 02:29)
  - 2 Apтём: Спасибо! Похоже Вас испугалось и тут же заработало: AU08(79 знак., 08.09.2013 02:37 - 02:40)
- Вы бы вопрос формулировали понятнее. А то спрашиваете как бы в общем, а в примере приводите макросы для препроцессора. Чего вам нужно-то? - rezident(08.09.2013 02:19)
А теперь хотел бы понять особенности приведенных вами примеров. Напоминаю, си только начал изучать. И поэтому хотел бы понять нюансы. Я пока на стадии "лампочками поморгать". Бегущие огоньки по кругу заработали на следуюшем коде: Mazur(702 знак., 06.09.2013 08:49 - 08:53, dao, полностью)MBedder
- А так? Скрипач(426 знак., 06.09.2013 18:52 - 20:23)
  - Пока не знаю, как в фунции возвращать значение, а потом в следующей принимать это значение. Поэтому, пока сделал так. Сделал еще одну переменную, в proc_timer когда время вышло выставляется флаг. Соответственно, после вызова я опрашиваю флаг. Не Mazur(47 знак., 07.09.2013 07:30)
    - Функцию, возвращающую значение (не void), можно живьем подставлять в качестве параметра в другую функцию. Промежуточные переменные для переноса значения тут не нужны. Например, sqrt(sin(x)). Функции обработчиков прерываний возвращать значения не Ксения(175 знак., 07.09.2013 09:37 - 09:43)
      - У меня написано так: Mazur(308 знак., 07.09.2013 09:59 - 10:02)
        
        Вот так Скрипач(251 знак., 07.09.2013 10:13 - 10:50)
        
        С передачей параметров по-адресу разобрались? - Скрипач(07.09.2013 21:26 - 21:38)
        
        В смысле, по адресу? С передачей флага или 0, 1 разобрался. Mazur(466 знак., 07.09.2013 21:44)
        
        Пожалуй, wait вместо proc_timer и вправду вернее будет. - Mazur(07.09.2013 22:01)
        
        См. rot_left выше. - Скрипач(07.09.2013 21:45)
        
        Нет. Можете разъяснить? - Mazur(07.09.2013 21:46)
        
        Кратко Скрипач(30 знак., 07.09.2013 21:52)
        
        Я же приводила пример. Не понравился? Тогда другой: Ксения(331 знак., 07.09.2013 10:11)
        
        Edit. Лепота! Заработало так: Mazur(799 знак., 07.09.2013 17:27 - 17:34)
        
        У вас proc_timer возвращает ТОЛЬКО (0,1). Зачем в вызывающем коде проверка отдельного бита? Скрипач(52 знак., 07.09.2013 20:09 - 20:11)
        
        Наследство ассемблера :) Заработало. - Mazur(07.09.2013 21:21)
        
        Только... совет на будущее: константы лучше делать именованными так же, как вы привыкли писать в ассемблере: Bill(222 знак., 07.09.2013 17:54)
        
        Да, да. Пробы же пока идут. - Mazur(07.09.2013 18:12)
        
        Пробы пробами, а привыкать писать правильно нужно сразу. Тем более, что Bill(51 знак., 07.09.2013 18:18)
        
        Как мне это давно сказали, так и делаю. В конечных продуктах у меня волшебных чисел нет. - Mazur(07.09.2013 18:22)
        
        Лепота еще и в том, что возвращаемое значение функция оставляет в регистре, да еще и обычно мусорном. Благодаря этому проверка/утилизация возвращаемого значения после вызова функции получается на редкость простой и эффективной. Ксения(192 знак., 07.09.2013 17:38)
    - Не понял что значит Bill(54 знак., 07.09.2013 09:24)
  - Взгляд зацепился. А почему у вас return, а не break? - rezident(06.09.2013 19:10)
    - Я художник, я так вижу. Скрипач(242 знак., 06.09.2013 19:16)
      - Ну не знаю. Я бы предпочел, чтобы блок имел одну точку входа и одну выхода. Для обеспечения одной точки выхода я изредка даже goto не брезгую использовать :) - rezident(06.09.2013 19:23)
        
        Одна точка входа и одна точка выхода - не догма. И кстати, когда вы используете Bill(76 знак., 07.09.2013 11:28)
        
        Ага! :) ** Скрипач(342 знак., 06.09.2013 19:26 - 20:08)
        
        Это "преждевременная оптимизация" :) А если свитчей в теле функции больше одного? - rezident(06.09.2013 19:37)
        
        А по рукам линейкой? ;о) Одна "машина состояний" - одна функция. - Скрипач(06.09.2013 19:39)
        
        +1. - Лeoнид Ивaнoвич(06.09.2013 20:06)
- Связь между "бегущими по кругу огоньками" и циклическим сдвигом притянута за уши. Вот так гораздо лучше: SciFi(101 знак., 06.09.2013 10:37)
- заработало без void main(void) ? - Argon(06.09.2013 09:00)
  - Нет, конечно. Пример из сишного файла. Просто мне тут показывают какие-то монструозные конструкции. Вот и хочу понять нюансы. Ведь не зря же, наверное их приводят. Вот и хочу понять смысл таких примеров. Почему так, в чем нюансы. - Mazur(06.09.2013 09:18)
Так сказать, дебют. Покритикуйте. Понимаю, что элементарщина, но ... :) Mazur(390 знак., 05.09.2013 19:37, dao, полностью)MBedder
- Написав один раз typedef, можно избавиться от struct при каждом объявлении. rezident(184 знак., 05.09.2013 20:34)
  - Это экономия на спичках. Если бы дело было в том, чтобы на слово "struct" короче стало, то куда большего эффекта можно было достичь, если бы Mazur присвоил структуре и указателю более короткие имена :). А то вон какие они у него длинные! - Ксения(05.09.2013 20:51)
  - Финские студенты typedef не любят и везде пишут struct - 3m(05.09.2013 20:47)
- Вместо: Ксения(296 знак., 05.09.2013 19:52)
  - Тут как раз я вижу явное желание сэкономить лишнюю операцию вычисления адреса за счёт реюза старого. Это, скорее всего, как раз из-за непонимания сути си. Тут проблема скорее не синтаксис си изучить, а понять его дао. Николай Коровин(837 знак., 06.09.2013 03:46)
    - +100500. "Преждевременная оптимизация - корень всех зол" ©, "Самое страшное животное - жаба: она душила многих наших современников" © - SciFi(06.09.2013 10:39)
    - Это верно, что Apтём(349 знак., 06.09.2013 04:00)
      - ...а вот это как раз вопрос пуризма. Николай Коровин(858 знак., 06.09.2013 12:32)
      - Если встанет выбор между "подрихтовать сишный код, чтобы на выходе компилятора получилось то, что нужно" и "накодить на асме", то я бы выбрал второе. Хотя бы потому, что подрихтованный код завтра может скомпилироваться во что-то другое (новая SciFi(71 знак., 06.09.2013 10:47)
        
        Ассемблерный код конечно не изменится, но потом бывает трудно вспомнить что он вообще делает и как. Сишный код как-то понятнее.И опять же - асмовая вставка - это преждевременная оптимизация. - Apтём(06.09.2013 18:10)
        
        Вы невнимательно читали. Я говорю как раз о тех случаях, когда оптимизация не преждевременная -> SciFi(217 знак., 06.09.2013 18:21, ссылка)
        
        Асмовая вставка - это зло, согласен. Но функция, написанная на ASM и вызываемая из Си-шного исходника, это вполне допустимо. Проблема возможна лишь в различающихся приемах/способах передачи/возврата аргументов при вызове функций, rezident(36 знак., 06.09.2013 18:17)
        
        Функция - это конечно допустимо, но как мне кажется совершенно не нужно. Компилятор пусть оптимизирует. - Apтём(06.09.2013 18:32)
Душа опять просит извращений... можно ли как-то быстро конвертнуть PCI на старой пром. мамке в AGP для старой восьмиметровой Vanta LT? - Николай Коровин(06.09.2013 00:39, dao, полностью)
- Переходники вроде бы существовали. Там, кроме трансляции уровней (1.8 <-> 3.3), больше ничего умного нет. Ну питание еще может. LightElf(78 знак., 06.09.2013 08:07 - 08:27, картинка)
  - Ага. Я тоже видел "вроде бы существующие", но они явно находятся в квантовой суперпозиции гриба и радиоволны, как Ленин. Николай Коровин(493 знак., 06.09.2013 12:20)
    - Скорее всего не любые карты/не любые драйвера нормально заработают. Драйверу ж нужно понять, что карта на PCI висит, хотя и имеет AGP capability. - LightElf(06.09.2013 13:51)
самый маленький массовый линукс с вайфаем. Я был уверен, что там 5 чипов внутри - нор, нанд, сдрам, цпу и радио. Оказалось всего 4 - ig_z(04.09.2013 00:34, dao, ссылка, полностью)
- Теперь осталось сделать из этого QFN модулей, к которому прикрутить пару интерфейсов. Evgeny_CD(420 знак., 05.09.2013 17:00)
  - Мне кажется, что ничего прикручивать не нужно. Достаточно "одной таблэтки" в смысле какой нибудь ВиФи-дуино или SDHC-дуино и получается девайс в котором АРМ процессор выполняет всю бизнес логику и сбрасывает простейшие команды для дуины. Прямо в ig_z(197 знак., 05.09.2013 22:47)
    - Можно, но немасштабируемо получится. Я описал хорошо масштабируемое решение. - Evgeny_CD(05.09.2013 22:51)
  - И писать на Java. Примерно как здесь -> - Ruslan(05.09.2013 17:03, ссылка, ссылка)
    - Да, на Java. Но на более быстром ядре - ребята из technical.io сделали не самый быстрый вариант, прямо скажем. - Evgeny_CD(05.09.2013 17:07)
      - Т.е. если взять Atmel Cortex-A5 ->, то проиграли бы они пару $ по цене, а по скорости выиграли бы на пару порядков - в LPC18xx кеша нету. - Evgeny_CD(05.09.2013 17:15, ссылка)
- А зачем NOR-Flash снаружи? Для начальной загрузки? Дык она наверняка есть унутре ASIC в достаточном для инициализации периферии количестве. - rezident(04.09.2013 00:55)
  - NOR там вообще не нужен, он грузится с NAND. - GDI(04.09.2013 15:03)
    - Т.е. в ASICе есть контроллер NAND с которого может стартовать ARM ядро? Вы это точно знаете или просто версия? - ig_z(04.09.2013 16:48)
      - Видел встроенный boot ROM, который копирует из NAND в SDRAM и прыгает туда. Возможно, тут то же самое. - SciFi(04.09.2013 16:51)
        
        Видел встроенный BootROM который позволяет грузиться с SPI SerialFlash, SPI DataFlash, Microwire EEPROM, NOR Flash, USB. Так что такой способ загрузки вовсе не эксклюзив. - rezident(04.09.2013 17:10)
        
        Именно так и сделано в iMX процах от Фрискейл, причем очень давно. Ну, а про этот конкретный Асик в карточке, конечно, мое предположение. - GDI(04.09.2013 17:07)
        
        А вот и конкретная информация, правда, там нет ни слова о NAND, а пишут как раз о NOR, но, может в заказном чипе все-таки поставили NAND контроллер? - GDI(04.09.2013 17:22, ссылка)
        
        NAND можно и через GPIO+SOFT сделать, для FS, например. ну и обычно, если у чипа есть NAND (lpc3250 i.mx и т.п.) то и бутится можно через него. а на рынке IP нанд контроллеров есть, вопрос, что даже если покупать, то это время чтоб его вставить в yes_np(9 знак., 04.09.2013 18:04)
        
        Я думаю это не выход для SD-карты которую предполагается использовать в фотоаппаратах. - GDI(05.09.2013 16:16)
  - в говно-чип не поставили NAND контроллера? ПЗУ или FLASH внутри АЗИКа дорого (по разным причинам). а статья про софтверное хаканье зело крута - мне понравилась, очень рекомендую - yes_np(04.09.2013 13:53)