- QT пошла по рукам - RED_DRAGON(09.08.2012 23:12, dao, ссылка, полностью)
- После известного поступка жареного петуха :) на работе решили перейти на линукс и по возможности бесплатное ПО. На данный момент стратегия такая: AVF(358 знак., 08.08.2012 16:30, dao, полностью)
- кстати спасибо, напомнили, кикад билд посвежее надо посмотреть... а то позапрошлогодний еще стоит - RED_DRAGON(09.08.2012 22:40)
- в целом ниче, софт, документы - ок, но механка-никак под линугсом. кикад - болееменее серьезный проект делать - заип..сси - проверено :). Хотя и работаем :) - RED_DRAGON(09.08.2012 13:34)
- Для механики можно посмотреть на DraftSight, с nanocad'ом слишком много проблем. У DraftSight есть версия для Linux. - AlexG(09.08.2012 07:21, ссылка)
- Бесплатный бывает только сыр в мышеловке. А этот ваш линукс, ну все знают уже, паделка студентов... Тем более, что софт к линуксу никаким боком. Линукс лишь прослойка между софтом и железом. - fk0(08.08.2012 17:22)
- списать (продать сотрудникам железо за 1р) все компутеры. И сказать, что это собственность работников. - kaf1(08.08.2012 17:14)
- А нельзя купить винду, а всё остальное по стратегии? Т.е. GDI(99 знак., 08.08.2012 17:08)
- Не пойму, а как проявил себя петух? - Vladimir Ljaschko(08.08.2012 16:47)
- Redhat + VirtualBox + XP. Но не из-за "петуха", а дабы не тратить нервы на "новые технологии" микрософта. - Скрипач(08.08.2012 16:35)
- Баловство это все. Неужто фирма такая бедная? - Ruslan(08.08.2012 16:31)
- Подскажите, пожалуйста. Момент такой. Есть некая программа. Чтобы меньше париться, я делаю все задачи с самоинициализацией, которая реализуется флагами или состояниями. Но есть неприятный момент. При очередном проходе не всегда все задачи mazur(132 знак., 10.08.2012 09:36, dao)
- Shuttle SX79R5 -> --> Довольно интересный, хотя и недешевый (у нас 23068 р. под заказ), вариант для инструментального ПК. Evgeny_CD(1193 знак., 03.08.2012 01:09 - 01:34, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Подробности о сопроцессорах Intel Xeon Phi и краткая история Larrabee -> Ну вот, и интель подтянулся в элитный клуб делателей суперускорителей. Правда, супер-перфомансом творение интеля пока не блещет, но лиха беда начало... - Evgeny_CD(09.08.2012 10:11, dao, ссылка)
- Наговнокодили на $440 млн -> SciFi(571 знак., 08.08.2012 22:39, dao, ссылка, полностью)
- Такой антиресный вопрос возник. У меня везде XP стоит. Закзчегу понадобилось, чтобы усе работало под WIN7. _basile(328 знак., 07.08.2012 20:48, dao, полностью)
- чем можно шить современные SPI NOR Flash 25-й серии наподобие W25Q64 ? Я шил с помощью flashrom + oocd-link под линуксом. Теперь нужно отдать на сторону где только винда и с командной строкой не дружат. Времени писать свой прошивальщик нет совсем, Прохожий(44 знак., 07.08.2012 15:35, , dao, полностью)
- Какие преимущества имеет применение C++ перед C99 в области embedded-программирования? Для проектов размера ~40тыс. строк. Т.е. например, более явное деление на функциональные модули с более чётко выраженными интерфейсами. Меньшее количество fk0(787 знак., 02.08.2012 14:51, dao, полностью)MBedder
- Хочу вопрос автору топика задать. На ваш взгляд, имеет ли смысл использование нескольких задач и средств межзадачного взаимодействия при грамотном использовании С++? - VVB(06.08.2012 07:49)
- Преимущества как всегда. Ты будешь писать на си то что можно написать на шелле? Дальше начинаются ограничения. Если не брать предельных задач как линукс кернел то скорость разработки важнее. Производительность железа растёт ещё быстрее. - ЯВУ(04.08.2012 01:42, )
- Одно из важнейших преимуществ Си++ состоит в том, что он не засирает глобальное пространство имён так сильно как Си. - =AlexD=(03.08.2012 13:15)
- ИМХО в embedded нет потребности в ООП - не нужно создавать много сущностей в одной программе. Даже динамического выделения памяти не нужно - хватает статических структур и функций работающих с ними. - zeleny(03.08.2012 10:57)
- Просто вы тут о разном говорите. Вот у меня шеф, ежели чего, выеживается: "да я , писал на асскмблере для AVR...". При этом не понимая, что нормальную прогу на асме нужно снабжать комментариями через строчку, иначе кроме него , никто в этой херне _basile(707 знак., 03.08.2012 23:08)
- Я вас умоляю. Говнокоду никакие каменты не помогут. А годный программер способен написать код, не нуждающийся в каментах, и на Си, и на Си++. - SciFi(03.08.2012 23:11)
- каменты должны описывать не "что и как тут делается", а "накуа оно тут надо". без таких комментариев никакой самодокументированный код не поможет понять, что тут вот мы багофичу проца обходим, тут вот глюк сторонней железки, а тут вот этот битик Mahagam(54 знак., 04.08.2012 02:32)
- Не могу с вами согласиться. Программу, в которой отсутствуют комментарии, можно просто выбросить, независимо от Bill(221 знак., 03.08.2012 23:25, ссылка)
- А что ты будешь делать, если обнаружишь, что тебе нужны две идентичные статические структуры и идентичные до констант функции работы с ними? Копипастить? Макросы писать? В С++ вопрос элементарно решается шаблоном. - =AlexD=(03.08.2012 11:06 - 11:14)
- Маленький вопрос: сядете ли вы в самолет, зная, Bill(58 знак., 03.08.2012 10:19)
- Embedded приложения сильно разные. VVB(694 знак., 03.08.2012 07:38 - 07:49)
- кое-что обсуждалось уже 2 года назад -> - Snaky(03.08.2012 07:38, ссылка)
- Важно еще то, как именно Вы хотите использовать ++. Evgeny_CD(742 знак., 03.08.2012 00:40)
- Никаких не имеет. Вообще вопрос непонятен. Проект можно писать модулями на разных языках. HAL на C или даже ASM, более высокие уровни на C++. Тут более важен тот факт, что для написания HAL нужно уметь работать с документацией и rezident(53 знак., 02.08.2012 19:24)
- для 40к строк, имхо, можно и не заморачиваться с С++. но есть хорошие программеры, которым проще на С++ писать. опять же RTTI, динамик касты и пр. эксепшены могут жрать и память и иногда производительность. STL ну тут как говорится - либо шашечки, ыыыы(365 знак., 02.08.2012 16:01, )
- C# есть и для MicroFramework. Так что можно и в embedded. Вообще список вопросов сильно неполон. Evgeny_CD(556 знак., 02.08.2012 15:05)
- Целевая платформа single chip (почти) и уж точно без параллельных шин. Т.е. до мегабайта FLASH, например, и от силы пара сотен КБайт SRAM. Ещё serial FLASH порядка 8МБайт. Критерий оптимизации -- уменьшение времени разработки ПО. 40к кода уже есть fk0(419 знак., 02.08.2012 15:42)
- Если разговор про ARM, то IAR + PowerPac дадут существенный выигрыш по времени при меньшей квалификации. Например в serial FLASH стандартная файловая система, есть готовые USB, GUI, TCPIP. - Михаил Е.(02.08.2012 17:16)
- Значит, vm, управляемый код и пр. едва ли подойдут для этого проекта. Evgeny_CD(195 знак., 02.08.2012 16:05)
- Про квалификацию вопрос не праздный. Насколько я понимаю, на C++ наговнокодить можно гораздо быстрее, чем на Си. Соответственно, важнее дисциплина и опыт. - SciFi(02.08.2012 15:58)
- Есть затруднение. Не знаю, можно ли назвать это prototreads. В общем, сделал функции с назначаемыми точками входа. Хочу в некоторых задачах уйти от КА. Затруднение такое. У КА есть изначальная точка входа. И нулевое состояние можно сделать mazur(213 знак., 06.08.2012 11:43, dao, полностью)
- Как технически сделать update 8.10.4 для EW8051.Просто файлы переписать? - VNP(03.08.2012 15:47, dao, ссылка, полностью)
- Curiosity вроде сел -> --> - Evgeny_CD(06.08.2012 09:40, dao, ссылка, ссылка)
- Видео дня: 3D-нанопечать со скоростью 5 м/с -> Почти что прямое прототипирование микросхем 0.25, кстати. - Evgeny_CD(04.08.2012 00:05, dao, ссылка, полностью)
- вот такая вот фикня, малятки хи-хи(64 знак., 03.08.2012 21:39, , dao, полностью)
- Господа, ктонить пробовал пре- виндоуз-8? Как там поддержка нативкода предыдущих версий? - RED_DRAGON(02.08.2012 23:37, dao, полностью)