- как правильно заккоментить функцию с переменным количеством параметров ? MegaJohn(298 знак., 03.12.2012 18:29, dao, полностью)
- -> - diper(07.12.2012 17:55, ссылка)
- Типа того =AlexD=(161 знак., 07.12.2012 16:33)
- Показываю (закрыть глаза и не смотреть, ацкий говнокод). (C) fk0@fk0.name, запатентовано, закопирайчено, воспроизведение запрещено, копирование запрещено, в т.ч. методом в мозг через глаз. fk0(2649 знак., 03.12.2012 19:35 - 19:45)
- А, рекурсивные шаблоны забыл :)) - Красный Свин(03.12.2012 19:22,
)
- каков вопрос, таков ответ :)1. найти ручками необходимые printf и заменить их на //printf :)2. если компилятор поддерживает variadic macros, накорябать обертку для нужных prinf в духе: #define TEST_LOG(fmt, args...)printf("%s(): Красный Свин(354 знак., 03.12.2012 19:17, )
- Устройство процессоров Intel Ivy Bridge -> Фотка с видом атомов, образующих затвор, наглядно дает понять предел кремниевой технологии... - Evgeny_CD(06.12.2012 22:33, dao, ссылка, полностью)
- Нужна волшебная программа CAM350. Может кто-то поделится или скажет где взять? - fk0(06.12.2012 13:27, dao, полностью)
- в Кикаде есть смотрелка - zeleny(06.12.2012 15:55)
- Пользую ViewMate от pentalogix... - zlogic(06.12.2012 14:53, ссылка)
- А вам работать в ней, или загрузить герберы и сверловку/фрезеровку и проверить правильно ли плата сделана? если так то у них на сайте можно скачать демо версию, она не дает сохранять, но смотреть можно. Я ее держу на компе, чтоб перед отправкой в OlegPowerC(24 знак., 06.12.2012 14:31)
- Ссылко. Это 10,7. Лекарство могу выложить в аплоад (37М) - Harry(06.12.2012 14:20, ссылка)
- однако дурной у нее интерсфейс. я долго разбирался как с одного слоя перекидывать на другой - lexxx-lexxx(06.12.2012 14:15)
- На РуТрекере ее раздают => - Ксения(06.12.2012 13:59, ссылка)
- 250Мб, только к вечеру могу залить (инет на свистке). Устроит ? - MegaJohn(06.12.2012 13:32)
- По материалам наводок fk0, за что ему большое спасибо. GNU Octave, Gnumeric, Maxima. Evgeny_CD(632 знак., 03.12.2012 00:25, dao, полностью)
- октав очень медленный, и не совместим по синтаксису с матлабом, то есть тулбоксы не потыришь... по моим замерам, даже на awk-е считать получалось быстрее. нет, октавом и гнуплотом я в свое время немало попользовался, но если можно за матлаб не ыыыы(124 знак., 03.12.2012 14:03,
)
- В этой сборной солянке сильно не хватает Wolfram Alpha. Нужно быстро решить систему уравнений, взять интеграл или просто возвести в степень 100500, тогда вам туда -> - SciFi(03.12.2012 10:17, ссылка)
- Вот еще тулза, вполнениче для опенсорсе - RED_DRAGON(03.12.2012 08:07, ссылка)
- Scilab, ScicosLab - матлабо-подобные, free. - amusin(03.12.2012 07:29, ссылка, ссылка)
- Maple наше всё! - Snaky(03.12.2012 03:36)
- Ту да же. Джулия (язык программирования) -> Вычислительно-ориентированный язык поверх LLVM. Относитеьная скорость впечатляет... Evgeny_CD(193 знак., 03.12.2012 00:32, ссылка)
- Source Navigator развивается -> - Evgeny_CD(06.12.2012 01:12, dao, ссылка)
- Парсинг C на Tcl -> --> - Evgeny_CD(06.12.2012 01:10, dao, ссылка, ссылка)
- Эра кодеров заканчивается? VVB(3082 знак., 30.11.2012 06:29 - 06:43, dao, ссылка, полностью)
- Долго вспоминал, где я эту мысль читал. Потом вспомнил. lightelf(190 знак., 04.12.2012 10:54)
- Появление навороченных инструментов приводит к тому, что квалификация разработчиков (в среднем) падает. До тех пор, пока "кубик" работает - все отлично. Снижаются издержки, повышается конкурентноспособность, капитализация растет и прочие "зеленые lightelf(333 знак., 04.12.2012 10:25)
- До боли знакомое "программирование без программистов" (семейство языков МЭК для программирования технологических процессов)... Не удалось совсем :) - Скрипач(04.12.2012 00:08)
- В общем, мои выводы. VVB(1240 знак., 03.12.2012 12:28)
- Вот негромкий "плач Ярославны" по поводу сабжа -> Д.ARMоед(462 знак., 03.12.2012 22:42, ссылка)
- Какое-то странное противопоставление инженерии и математики. Я-то до сих пор считал, что инженер осуществляет синтез устройств, технологий и т.п. с помощью инструментария предоставляемого наукой: математика, физика, химия,..., лингвистика в конце argus98(66 знак., 03.12.2012 14:05)
- Инженеры все более пользуются уже ГОТОВЫМИ вещами, а отнюдь не и инструментами. Инструментами они уже разучились пользоваться (точнее сказать - так и не научились). Вот и поднятая тема сводится к обеспокоенности по поводу того, что вместо Ксения(103 знак., 03.12.2012 15:35 - 15:37)
- Я поддерживаю Ксению. Пусть у меня 9 классов. И вы опять сейчас будете меня за это тыкать. Но я тоже задумывался над этим вопросом. Сейчас большая часть работы инженеров сводится к сборке конструктора Лего. Из-за этого падает компетенция нынешних, mazur(81 знак., 03.12.2012 21:06)
- Лего разные бывают -> - testerplus(03.12.2012 23:27, youtube)
- Мда..., судя по теме, большая часть работы инженера сводится к переписке в конфе, причем не по теме :-) Позволю себе один новый пост и устраняюсь. По поводу физики, в физике как раз все правильно, невозможно не знать классическую механику и быть OlegPowerC(857 знак., 03.12.2012 22:20)
- Перед тем, как судить о нынешних, новоиспеченных инженерах, вы бы для начала Си освоили :) - rezident(03.12.2012 22:07)
- Вот я каждый раз замечаю: теорию относительности опровергают те, кто её не выучил. И тут та же история: Ксения и mazur - по-видимому, не инженеры - рассуждают о деградации инженеров. Чудеса! - SciFi(03.12.2012 22:07)
- Никто не спорит, что для гирлянды достаточно 9 классов, что для программирования простых задач в МК или Билдере достаточно техникума. Но сможешь ли ты хотя бы простейшим образом описать работу биполярного транзистора и граничные условия его =AlexD=(82 знак., 03.12.2012 21:25)
- да ну бросьте... Я пользуюсь резистором, как черным ящиком, но для его правильного применения ещё нужен некий инструментарий от науки (для начала хотя бы закон Ома), но отнюдь не реклама. А инженер, разрабатывающий резистор, пользуется как черным argus98(465 знак., 03.12.2012 16:12)
- А программист он уже не инженер что-ли? ;) Dir(233 знак., 03.12.2012 17:00)
- Дык "блочный" программист тоже имеет какие-то навыки в программировании, иначе бы не умел их с другом с другом связывать. Ваше возражение сродни тому, что телезритель тоже не полный дурак, поскольку умеет пользоваться ПДУ :). По сравнению с Ксения(683 знак., 03.12.2012 16:34 - 16:39)
- Не сродни. Аналогия такая - телезритель выбирает себе телевизор. Если при этом его интересует только цвет корпуса и размер экрана - это чайник, юзверь и т.п. А если он интерисуется чувствительностью тюнера, принимаемыми стандартами ТВ и т.д. - это argus98(321 знак., 03.12.2012 17:27)
- Это радиолюбителю достаточно знаний "какие выводы между собой соединять", а инженеру требуются еще и другие подробности об этих выводах. Типа - величина входного/выходного тока, диапазон допустимых синфазных напряжений, емкость вывода и т.д. и т.п. - rezident(03.12.2012 16:48)
- Ксения, подкрепите свой голословный наезд фактами. Я же возражу: отсутствие необходимости ковыряться в малосущественных деталях позволяет инженеру создавать изделия такой сложности, которая и не снилась его всепонимающим предкам. SciFi(65 знак., 03.12.2012 16:42)
- Надо не о сложности изделия говорить, а оценивать ДОЛЮ, вложенную в него "собирателем". А то я, положим, комп с теликом кабелем соединила (с внешнего разъема видеокарты ко PC-входу телевизора). Означает ли это, что именно я создала это сложное Ксения(262 знак., 03.12.2012 16:59, ссылка)
- Вот взял я цинковую пластинку (готовую), медную (тоже готовую). Взял бумагу (готовую), смочил её соляной кислотой (опять же готовой) и получил ПЕРВЫЙ в мире гальванический элемент. Как вы оцениваете мою ДОЛЮ ?? "собирателя"... - argus98(03.12.2012 17:50)
- ??? Схема из микросхем на 10 листах A4 - это сложно? А те же 10 листов, но на транзисторах - это будет кетайская гирлянда в лучшем случае :-) - SciFi(03.12.2012 17:02)
- Вы сложность понимаете в каком-то извращенном смысле. Экстенсивном. Типа, если много площадей распахано, то сельское хозяйство непременно развитое :) - Ксения(03.12.2012 17:12)
- ОК, научите меня, как правильно измерять сложность. Я ничуть не стесняюсь перенимать опыт у мудрых. SciFi(52 знак., 03.12.2012 17:22 - 17:25)
- А вы разве не знаете, чем сложный труд отличается от простого? Не числом листов А4 :), а квалификацией, необходимой для выполнения такого рода работы. Типа того, как долго исполнителю необходимо учиться, чтобы для выполнения той работы стать Ксения(435 знак., 03.12.2012 17:56)
- Вы совершенно не знакомы с процессом приборостроения.Настоящего без дураков. PlainUser(702 знак., 05.12.2012 12:19)
- Ксения - вы из академической среды, верно? Там очень любят делить лавры. А в реальной экономике SciFi(248 знак., 03.12.2012 18:31)
- Вы, Ксения, случайно или намеренно пропускаете факт наличия знаний о критериях применимости такого "простого" подключения. rezident(1247 знак., 03.12.2012 18:17)
- Ну, да. А потом такой инженер-любитель лезет на форум со своим вопросом, над которым даже особо не задумывался. А на форуме ему Bill(487 знак., 04.12.2012 08:57)
- Ваш пример из совершенно иной категории, когда некто, не обладая достаточной квалификацией, взялся ИЗМЕНЯТЬ чужую схему. И он, кстати, за это поплатился. Однако в теме речь идет о другом - производстве "неделимых" компонентов, внутренности которых Ксения(624 знак., 03.12.2012 18:37)
- По Ксении инженерами были люди, разработавшие каменный топор, рычаг, колесо и лук со стрелами. Плюс первые металлург, строитель и т.п. Все остальные - вторичны, поэтому никчемны - argus98(03.12.2012 17:41)
- Грань науки и инженерии тонка и расплывчата. Не думаете же Вы что ракету делают одни инженеры? По Вашим словам выходит, что именно они, остальные нахрен не нужны. - VVB(03.12.2012 14:51)
- Количество мнений может превышать количество людей :) Попробую возразить. Evgeny_CD(1248 знак., 03.12.2012 14:05)
- Выводы 4, 5 - неправильные. Весьма вредно опускать руки по какому-то обобщённому абстрактному принципу. "Главное – ввязаться в бой, а там посмотрим" (Наполеон, Ленин). - SciFi(03.12.2012 12:43)
- Где-то я это уже слышал: "Будет одно сплошное телевидение" :-) - SciFi(30.11.2012 18:36)
- Был негативный опыт попыток применения подхода "сгенерил С код из MatLab, прошил и счастлив". sbb(947 знак., 30.11.2012 17:00)
- Это общая тенденция "постиндустриального" общества: один делает (а стало быть знает, как это делается), а миллионы этим пользуются (не понимая как это устроено), да ещё и поговаривая, что профессия первого своё отжила. В электронике это уже Ксения(686 знак., 30.11.2012 15:56 - 17:00)
- Почему вы считаете что инженеры, не знают например что такое транзистор, или как устроен сигма-дельта АЦП, или как устроен внутри ОУ? это тогда внатуре уже не инженеры а пользователи. Как можно спроектировать например источник питания не зная OlegPowerC(63 знак., 30.11.2012 17:09)
- найти по параметрическому поиску микросхему с минимальным количеством внешних компонентов по условиям ТЗ по таблице в даташите выбрать внешние компоненты, по из картинки рекомендуемой разводки срисовать разводку все блок питания готов и 99% что ovik89(123 знак., 04.12.2012 15:38)
- 99% электронищиков не знают в точности как работает обычный транзисторный ключ.Оставшийся 1% что-то слышал о Кнас=2 но на самом деле тоже не знает толком.При всем кажущемся примитивизме вопроса он в глубине своей чрезвычайно сложный и PlainUser(61 знак., 04.12.2012 08:08)
- Эти их знания лишь в ОБЩИХ чертах. Но такого же качества знания имеются и у программистов, которые лепят свои программы из готовых блоков. И еще общее между ними то, что как электронщики, применяя сигма-дельта АЦП, не могут его создать сами, так и Ксения(72 знак., 30.11.2012 18:27)
- Тебя не напрягает, что в аналогдивайсных мелкосхемах долговременная стабильность на порядок выше чем у заказных резисторов которые делают 2 месяца и специально потом отбраковывают? И при этом тебя совершенно не интересует какими ухищрениями это Codavr(74 знак., 30.11.2012 18:02)
- Насчет источника питания уже не проблема, трансформаторы стандартизованы. Зная необходимые выходные токи и напряжения транса можно сделать источник, даже не зная как работает транс. - ыы(30.11.2012 17:14, )
- Элементарно можно. Взять готовый трансформатор :-) - Shura(30.11.2012 17:13)
- Интересно, а почему всех интересуют мат. модели, но не интересует проблема выделения/распределения памяти и процессорного времени с учётом неравномерности нагрузки? И когда появятся адекватные тулзы, способные просчитать и визуализировать эту =AlexD=(249 знак., 30.11.2012 13:39)
- Это всё конечно хорошо, пока не вмешиваются реалии жизни, то бишь жесткие требования по стоимости, габаритам и энергопотреблению устройства : argus98(1891 знак., 30.11.2012 11:42)
- Очевидно, что применение "модельной разработки", в противовес "объектной разработки", имеет смысл только в продходящих для этого проектах и только при наличии экономического смысла. Не надо передёгивать. Смена парадигмы разработки для непростых VVB(249 знак., 30.11.2012 14:17)
- А зачем ты купил DVD/HDD-рекордер. Пользовался бы видеомагнитофоном, и ждал пока у DVD/HDD-рекордеров потребление энергии снизится. - Codavr(30.11.2012 12:09)
- Тебе всё хиханьки, а "прогресс" идет к тому, что в любой ай-хрени будут стоять вентиляторы... - argus98(30.11.2012 12:15)
- В мабиле не стоит. А это комп покруче того что у меня 10 лет назад под столом стоял (на столе он не помещался). Кстати визжал в нем вентилятор так, что я все двери закрывал, в доме чтобы семейству спать не мешать. Хром Орб назывался. Слыхал такой? Codavr(54 знак., 30.11.2012 12:17 - 12:21)
- PS. tiny25 c твоей оптимизацией при выводе видео в HDD какой фреймрейт имеет? ;) - Codavr(30.11.2012 12:53)
- А покажите мне MATLAB'овскую модель HDTV видеодекодера с поддержкой MPEG-2/MPEG-4, и чтоб со звуком 5+1 работала. - USSR(30.11.2012 13:19, )
- Если вы начнете разработку подобного сложного физического устройства, то полная его модель в Матлабе вам скорее всего не понадобится. Ну разве что для втирания очков начальству. А понадобится получение первичного опыта в решении частностей. sin(214 знак., 30.11.2012 14:14, )
- Сомневаешься, что появится в недалеком будущем? - Codavr(30.11.2012 13:31)
- Угу, сомневаюсь. Есть, что возразить? Особенно если вспомнить, что простейший VoIP видеотелефон использует кроме, собсно кодеков, еще и кучку сетевых протоколов типа - SIP,HTTP,FTP,RTP,RTCP,RTSP,IGMP,NTP,RIP,GRP, и проч., причем, живущих, как USSR(141 знак., 30.11.2012 13:48, )
- 25-я эту задачу не тянет, тут уже 85-я нужна - argus98(30.11.2012 13:03)
- Кубики как и сейчас будут делать несколько тыщь человек сидящих в какойнить уютной конторе у теплого моря. А все остальные будут эти кубики прилаживать так и сяк. Ну как это и сейчас происходит. В начале 90-х у меня прога управляла всем компом Codavr(156 знак., 30.11.2012 12:15)
- Вы динозавр. Разницы в цене проца "в 5 раз" уже не бывает. Сейчас на реальных задачах выбор проц за $15 или $20. При цене CPU менее 5% от бом на это вообще пофиг. Изделия где проц составляет более 50% от бом производятся только китайцами и нам на 3m(173 знак., 30.11.2012 11:57)
- "В математике нет ничего проще извлечения корня" :-)) - amusin(30.11.2012 11:51, ссылка)
- тайм ту маркет. Через 2*N месяцев Ваше устройство возможно никому не будет нужно. Или конкурент к этому времени уже захватит рынок, выведя на него более дорогое решение - lexxx-lexxx(30.11.2012 11:50)
- Только вот учат на Матлаб только после того как его купишь. А он стоит немало. - Alt@ir(30.11.2012 11:17)
- И как эту идеологию приложить к разработке АЙФОНА? :о) Скрипач(406 знак., 30.11.2012 11:16)
- Я бы сказал, что будет нечто среднее. Будет полувиртуальная отработка. О чем я тут напостил много чего :) Evgeny_CD(677 знак., 30.11.2012 11:09)
- 20 лет назад так же спорили уйдет ли из употребления ассемблер, 10 лет и сейчас еще пока спорят останется ли жив С. Следующие 10 будет спор между С++ и матлабистами/симулинщиками. Примерно так. Математику полезно знать даже если не асмом а прямо Codavr(341 знак., 30.11.2012 10:41 - 10:50)
- Вовсе не обязательно знать математику для успешной работы в МатЛабе. Наоборот, он в частности и создан для того, чтобы дать непосвященным возможность увидеть, понять и в живую пощупать то, что стоит за фасадом сухих математических закорючек. И еще sin(682 знак., 30.11.2012 10:23, )
- Странный МатЛаб какой-то, всеобъемлющий и безкосячный. Ну а мат модель, это да, здорово и правильно... до момента включения на объекте :) - Chum_A(30.11.2012 09:27)
- Вы молоды, похоже. Повзрослеете, откроете для себя много нового, в части понимания влияния математики на сложные системы. - VVB(30.11.2012 09:33)
- Повзрослеть, увы, уже не получится... Лозунг "если всё делать правильно, то будет всё правильно" знаю. А мат модель, она такая, что заложишь, то и будет. Закладывают люди и знания их не всеобъемлющи, особенно если задача нетривиальна. Ну а если в Chum_A(77 знак., 30.11.2012 09:51)
- Согласен что математическая модель нужна, но мне кажется что матлаб нужен именно для того чтоб ее создать/проверить а уж Си код генерировать - это может и программист сделать если ему описать алгоритм. Для меня самое сложное OlegPowerC(81 знак., 30.11.2012 09:37)
- Это хороший подход для сложных систем, где на глазок не прикинуть. А для относительно простых вариантов лепить модель будет дороговато. Поручить лепить модель компу тоже не получится, ибо он обязательно выйдет за разрешенные пределы и сломает Kit(196 знак., 30.11.2012 09:17)
- "Поэтому разработка девайса, управляющего чем-либо, будет выглядеть так:" picarmer(618 знак., 30.11.2012 09:17)
- Да уж скорей бы налетели математики :) Vladimir Ljaschko(970 знак., 30.11.2012 09:12)
- вы ошибаетесь. всё идет в сторону упрощения, к черному ящику, накотором будет все что может понадобиться для решения конкретной задачи. один чел - одна задача - один черный ящег. вы посмотрите с какой скоростью растут камни. еще не много и камень LordN(617 знак., 30.11.2012 09:05)
- Оно-то как бы так - в LabVIEW давненько с таким подходом экспериментируют - вот только после четкого разделения на системную - BSP - и прикладную часть, тот же MATLAB становится справочным пособием с конфигуратором и загрузчиком. Короче, была Vit(301 знак., 30.11.2012 08:53)
- "Уходит... там ему интереснее" и "будут проникать в нашу область". Не надо быть BMathSc, чтобы уловить лог. противоречие :-) amusin(185 знак., 30.11.2012 08:18)
- выглядит правильно и логично. программист - изначально математик должен быть, а то кодят все кому не лень понимаешь. Snaky(795 знак., 30.11.2012 06:49 - 06:53)
- "Активисты Linux опубликовали «противоядие» от Secure Boot" -> Живем! - Evgeny_CD(05.12.2012 00:34, dao, ссылка)
- Microsoft планирует перейти к ежегодному выпуску новых версий Windows -> M$ пора подумать о возврате к практике - просто венда и Windows NT, для профи. Evgeny_CD(511 знак., 02.12.2012 00:37, dao, ссылка, полностью)
- Casio fx-CP400: калькулятор с цветным сенсорным дисплеем -> Какая-то жизнь после смерти... Evgeny_CD(288 знак., 02.12.2012 01:36, dao, ссылка, полностью)
- всё верно сделали, это я вам как обладатель TI-89 говорю. и никакой планшет их не сделает. Mahagam(697 знак., 02.12.2012 15:02)
- В любом смартфоне с ведроидом нет вообще никакого математического ПО. В Maemo хоть octave есть и gnuplot можно. И про время работы не сказано. Смартфон кончится через 4 часа. Для работы там где нельзя воткнуть в розетку в калькуляторе есть смысл. - fk0(02.12.2012 14:53)
- Смарт заряжать нужно каждый день, и не все любят ими пользоваться. А эта балалайка от 4х батареек питаеццо и явно менять их нужно не часто. - =AlexD=(02.12.2012 11:23)
- По-моему, раньше делали полезные вещи, т.е. те, что решали проблемы. Сейчас делают все подряд, лишь бы зацепить какую-нибудь группу фанатов. amusin(204 знак., 02.12.2012 10:41, картинка)
- Вопрос, в самом деле.. Если уж софт написали, то отчего не под Андроид, например. Всё готовое, и не надо отдельный девайс делать. - POV(02.12.2012 01:39)
- А какое событие в винде предшествует началу рисования компонента? Не WM_PAINT, раньше, пока еще прямоугольная область компонента серым на заполнилась. - POV(26.11.2012 19:14, dao, полностью)
- Мегановость! Intel согласится выпускать процессоры для Apple iPhone, если Apple использует процессоры Intel в iPad? -> Однако тонкости высплывают :) Evgeny_CD(392 знак., 02.12.2012 11:25, dao, ссылка, полностью)
- "Kupa X12 — Wintel-планшет со временем автономной работы 10 часов" + Win7; - 2G - это очень мало. Я работал на ноуте с Win7 2G - это писец как тоскливо. И память не расширить - она в Cedar Trail PoP (на попе распаяна). - Evgeny_CD(03.12.2012 00:15, dao, ссылка, полностью)
- "Ультрабук Dell XPS 13 с Ubuntu для разработчиков" -> Однако для ценителей - 1.5k$ "тама" - Evgeny_CD(03.12.2012 00:19, dao, ссылка)
- Globalfoundries рассчитывает начать пробный выпуск 14-нанометровой продукции уже в следующем квартале -> ПревЭд интелю? - Evgeny_CD(03.12.2012 00:11, dao, ссылка)
Виктор Шестаков, 1907 год
День восстания роботов, 2011 год
Представляем российского производителя электротехнических изделий .
278 млрд налогов недоплатила Кремниевая шестёрка IT-гигантов благодаря лазейкам ...
Нынешняя реальность диктует свои условия.
Смена руководства РКК Энергия. Сергей Романов назначен на пост генерального ди...
Развитие сектора радиоэлектроники в России невозможно без участия государства. О...
Минпромторг подготовил проект изменений в правила ведения реестра российской пр...
По дополнительным вопросам писать на почту: a.selemenevoptron-stavropol.ru
