- Возникла проблема с драйвером ST3232B. Запитываю его от 3.3В. При работе с одним из устройств на скорости 2400 бит/сек он принимает нормально только первые 22 байта, потом идёт мусор. При этом через драйверы ADM232, запитанные от 5В, всё работает FDA(41 знак., 12.07.2019 14:02, SCH, полностью)
- Замечательная композиция. "Буду качаться на люстре" --> SciFi(25 знак., 13.07.2019 13:13 - 13:19, Off, ссылка, youtube, полностью)
- И так сойдет evgeniy1294(13.07.2019 00:04, Off, полностью)
- Снова безработный. Не тем занимаемся, уважаемые эмбеддеры: SciFi(284 знак., 12.07.2019 16:16, Off, ссылка, полностью)
- Перехожу с си на си++ и сразу споткнулся: есть класс Usart, реализующий прием/передачу. По нему создаем usart1 и usart2 для соответствующей периферии. Есть 2 протокола proto1 и proto2. На каждой периферии эти протоколы. Вот как правильно на плюсах Constantin24(144 знак., 09.07.2019 20:59, MCU, полностью)
- Если у вас у МК используется всего один USART, то оформление в виде класса много пользы не даст. Но если у МК много USART'ов, то имеет смысл организовать код в виде класса, чтобы его можно было использоваться для всех USART'ов. Особенно, если Ксения(107 знак., 10.07.2019 18:07)
- В классы нужно упаковывать если наследование нужно, а наследовать proto от uart, имхо, не очень хорошая идея. Совсем разные сущности. - Хитрый Китаец(10.07.2019 14:28)
- Я делал подобное, но, наверняка, мой вариант очень далек от того, как надо делать правильно. Есть класс USARTа, он умеет передавать данные из массива, который ему дают, и умеет дергать callback класса протокола при приеме байта. Есть классы, AlexG(449 знак., 10.07.2019 05:28)
- Не стоит упаковывать все в классы - USART и так существует физически и доступен, а значит класс для его описания не нужен. Как вариант можно сделать обертку, которая объединяет usart и dma в удобный интерфейс, это уже будет интереснее. Протокол я evgeniy1294(204 знак., 09.07.2019 21:15)
- А вот не надо плюсы. Там леший бродит и так далее. - SciFi(09.07.2019 21:13)
- Чтобы закончить тему 1941 и ВОВ. Вот ЕСЛИ БЫ в 1941 году 6 июля (согласно фантазиям В.Суворова) СССР напал на Германию, то всё тут обсуждаемое действительно имело место быть. Потому что у СССР была бы реальная цель, запланированная. А в реальности Лагунов(152 знак., 07.07.2019 07:29, Off, полностью)Cкpипaч
- Бл..ть война закончилась почти 75 лет назад, живых-то участников почти нет, а тут всё кости перемывают, займитесь чем-то современным и полезным. _nn(86 знак., 11.07.2019 09:16,
)
- (Уточнено) Чтобы закончить войну нужно похоронить всех погибших и открыть архивы. misyachniy(1172 знак., 10.07.2019 14:49 - 22:34)
- Относится ли это суждение к современным конфликтам? Сами понимаете о чем я. - Boвa(11.07.2019 18:07)
- Интересно, что за 43-й год под Тулой? 43-й год фронт за Ржевом и Вязьмой! Зайцева гора ( Калужская обл. ) март 43-его. - _volkanaft(10.07.2019 20:21,
)
- Количество растреляных заградотрядами доподлинно известно по докладным запискам Л.П.Берия тов. Сталину И.В. - _ volkanaft(10.07.2019 18:49,
)
- Медальоны отменили в декабре 42-ого. Так что липецкие с медальонами. Потом никто не запрещал носить медальон, просто не выдавали штатно - только красноармейскую книжку. 43-его года практически нет - если только летчики, партизаны и диверсанты. - _ volkanaft(10.07.2019 18:41,
)
- Уточнение на "открыть архивы": В архивах ВОВ содержится информация о тех, кто помогал в борьбе с оккупантами. Учитывая отношение к советской истории во многих бывших республиках СССР, их прямые потомки (а может и они сами, если живы) могут AlexBi(39 знак., 10.07.2019 18:38)
- Ещё раз похоронить? - Крок(10.07.2019 17:29)
- А может просто никто не просил? :-) _volkanaft(143 знак., 10.07.2019 15:22,
)
- ну с архивами напряженка, их вероятно давно ликвидировали. А вот до сих не похоронить всех павших - страшное дело. Неужели у СССР до 1991 года так и не нашлось средств (ну подразумеваем, что властям после 1991 года это не надо). Неужели 45 лет не Лагунов(9 знак., 10.07.2019 15:02)
- Чтобы два раза не вставать, ещё Ленина закопать. И вообще, огласите весь список. - SciFi(10.07.2019 14:55)
- Завидую людям, которые точно знают, какие в реальности были планы у товарища Сталина. В моей реальности Сталин был крайне скрытным человеком, к тому же умер до моего рождения, а медиум из меня хреновый. Но я про другое хотел спросить. Как йцукен(131 знак., 07.07.2019 23:46)
- Скрытный? Схерали? Не нужно искать двойного дна. Ему просто небыло места. Скрипач(606 знак., 08.07.2019 08:31 - 16:34)
- с точки зрения мировой революции не только достохвально, но весьма обязательно. Нужен был только правильный момент. Насчет реальных планов Сталина конечно никто ничего не знает. - Лагунов(08.07.2019 05:55)
- А не с точки зрения мировой революции ( которую Сталин, кстати говоря, убрал из Конституции ), а с точки зрения советского народа? _volkanaft(237 знак., 08.07.2019 10:16,
)
- И где с этими оперативными планами можно ознакомиться? - йцукен(08.07.2019 12:15)
- Вообще первоисточники - ЦАМО РФ, ф. 16 А. оп. 2591, д. 242. л. 46-70; оп. 2956. д. 262, л. 22-49; on. 2551. д. 227. л. 1-35; - _volkanaft(10.07.2019 11:43,
)
- В Военно-историческом журнале № 2,3,4 и 6 за 1996 год. - _volkanaft(08.07.2019 14:20,
)
- Тю. У моего однополчанина, выпускника Ворошиловградского авиационного училища (1984) был дипломный проект: "налёт на Кёльн". Значит ли это, что тов Черненко хотел нападать на ФРГ? - Крок(08.07.2019 12:53)
- Как-то даже неудобно разжёвывать очевидное - если бы Черненко поручил разрабатывать план налёта на Кёльн первому заместителю начальника Оперативного управления Генштаба, это что-нибудь бы значило. Другой вопрос, что генштаб обычно йцукен(890 знак., 08.07.2019 20:37)
- Я про это и говорю: разрабатывают на все случаи жизни, и планы бомбардировки Берлина вовсе не означают желания это сделать. - Крок(08.07.2019 21:55)
- А что ждало танковые корпуса без прикрытия с воздуха видно по их судьбе в контрударе на Белостокском выступе в начале войны. - _volkanaft(08.07.2019 21:36,
)
- Интересно, как планировал Василевский завоевать господство в воздухе. И количественно проигрывали... А уж качественно И-16 и Bf.109F и близко не лежали... достаточно беглого взгляда на характеристики. - _volkanaft(08.07.2019 21:25,
)
- Довольно сложно сказать, сколько истребителей было у немцев: разные источники приводят разные цифры. По ссылке указано 965 (у западных границ СССР к 22 июня 1941), если вам известна более надёжная цифра, поделитесь. Теперь читаем Василевского: йцукен(208 знак., 09.07.2019 00:12, ссылка)
- Кстати, Гальдер также скептически относился к возможности Красной Армии нанести глобальный упреждающий удар. Максимум - локальные контрудары. Что и подтвердилось ходом первой фазы войны. - _volkanaft(10.07.2019 12:46,
)
- 965 - это цифра какого-то немца или австрийца. Из его монографии она и ползает по интернету. Во-первых он считал только истребители опуская истребители-бомбардировщики. Которые суть модифицированные Bf.109 (Или Bf.110). Во-вторых не учтены _volkanaft(793 знак., 10.07.2019 12:21,
)
- Я как бы с этого и начал - цифры приводятся разные, и все под сомнением. По ссылке, которую я давал, под таблицей 2 написано "Составлена по: ЦАМО РФ. Ф. 362. Оп. 6169. Д. 6. Л. 8-17, 33, 234". Терпеть ненавижу такие ссылки, хоть бы название йцукен(2086 знак., 10.07.2019 23:52, ссылка)
- "Не через год Германия сможет напасть, а в настоящее время имеет возможность внезапный удар. Если откладывать свои планы на год, упредить противника в развертывании не получится." - оно и не получилось. Сто лет тяжело уместить в десять. _volkanaft(1035 знак., 11.07.2019 10:18,
)
- "Составлена по: ЦАМО РФ. Ф. 362. Оп. 6169. Д. 6. Л. 8-17, 33, 234". Терпеть ненавижу такие ссылки, хоть бы название документа привели, тот это австриец" - Тётеньки в ЦАМО,наоборот хорошо понимают... :-) _volkanaft(577 знак., 11.07.2019 10:04,
)
- "почему эти планы не выложены уже в интернет" - интересный вопрос! _ volkanaft(612 знак., 11.07.2019 08:54,
)
- По итогам Первой Мировой еще ничего про превосходство в воздухе известно небыло. Мог еще рассчитывать за счет конницы вытянуть :) - Скрипач(08.07.2019 21:32)
- Конница, во времена ВОВ, была практически незаменима. Собственно поэтому в конце войны её было больше, чем вначале. И у нас, и у немцев. Бо БТР-Ы были убогие. - LightElf(09.07.2019 09:26)
- В конном строю на танки ходили только храбрые польские уланы! За что им, конечно, слава и почет! :-) - _volkanaft(08.07.2019 22:26,
)
- Ну, - не надо утрировать конники и в начале войны действовали во взаимодействии с танками. Так и называлось : КМК - конно-механизированная группа. И дальше так же продолжали. Кстати, дедова дивизия была предана 2-ому кав.корпусу Крючкова в 43-ем. _volkanaft(52 знак., 08.07.2019 22:10,
)
- По итогам войны в Испании (1936-1939) уже все было известно. - Хаос(08.07.2019 21:42,
)
- Резун-Суворов пишет, что Англия рукоплескала бы. - Крок(07.07.2019 23:49)
- Вот какие, "суровые" российские инженеры ))) - Aleksey_75(12.07.2019 20:56, Off, ссылка, полностью)
- Посоветуйте библиотеку работы с архивами. Чтобы каждые десять секунд писать пятьсот параметров и хранить десять лет. Способную из этого bigdata за одну минуту выхватить суточный интервал трех-четырех параметров трех последних лет Скрипач(25 знак., 09.07.2019 17:23, dao, полностью)
- Единственное, что я видел подобное было коммерческим и проприетарным bodis(147 знак., 12.07.2019 22:34, ссылка)
- MQTT => Хаос(36 знак., 12.07.2019 10:48,
)
- Berkeley DB. - fk0(10.07.2019 00:07, ссылка)
- Сначала прописывают последовательность действий при доступе к БД, включая оценку объёмов информации по запросу и их количество, а потом уже выбирают технологию. И да, классические сервера со SCSI / SAS HDD изначально не быстрые, приходится De_User(139 знак., 09.07.2019 21:38 - 21:48)
- датавремя - имя тега - значение. Если сразу сделать составной ключ на (датавремя, имя тега), то доп. индекс не понадобится, т.к. создастся кластерный индекс и на диск будет писаться уже в сортированном виде. Искать быстро будет когда при выборке в Ан(363 знак., 09.07.2019 21:33,
)
- "дата Ан(611 знак., 09.07.2019 21:29,
)
- посмотри как это сделали сегнетики в свежей версии. они это назвали смхистори. - LordN(09.07.2019 20:53)
- Сколько записей-то в итоге? У меня в базе из примерно 10 млн. записей нужные значения вытаскиваются по дате за секунду. Архив за 3 года. База данных SQL Server. Никаких индексов нет. - FDA(09.07.2019 20:04)
- ИМХО это все ж в сторону базы данных надо смотреть мне кажется... обьем данных то за 10 лет получится под 50-100 гигов - sav6622(09.07.2019 17:31)
- Их есть у нас! -> - Evgeny_CD(09.07.2019 17:31, ссылка)
- Intel представила процессоры Core десятого поколения: Ice Lake становятся реальными -> Что интересно, архитектурные усовершенствования там приличные, а вот команд за такт стало всего на 18% больше (на практике это означает рост в Evgeny_CD(143 знак., 28.05.2019 17:58, dao, ссылка, полностью)
- [Оренбург - родина СЭС?] -> - Evgeny_CD(06.07.2019 15:28, Tech, ссылка, полностью)
- Кто какие символы разрыва цепи использует при рисовании схемы, разбитой на узлы? - Make_Pic(12.07.2019 07:44, SCH, полностью)
- Вычеркивайте слово "гандон" со словаря матерных слов. misyachniy(280 знак., 11.07.2019 20:06, Off, ссылка, полностью)
- Коллеги, никогда не имел дело с 51ым, дочка друга спрашивает, почему вектора прерываний в 51 имею длину 8 байт. Помогите!!! )) байт - Оменнадаче(15.06.2019 16:41,
, MCU, полностью)
- креатиФФ :)) Adept(38 знак., 11.07.2019 23:23, Off, youtube, полностью)
- Сравнение размера кода у яра и гцц на одном проекте: SciFi(196 знак., 08.07.2019 11:05 - 11:35, dao, полностью)
- Продолжение. Отключил у gcc newlib, вместо неё накидал в проект исходники из dietlibc. Теперь gcc собирает образ даже на несколько КБ меньше, чем яр. На первый взгляд работает, но буду посмотреть, конечно :-) SciFi(795 знак., 11.07.2019 15:34)
- Ну всё ясно -- ваш GCC говно и паделка финских студентов. fk0(125 знак., 08.07.2019 21:11)
- Вообще если хочется делать сравнения нужно выкладывать сам проект, а так же полные строки командной строки. Мои мысли по GCC: Kabdim(912 знак., 08.07.2019 12:39)
- GCC известен монструозностью библиотек плавучки, математики и форматированного в/в - MBedder(08.07.2019 12:39)
- Спасибо!интерсно было бы требования по ОЗУ глянуть из компилерного листинга целевого кода. Версия GCC какая? - Evgeny_CD(08.07.2019 11:42)
- дык, кто ж Вас заставляет newlib использовать,я считаю - она для затыкания дыр по методу хуяк-хуяк-впрдакшЫн-сделано-cтудентами-за30тр.месяц. в свою сборку ее сую чтоб было, всетаки 95% разработчиков не заморачиваются(не решают разностные klen(217 знак., 08.07.2019 11:35)
- Помницо, во времена срачей "ЦвсАСМ", один из основных аргУментов был "да щас флэша, хоть опой жри". 30к разницы? Да и % с ней. Я вообще оптимизацию не включаю. - mse homjak(08.07.2019 11:26)
- офигеть! Не зря в отладчике под оптимизацией ничего непонятно. - VLLV(08.07.2019 11:14)
- "так выпьем же за кибернетике!!!" С кейлом сделайте еще сравнение - Aleksey_75(08.07.2019 11:14)