- Первые цветочки. Теперь даже отмена пенсионной реформы не позволит этот фарш взад провернуть. А скольких усилий стоило после 90-х перетянуть народишко на белые зарплаты. - Codavr(19.10.2018 00:46, Off, ссылка, полностью)
- Про Грефа. "Безграмотный профан, взявшийся рассуждать о том, в чём ничего не понимает" Codavr(303 знак., 18.10.2018 09:30 - 09:36, Off, ссылка, полностью)
- Полностью согласен! Ему бы своим делал заниматься - банком, а не лезть в области, в которых не соображаешь! - FDA(18.10.2018 14:06)
- "Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, ..." :-) Бессмертные слова, Лагунов(24 знак., 18.10.2018 10:07)
- Греф в чем-то прав, сейчас в каждом недовузе -программирование и компьютерная безопасность _nn(157 знак., 18.10.2018 10:01,
)
- "передайте Грефу, что я на него тоже плюю вместе с его Сбербанком". Присоединяюсь. - General(18.10.2018 09:41)
- +1 - Точка опоры(20.10.2018 16:24)
- +++ - =AK=(20.10.2018 13:50)
- Хочу конфигурировать разрабатываемый девайс по WiFi(подключаясь как к точке доступа с телефона) или Bluetooth с андроида и iOS. Посоветуйте готовые модули, подешевле и на -40 градусов) - lexxx-lexxx(19.10.2018 11:37, RFID, полностью)
- Что-то меня напрягают парные катастрофы. Пожар на армейских складах у скакунов - взрывы в Гатчине, гибель лётчиков у них - гибель у нас. Как-то сразу вспоминаю ЧЕленджер-ЧЕрнобыль. - Крок(19.10.2018 22:58, Off, полностью)
- Про писание договоров - Codavr(18.10.2018 09:25, Off, ссылка, полностью)
- Сегодня вышла новая версия DipTrace 3.3 пока в стадии Beta. FDA(1087 знак., 10.10.2018 16:01, dao, полностью)
- а в чем плюсы по сравнению с KiCAD, я просто на него перешел с пкада, поигравшись в альтиум. Пробовал diptrace eagle, не зашло. - AVF(11.10.2018 10:14)
- У обоих нет swap pins, для современных мк с crossbar это 80% работы. - General(11.10.2018 11:46)
- Все в KiCAD нормально свапится, просто делается это немного по другому, чем в PCAD. Посложнее, чем простой свап в редакторе PCB, но ненамного. Я дискомфорта не ощутил. - il-2(11.10.2018 17:32)
- Сомнительная тема: такие вещи должны делаться не то, что через схему, а через некое ТЗ и согласованное со всеми кому нужно. Очень много факторов наобум учесть же невозможно. Кроссбар (появившийся к слову в cygnal'овских x51, где был крайне fk0(512 знак., 11.10.2018 12:23)
- Кто сшил костюм? - Крок(12.10.2018 09:20)
- В EFM32 последних поколений мощнейший кроссбар-почти любую функцию можно направить на любую ногу. Это позволяет BGA развести на 2х слойке. Это крайне удобная вещь. - General(11.10.2018 12:28)
- Ага, в CC26xx тоже на любую ногу любой сигнал, кроме RF можно вывести. А в результате зоопарк прошивок, когда разводчик, зная об этом, решает ноги посвапить. - Andreas(11.10.2018 12:32)
- Ненавижу ситуации, когда разводчик свопит ноги для удобства трассировки, при том что ни с точки зрения быстродействия, ни места на плате никаких проблем нет, так, пару переходных экономия. =AlexD=(473 знак., 11.10.2018 14:32)
- Скажу как программист и разводчик в одном флаконе - я всегда на первое место ставлю трассировку. При переработке платы перекидываю альтернативные пины, если это упрощает трассировку. И не испытываю никаких трудностей с программой. Вся переделка il-2(121 знак., 11.10.2018 17:44)
- А если отказываетесь - бьёт? - s_h_e(11.10.2018 14:58)
- Если в производстве не были это еще ничего, хуже когда уже выпущено дохера. Зато как красиво развелось! - Andreas(11.10.2018 14:51)
- Не вижу в своей практической повседневности никакой проблемы: новая ревизия платы - новая прошивка. Единственно - при доработках в программе приходится генерировать не одну, а несколько прошивок для нескольких ревизий платы. У меня максимум - 3 il-2(28 знак., 11.10.2018 17:56)
- И ради чего? Чтобы сэкономить два переходных отверстия на плате? А клиенты ваши как обновлять её будут? Им сначала потребуется уточнить ревизию девайса, а потом уже искать под него прошивку? Это же бред! - FDA(11.10.2018 18:02)
- А что за проблема? Если без обновлений не обойтись, то пусть пользователь забивает на страничке серийный номер поделия и ему будет выдана годная прошивка. Информация о версии сидит в серийнике. Можно даже менять тип контроллера, а не только плату. - mse homjak(19.10.2018 10:53)
- Любое лишнее действие в массовом производстве - это тупая трата времени, плюс возможность ошибки. Лучше лишний час поработать инженеру на разводкой платы, чем потом генерить 100500 прошивок и писать программы для проверки ревизии устройства и т.п. FDA(195 знак., 19.10.2018 12:23)
- Кто-ж против? Но если пришлось менять, то в чом проблема? - mse homjak(19.10.2018 12:29)
- Про это и разговор не ведётся. Сут ьв том, что приоритет при обновлении ревизии нужно оставлять за ПО, а не за платой. То есть Удобство разводки должно отходить на второй план, если без перекидывания пинов можно обойтись. - FDA(19.10.2018 13:12)
- Дык, я так понимаю, что речь шла об удобстве разводки первоначального образца. Когда дорожки идут жопка к жопке, с максимальными зазорами-толщинами, без лишних дыр и перекрещиваний(что, в т.ч. ведёт к росту площади и/или слоёвщины). А тут, без mse homjak(22 знак., 19.10.2018 14:46)
- Про первоначальную разводку всё понятно, все так разводим! :-) Дальше просто обсуждали, что если выпускаем новую ревизию платы, то на первом месте должна стоять преемственность по прошивке, а не удобство разводки. - FDA(19.10.2018 15:08)
- На первом месте должна быть цена(или функционал) поделия, в массовом произвоцтве. ;О) Написать в заголовочнике переменную для условной компиляции, может оказаться практичнее. - mse homjak(19.10.2018 15:31)
- Разводка проводников НИКАК не влияет на стоимость платы! А вот поддержка двух вариантов прошивок требует дополнительной работы постоянно. Так что уж если считать деньги, то все эти факторы следует вместе взвешивать! - FDA(19.10.2018 16:01)
- Та ланна, "не влияет". У Резонита, например, есть параметры, которые удорожают плату вдвое. Для первых образцов-партий, вполне можно, по многим причинам, сделать "задорого", но быра. А, потом, можно неторопливо допилить до более красивой mse homjak(525 знак., 19.10.2018 20:02)
- В моём случае это экономия двух слоёв. - General(19.10.2018 08:45)
- Конечно бред. Надо делать нормально, и никакого бреда не будет - il-2(11.10.2018 18:13, ссылка)
- Так это программисту лень автодетект версии платы сделать, а не разводчик виноват ;) - s_h_e(11.10.2018 12:34)
- Что может быть удобнее корпуса DIP или в крайнем случае SOIC?! :) - mut(11.10.2018 12:30)
- Да, такой функции вроде нет. Приходится все изменения через схему вносить. Но, учитывая, что в отличие от P-CAD'а тут не надо выгружать NetList из схематика, а потом его загружать в PCB, то уж прям вот так сильно работу это не усложняет. Хотя на FDA(80 знак., 11.10.2018 11:56)
- Плюсов после P-CAD много. Удобнее сделана связь между схемой и платой, хорошо реализована работа с библиотеками, есть возможность построения 3D модели платы, нормально работает DRC. FDA(158 знак., 11.10.2018 10:30)
- Хотел задать тот же вопрос, но решил качнуть бесплатную версию и попробовать. ЗЫ. KiCAD 5 мне понравился еще больше. - Shatun_(11.10.2018 10:26)
- Вчера, правда, после некоторого тестирования нашёл пару косяков: FDA(494 знак., 11.10.2018 08:43)
- Спасибо. - m9rs(11.10.2018 08:09)
- Изнасиловал? Извинись! Codavr(106 знак., 18.10.2018 17:46 - 17:48, Off, ссылка, полностью)
- Нипонел... Что за ИГЛУ ФПГА у Микрочипа появились? Кого он прикупил по случаю? - mse_homjak(25.09.2018 11:06,
, PIC, полностью)
- ЭТО Я жив? - Крок(17.10.2018 13:33, Off, полностью)
- Только мне показалось, что уважаемый космонавт немного лукавит? 7*90=630 кг ему на грудь положили. Напоминает байки про рыбалку "вот такую рыбу поймал!" :-) - SciFi(16.10.2018 14:21, Off, ссылка, полностью)
- Что это за космонавт... бюрократ какой-то. Вместо чтобы сказать с оптимизьмом "Фигня, прорвёмся! Мы ж крутые пацаны, подумаешь, рука стала весить 80кг!" начинает трындеть про бетонный блок, что физически неверно. Не могу я поверить в то, что он maik-vs(21 знак., 17.10.2018 12:14)
- там жеж интеграл 630 на лежак, на грудь 0 - ну а вообще их тренируют до 10ж. а если на пилотажном самолетике ж-метр не врал, то 4ж вполне нормально переносится (сидя на жопе, а не лежа в люльке) - как-то так(16.10.2018 19:02,
)
- Союз-18-1 Хаос(688 знак., 16.10.2018 15:07,
)
- В России разрабатывают прототипы защищенных процессоров для БПЛА Sl(1512 знак., 13.10.2018 20:04, AVR, ссылка, полностью)
- Сколько комнат положено буржую. Красный террор. - Codavr(19.10.2018 10:02, Off, ссылка, полностью)
- Codavr, вот твой кумир --> SciFi(333 знак., 19.10.2018 08:23, Off, ссылка, полностью)
- Опрос (повторно). Названия из даташитов плохо перевозятся быстрым верблюжим стилем. Поэтому я: 1)Привязываю первую букву к хвосту верблюда, а остальные плющу 2)Паркую верблюда на железнодорожную платформу, а крупногабаритный груз кладу а)перед Экспериментатор(455 знак., 17.10.2018 08:54,
, dao, полностью)MBedder
- Тема_Ебли_Нераскрыта! - IBAH(17.10.2018 18:17)
- Нихеранепонятно, КГ/АМ. Если снесеный опрос был в подобном стиле - снос одобряю. - Andreas(17.10.2018 12:27)
- ТеКсТ зАпИсаНнЫй в КамЕлКасЕ оБлАдаЕт поДвЫшенНоЙ чИтаЕмоСТьЮ. Идентификаторы должны быть такими, чтоб умещались в голове и могли копироваться без буфера обмена (т.е. не больше полутора десятков символов с осмысленной нагрузкой). Смысл они fk0(781 знак., 17.10.2018 11:59)
- Интерес в первую очередь представляет название объекта или модуля, на которые действует функция или переменная, их желательно указывать. В документации они обычно идут ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Из-за этого возникает вопрос, чем пожертвовать в названии. Экспериментатор(147 знак., 17.10.2018 13:51,
)
- Использую: ИмяФункции, имя_переменной, МАКРОС или префиксМакрос. Значение физической величины добавляется редко. - VLLV(17.10.2018 13:03 - 13:25)
- Где возможно использую Камел_Кейс. Ибо использую а-ля ОО формирование имен - свойства или методы идут после модуля/объекта. IMHO, прекрасно читается. И префикс с подчеркиванием легко и удобно заменить на префикс со стрелкой или точкой Vit(87 знак., 17.10.2018 13:19)
- Не, USART1_Tx_Post плохо читается. Строчные буквы посередине названия мешает только. Визуально кажется, что это опечатка. - FDA(17.10.2018 22:26)
- Нужно разделять слова или подчёркиваниями - UART_TX_POST или регистрлм букв - usart1TxPost. Всё вместе немного нелепо выглядит. Стиля нет. - FDA(17.10.2018 22:29)
- Большими буквами у меня макросы. Насчет пользы подчеркиваний написал. Для меня слитно выглядит нелепо - выглядит как тяга к олдфагному - сразу вспоминается см4 и и такой же старый фортран, 8 символов на имя файла и соответствующая безудержная Vit(45 знак., 18.10.2018 02:59 - 05:01, ссылка)
- В том-то и дело, что пара букв посередине идентификатора не так бросаются в глаза. Поэтому легко спутать переменную с макросом. Конечно, современные IDE позволяют подсвечивать макросы другим цветом, но стиль есть стиль. - FDA(18.10.2018 08:23)
- Вам может не нравиться, что-то может не бросаться, но это стиль. Gson, например, его обзывает UPPER_CAMEL_CASE. Макросы для не спутать именую большими буквами. Поверьте, я не один вижу целесообразность подчеркиваний. Если бы оно мне не Vit(78 знак., 18.10.2018 09:10)
- Да не в подчёркиваниях дело, а в малом различии переменных и макросов. По сути они отличаются тут только регистром пары букв в названии. - FDA(18.10.2018 09:13)
- Все буквы большие - макрос. Что не так? - Vit(18.10.2018 09:22)
- В том, что наличие строчных букв посередине названия внешне путает - сложно понять, это макрос или переменная. - FDA(18.10.2018 11:05)
- Все макросы и типы только большими, переменные - маленькими с разделением подчеркиванием. Пришлось переучиваться на такое, но понравилось. Макросы с типами все равно не спутаешь, в разных местах стоять. Ну и большими еще имена регистров, ибо CMISIS - Andreas(18.10.2018 10:19)
- GNU C: "большие буквы следует использовать для макросов и enum-констант, а также в качестве префиксов для имен, следующих общим соглашениям." На двух стульях усидеть пытаетесь, прямо как настоящий йог. - Экспериментатор(18.10.2018 10:00,
)
- Кто удалил мой комментарий к ответу Vit? Еще раз повторю, что приведенные им примеры не являются camelCase, что противоречит тексту вначале его сообщения. - Экспериментатор(17.10.2018 14:35,
)
- Для розового - мне кажется ты хотел меня обозвать. Предупреждаю - настроения нет. - Vit(17.10.2018 14:35)
- Читал мульку, что изначально в венгерской нотации именно что предполагалось использовать не тип переменной, а ее физический смысл. Но автор не смог донести свою мысль до погромистов в силу плохого владения английским :) - LightElf(17.10.2018 12:12)
- Автору следует обратиться в наркодиспансер. - fk0(17.10.2018 11:49)
- постепенно перехожу с 1 на 3 - bp(17.10.2018 11:34)
- 5 несмотря на пояснение. И присоединяюсь к пункту 6 от VLLV. Переформулируй без выебонов, мы и так знаем, что ты дохуя умный. - Codavr(17.10.2018 09:23 - 09:27)
- 6. Чертовски лень продираться через притянутые заумствования, хотя тема интересная. МФТИ детектед, вторая стадия заболевания ) - VLLV(17.10.2018 09:03)
- Флот России - Codavr(18.10.2018 16:40, Off, ссылка, полностью)