- TI выложил даташит на MSP430F471x6 и MSP430F471x7 - diper(24.10.2008 14:23, MCU, полностью)
- Регулярно читаю одного умного человека с рассказами про отладки нетривиальных багов и падений. Не совсем про Embedded system, но мне нравится. Попался линк на описание PREfast: тулзы анализа С/С++ кода и отлова всяких логических ошибок. Может тем, кто bialix_(34 знак., 24.10.2008 10:59, dao, ссылка)
- + только на задаваемом в качестве пада полигоне нужно обязательно поставить RefPoint и потом выделить полигон вместе с рефпоинтом. иначе "select polygon" останется неактивным. сам несколько раз парился, вроде все делаю как по написанному, а про LordN(122 знак., 24.10.2008 10:56, dao, ссылка)
- Кто производит драйверы шаговых двигателей с микрошагом, кроме Allegro и Infineon? Раритеты типа LMD18245 (National) и L6506 (ST) не в счёт. - AU08(22.10.2008 22:48, SCH, полностью)
- Навскидку скажите плз соотношение быстродействия считывания SD карта - 16 битная флэш на плате. - Vladimir Ljaschko(24.10.2008 10:22, MCU)
- Разматывание скотча (в вакууме) порождает рентгеновские лучи - кто бы мог подумать ? - Иваныч(23.10.2008 18:37, zen, ссылка, ссылка, полностью)General
- Вот недурственный бутлодырь для AVR с XTEA и dll для собственной программы на Delphi. бомжнаработе(23.10.2008 19:20, AVR)
- Кажись, Holtek решил взяться за Cortex'ы. Щас китайцы фсех порвут =) - she(10.10.2008 17:09, ARM, ссылка, полностью)
- Какая замолодь для Embedded писюков. Микровинчи SSD. - Evgeny_CD(22.10.2008 22:41, dao, ссылка, полностью)
- "Корпорация Intel показала действующий прототип платформы Moorestown" -> - Evgeny_CD(22.10.2008 22:46, dao, ссылка, полностью)
- Глюк с SPI (виснет на ожидании) Ксения (2123 знак., 22.10.2008 10:45, AVR, полностью)MBedder
- Загрузка фукции в ОЗУ Vladimir_T(1054 знак., 21.10.2008 16:19, , ARM, полностью)
- инспаред бай Z8 или SPARC? по опыту юзания спарка с кольцом РОН-ов можно недецки потрахаться. в то время как для простых задачек Z8 было суперб :). интересно программную модель компилера взглянуть (сори если просмотрел - со вниманием беда в последнее yes (7 знак., 14.10.2008 18:47, MCU, полностью)=AlexD=
- Прошу не судить строго. Выложил на скорую руку для вашего ознакомления. Def (365 знак., 07.10.2008 16:58, MCU, ссылка, полностью)blackbit
- Хочу поднять вопрос о военных технологиях и участии коммерческих компаний в производстве вооружения. General (1485 знак., 20.10.2008 14:33, zen, полностью)
- Есть тема - тепловизоры. Возьмитесь, а то наши мучаются, у французов лицензии покупают :) - Al Volovich(21.10.2008 15:25)
- Эх, что вооружение ... Мне бы с помощью электроники победить чужих котов, которые приходят гадить на моем участке. Елка погибает ... - Vladimir Ljaschko(21.10.2008 09:42)
- как радикальное средство обороны может рассматриваться - массовый подрыв ядерных в вооружений в пустынных областях, поэтому при взаимодействии с военными следует сто раз подумать, к тому же они платят как правило один раз. - dch(21.10.2008 06:36)
- Есть нюанс: производство оружия AU08(307 знак., 21.10.2008 00:15)
- С. Лем об этом рассуждал (или это предсказывал) ещё в 1983г. Текст по ссылке. - NGK(20.10.2008 19:06, ссылка)
- Как-то я постил эту тему, но никто не откликнулся. Точка опоры(1739 знак., 22.10.2008 09:55)
- По поводу биологии - такие нанороботы, способные размножаться сами, используя при этом ресурсы противника, уже давно сделали до нас. Это вирусы. А те нанороботы, про которые говорите Вы, неэффективны, т.к. каждого в отдельности надо произвести, бомжнаработе(84 знак., 22.10.2008 11:05)
- "в случае ядерного ВВ - также и для обеспечения критической массы" - тут еще надо критическую массу хорошенько обжать, чтобы произошёл именно взрыв а не разлёт ядерного ВВ. - Ruslan(22.10.2008 11:04)
- Глубоко копаешь. Непонятно, откуда ты узнал в подробностях о проблемах серии НРБ413. А за разглашение сам знаешь что. Так шта - собери вещи, помойся и жди гостей. - General(22.10.2008 09:59)
- Так вот пора. Настал момент такой. - General(20.10.2008 19:10)
- Заменить не реально. А дополнить вооружение блохами- ,imxo, теоретически должно принести больше пользы, чем вреда. - ++(20.10.2008 16:49)
- Думаю пока военные не увидят детально проработанного изделия с работающими макетами - они внимания не обратят, т.к. подобные идеи сыпятся на них со всех сторон. Al Volovich(460 знак., 20.10.2008 15:33)
- ИМХО. Если функциональность одного дорогущего здоровенного уязвимого "изделия" может быть сохранена при замене "изделия" на блоху, то можно говорить о простом масштабировании одного "изделия" в процессе улучшения технологии пр-ва. Если сохранение quark(571 знак., 20.10.2008 15:13)
- Всё это конечно хорошо, но только против папуасов. Проблема в том, что вояки потребуют устойчивость к спецвоздействиям, которая на порядок ухудшит стоимостные и массогабаритные характеристики изделий. - vmp(20.10.2008 14:44)