- Crna gora. Черногория - Святой Стефан. Наноотчёт General(02.07.2010 00:01 - 11.07.2010 02:28, zen, полностью)
- Был такой проигрыватель "Электроника-017". Шикарно был сделан, по-настоящему. А вот кому именно мы обязаны вещью, за которую по-большому счёту -не стыдно? Кто там был ведущим, кто участвовал -кто знает? Я бы такие вещи тоже увековечивал бы в General(52 знак., 20.07.2010 12:06 - 12:16, zen, картинка, полностью)
- интересно написано. взгляд на историю цивилизаций с точки зрения гормонального дисбаланса и ситуация в современной европе - Snaky(17.07.2010 16:38 - 16:44, zen, ссылка, полностью)
- Спорно. Ну как этот молодняк будет кого-то завоевывать в высокотехнологичных войнах? Штаты легко поставили Ирак с их 25-ю миллионами. А промывание мозгов с современными медиасредствами делается за год максимум. AlexandrY(82 знак., 18.07.2010 00:28)
- Высокотехнологичные войны - это войны против небольших попуасов. В случае масштабной войны все ВТО кончится очень быстро, и дальше пойдет война обычными, не слишком точными, но зато дешевыми и массовыми средствами. Al Volovich(158 знак., 18.07.2010 21:15)
- А с чего вы Взяли, что войны, которые реально начнет этот молодняк, будут высокотехнологичными? Это ж будет не media show + regime change, как в Ираке и т.д. И цели, и средства совершенно другие. Вот интересно, если Израиль начнет припекать так, что she(177 знак., 18.07.2010 20:35)
- Молодняк в высокотехнологических войнах? В статье этого не было. Так что с чем спорим - непонятно. А сама точка зрения в статье интересная. И интересен внезапный перескок на проблему иммиграции в Европе: видимо, у автора наболело. - SciFi(18.07.2010 01:36)
- Это как? Штаты навяжут иранским студентам моду на харакири? - General(18.07.2010 00:33)
- ты просто не смотришь энималз планет. та моб этом постоянно гворят и показывают. единственно - не делают акцента на гомосапиенс. но если у тебя есть голова, а в голове нет опилок, то очевидные вещи очевидны и без лишних слов.. - LordN(17.07.2010 22:22)
- Любопытно, а Авантюрист опять исчез. Что с ним? - бомж(11.07.2010 11:50, zen, полностью)General
- Русско- черногорский словарь General(715 знак., 20.06.2010 17:31 - 21.06.2010 18:50, zen, полностью)
- интересная статья старшего советника Intel об офшорах и их последствиях - Snaky(07.07.2010 01:46, zen, ссылка, полностью)
- Нужно срочно стать английской колонией. Тогда качество управления территорией резко подскочит. - SciFi(01.07.2010 22:22, zen, полностью)General
- О джанкойской трагедии - General(02.07.2010 15:02, zen, ссылка, полностью)
- Рекомендуется к чтению. Судьба муравейника. General(285 знак., 01.07.2010 21:37 - 22:30, zen, ссылка)
- Купила диск на 1500 гигов и скачала ... всё содержимое FTP Электроникса! :) Ксения(321 знак., 26.06.2010 18:40, zen, полностью)General
- Я теряюсь в догадках, почему русскоговорящие эмбендеры говорят и пишут "резет", на не "рисет"? Ну е-и ладно, но откуда З? Немецкие корни? - Vladimir Ljaschko(26.06.2010 09:55, zen, полностью)General
- Человек, мнению которого я доверяю. Виталий Третьяков. - General(11.06.2010 18:55, zen, ссылка, полностью)
- Хм... не удержался я, может, для начала, надо делать простые вещи skmr(3256 знак., 17.06.2010 15:21 - 15:36)
- Резюме №1. Количество потомков определяет сущностную, природную ценность индивида. General(57 знак., 16.06.2010 12:20 - 14:40)
- Может фсётаки качество? -> - Т.Достоевский(17.06.2010 14:58, ссылка)
- +1 - AU08(16.06.2010 14:06)
- замени "количество потомков" на "количество жизнеспособных, имеющих потомство, потомков" и я подпишусь под этими словами. :о) и тут не только хуями мерится придёца. но и другими органами. - LordN(16.06.2010 13:49)
- .."ой, так ведь у деда Силантия х..й ниже колена!" (с) анек. Тогда с китайцами надо меряться, они за эталон сойдут.. - blackbit(16.06.2010 12:51)
- пачему же тогда, после стольких поколений человеков, [моральные] уроды не перевелись? количество потомков определяет способность индивида к производству потомков (н это, как ни печально, и есть природная ценность) ыыыы(179 знак., 16.06.2010 12:29, )
- херовое резюме koyodza(911 знак., 16.06.2010 12:25, ссылка)
- Резюме №2. Минимальной ячейкой общества является семья, а не индивид. General(318 знак., 16.06.2010 14:38)
- Не все так плохо, как казалось бы. ВЦИОМ: Семья для россиян важнее дружбы, секса и любви rezident(468 знак., 26.06.2010 06:07, ссылка)
- слово "резюме" можно смело заменить на "констатирую факт" и не ошибёшься. т.к. реально работают перечисленные тобой пункты. все остальное - мишура для сирот, чтоб не ныли и не лезли под руку.. - LordN(17.06.2010 12:57)
- + преступления против семьи считать наиболее тяжкими. LordN(53 знак., 17.06.2010 07:39)
- 1. В жопу т.н. права человека. Права есть только у семьи. + обязанности есть только у семьи. вся семья отвечает за любого своего члена в любом поколении. отвественность и достояние живых, а в некоторых случаях и не, предков делится на всех потомков. LordN(49 знак., 17.06.2010 07:33)
- Много голосов у меня не будет, но одобряю. Это лучше, чем левые дети. - Vladimir Ljaschko(16.06.2010 23:26)
- Ну все, т.д. только расширить, и можно считать манифестом новой полит силы :) - Al Volovich(16.06.2010 20:37)
- Семейный экстремизьм-фундаментализьм :-) - SciFi(16.06.2010 16:01)
- хренасе. задело. ППКС. Mahagam(111 знак., 16.06.2010 15:08)
- забыли пункт о превосходстве Арийской расы добавить ;=) - koyodza(16.06.2010 14:49)
- ОПРОС в тему ;-) - =AlexD=(16.06.2010 10:27, ссылка)
- а ысчо раздать всем бесплатные билеты на луну. маниловщина какая-та, местами бред ыыыы(77 знак., 15.06.2010 14:04, )
- смешные вы тут все почти поголовно. ну хорошо, тогда рассуждая так же надо считать что человек ест, пьёт, срет, дышит и т.д. только из-за того что хорошо воспитан и понимает, что дышать и не срать это не хорошо и воспитанные люди так не делают. бля, ну LordN(376 знак., 15.06.2010 08:35)
- Хоть и к моему мнению нет доверия, я вам сейчас скажу, как повысить рождаемость :) Ксения(3340 знак., 14.06.2010 18:13 - 18:43)
- ПМСМ даже если причины хреновой демографии таковы (хотя это скорее справедливо для Европы, а в России пенсии у большинства такие, что лишь бы ноги не протянуть, и у кого есть глаза, это видят), простого обратного хода нет. she(399 знак., 15.06.2010 15:05)
- абсолютизируя - нафига пенсионеров вообще держать? 50 лет (это гуманненько) - пожалуйте в биореактор. тем более такая практика у народов севера или там японцев имела место - ыыыы(15.06.2010 14:41, )
- Совершенно не согласен. Обратите внимание что у всяких там дворян и было 1-2 ребенка а у кулака в селе 5-9 отсюда напрашивается вывод что дети это рабсила для кулака и он в ней кровно заинтересован. - DL36(15.06.2010 09:22)
- Пользу государству (нам всем) можно приносить не только детьми, но и например строительством инфраструктуры (которой будут пользоваться чужие дети), научными открытиями (аналогично) и пр. И что, такие люди не имеют право на обеспечение в старости? =AlexD=(993 знак., 15.06.2010 09:07)
- Хм ... Интересно, но только Bill(953 знак., 15.06.2010 07:45)
- Молодец, Ксения! Верные выводы. Я это об этом уже пару раз здесь писал. Пенсии со времен Бисмарка возникли. Совсем недавно не историческому времени. Всем, кто еще не читал ранее, снова рекомендую эту статью для ознакомления с "пенсионным вопросом". - rezident(15.06.2010 00:54 - 01:06, ссылка)
- Аплодирую стоя! Ксения - Валькирия нашей
революцииконтрреволюции! General(14.06.2010 19:54)
- это былоб так, еслиб не изобретение человечества под названием деньги. теория хорошая, но об них она разбивается наглухо. у тебя есть выбор дети или деньги к старости. ты можешь не иметь пенсии, а тупо нарубить бабла к старости, купить себе пожизненый LordN(225 знак., 14.06.2010 19:23)
- несколько неожиданно, но по-моему верно - koyodza(14.06.2010 18:28)
- ..статья - чистая маниловщина. blackbit(90 знак., 14.06.2010 03:32)
- "Главный фактор сокращения рождаемости, конечно, урбанизация." Неважно кто сказал. Понаехали, а теперь к каждому ребенку нужна тетка его сопровождать. Т.е. трудоемкость взращивания детей резко выросла. У Генерала деньги есть, он выращивает. А у многих Vladimir Ljaschko(5 знак., 13.06.2010 11:23)
- У меня родственники в Питере растят 5 детей. Мат. проблем у них нет, но при этом нянек/домработниц - тоже нет. Мама сама справляется и с домом и с детьми. Al Volovich(249 знак., 13.06.2010 14:12)
- Т.е. ты считаешь, что причина - бедность. Тогда почему рождаемость в странах почти обратно пропорциональна уровню их благосостояния. Урбанизация, на мой взгляд, это в первую очередь ограниченность жизненного пространства, поэтому падение рождаемости. - VladimirYU(13.06.2010 12:05, )
- В том то и дело, что жизненное пространство в городе стоит очень дорого. Нужна либо многокомнатная квартира, либо свой дом в пригороде и пара машин. В текущей ситуации урбанизация вообще не предполагает более 1-2х детей у родителей. - =AlexD=(13.06.2010 13:47)
- +1. человек - это животное. ему нужна территория и ресурсы для размножения. нет территории и ресурсов - нету детей. если с первым боле-мене понятно, то второе у каждого свое, чем "выше" цивилизованность тем выше требование и к первому и особенно ко LordN(9 знак., 13.06.2010 14:04)
- Так вот эта ложная связь цивилизованности и комфорта и отправляет нахуй заразившиеся ей империи, начиная с римской. - General(13.06.2010 14:32)
- считать её ложной можно, но от этого она не исчезнет. связь есть. про неё нужно знать и использовать в своих целях. ты - используешь. ага? :о) - LordN(13.06.2010 21:18)
- смешно слышать это от человека, вроде как достаточно обеспеченного :=) - koyodza(13.06.2010 18:05)
- Детей завёл, всё и появилось. - General(13.06.2010 18:12)
- Угу. Появление детей стимулирует к увеличению благосостояния семьи. Кстати, трудности/затраты вовсе не прямо пропорциональны количеству детей. Я бы оценил эту зависимость скорее как логарифмическую. - rezident(13.06.2010 18:16)
- Точно! Вырастить 10 детей лишь вдвое труднее, чем одного ребенка. А сотню лишь втрое труднее, чем одного. :))) - Ксения(13.06.2010 19:54)
- Кстати, да. После третьего они сами друг друга занимают и воспитывают. После 4х лет погодки меньше маму занимают, чем один. - General(13.06.2010 20:29)
- Поправлю. Не после третьего, а начиная с третьего. Два человека могут быть либо замкнуты друг на друга, либо находится в антагонизме. А три и более уже способны образовывать группы, что гораздо ближе к реальной жизни. - rezident(13.06.2010 21:30)
- Придурки оттуда и берутся, когда они друг друга воспитывают. Воспитывать должны взрослые! - Ксения(13.06.2010 20:31)
- Ксения, а у вас братья/сестры есть/были? Взрослые отличаются от детей по большому счету только глубиной/величиной жизненного опыта. Глупости обычно среди ровесников возникают. Среди разновозрастных детей происходит передача жизненного опыта точно также, rezident(30 знак., 13.06.2010 21:32 - 21:35)
- не, Ксюха, придурки берутся от одиночества. с децтва. когда в семье один, папе-маме некогда, переезды каждый год да через год, двора нету, соседа друга нету. остаеца телек и кампутер. книжки скучны... если ребятня растёт шоблой с папамаминым приглядом LordN(91 знак., 13.06.2010 21:23)
- Вот когда семерых воспитаете, тогда и будете меня поучать! А доводы сопливых голубоглазок - на полку, для выдержки. - General(13.06.2010 20:45)
- Основание 10 - это как-то совсем не по-программистски :-Р - she(13.06.2010 20:13)
- Неверно, в 60-тые годы были доступные детсады, а сейчас их нет - отсюда тётка. - General(13.06.2010 11:41)
- ИМХО, статья-популизм в чистом виде. В пределе, что может сделать государство из брошенных детей, так это современных янычар. Это самое выгодное для любого государства вложение средств в брошенных детей. Их(янычар), в свою очередь, будут содержать на VladimirYU(531 знак., 13.06.2010 11:13, )
- Запрещать аборты бесполезно. Нужно создать нетерпимость к ним в обществе. Для начала надо назвать вещи своими именами. Аборт - убийством ребенка. Al Volovich(404 знак., 12.06.2010 19:37)
- похоже, значительная часть обсуждающих всё же не прочитала статью по ссылке koyodza(728 знак., 12.06.2010 16:06)
- Зачем вообще стимулировать рост народонаселения? Китайцев много, но разве от этого исчезли проблемы? - Наоборот, появилось много новых! Ксения(744 знак., 12.06.2010 13:08 - 13:32)
- Никогда не нужно питать иллюзий, что имея сейчас высокую зарплату, большие отчисления в пенсионные фонды и личные сбережения, вы тем самым обеспечите себе старость. Деньги это всего лишь отсроченные обязательства по обмену их на rezident(329 знак., 12.06.2010 23:10)
- А разве есть более сильные счастьемёты, чем дети где-то от трёх до пяти? Разве что-то сравнится? Купить что-нибудь? - General(12.06.2010 13:31)
- Если бы это было так, то народонаселение не сокращалось бы. - Ксения(12.06.2010 13:36)
- Народонаселение с начала 90-х убеждали, что большой телек и понтовая тачка гораздо более доступные счастьеметы. А уж хорошая должность... Многие повелись Al Volovich(137 знак., 12.06.2010 18:00)
- Народонаселение об этом не знает. - mse(12.06.2010 14:50)
- В более здоровых обществах это именно так, что тут удивительного. А в Мск это не так, Мск - азербайджанский город. Им там хорошо, и детей у них много. А когда вы будете старенькая, вам будет страшно ходить под чежеязычный гогот во дворе и никто за вас не General(14 знак., 12.06.2010 14:06)
- +1. Он такой же фантазер как его друг. и думает(или пытается всех вокруг убедить) - раз ему в кайф, то и всем другим тоже :о) чтоб ловить кайф от этого надо как минимум быть взрослым, а наша цивилизация наеборот старается сделать граждан как можно боле LordN(213 знак., 12.06.2010 13:53)
- Предложенные меры упираются в неспособность загнившего гос. аппарата делать что-либо. Разве что в тюрьму посадить пока ещё могут. Отсюда вывод: сначала починить государство, потом предлагать гос. политику. - SciFi(12.06.2010 12:18)
- ИМХО демографическая проблема решится только когда ее начнут реально и системно решать, и на словах и на деле. А не как с "доступным жильем" было... Al Volovich(408 знак., 12.06.2010 12:04)
- ..да-да, blackbit(134 знак., 14.06.2010 02:29)
- (Update). Поднятый вопрос довольно сложный и многоуровневый. У каждого своя правда. И у General-а и у его оппонентов. Потому и "мордобой" получается. С упомянутыми в статье мерами по стимуляции рождаемости я вполне согласен. rezident(2480 знак., 11.06.2010 23:39 - 23:58)
- он фантазер, оторванный от жизни выдумками других фантазеров. из всего перечисленного им, реально работает то, что им и не упомянуто вовсе - жесткий патриархат. погляди в дикую природу - там есть все ответы. и погляди на страны, где с демографией все ok. LordN(1064 знак., 11.06.2010 20:16)
- есть анекдот про ветеранов, которые пишут Брежневу, что, мол, водку трудно открывать, мол, пусть крышечку с язычком делают. Брежнев в Кремле, глядя на ВИНТОВУЮ крышку, размышляет: "Зачем здесь язычок? Чудят старики..." - koyodza(11.06.2010 19:20)
- хуета и пиздёж. Ни слова нету про уровень жизни. Сейчас позволить себе иметь кучу детей могут только "малиновые пиджаки". Ещё люмплены активно размножаются - некоторые исключительно из-за компенсационных выплат. "Средний класс", который головой koyodza(179 знак., 11.06.2010 19:07)
- У нас в Питере детей не принимают в школу только за то, что они русские. Можно это считать нацизмом? - General(18.06.2010 19:26, zen, ссылка, полностью)
- Думаю, многим будет приятно узнать. Утром заплыл в Адриатику. Минуты через три вспомнил, что в кармане плавок был телефон. Сунул руку - точно, там! Бегом на берег, воды вроде нет, так -следы влаги. Вот сушу,жду. - General(19.06.2010 18:13, zen, полностью)
- Только что узнал, что сорта винограда "Изабелла" и "Лидия" не относятся к винным сортам. blackbit(170 знак., 19.06.2010 23:21, zen, полностью)General