Prokop (01.06.2020 19:18, просмотров: 429) ответил RxTx на Ищу инклинометр. Точный: разрешение не менее 0.01 градуса (36
угловых секунд). Диапазон ~ 36° (max). Скорость 2-4 изм/сек в
диапазоне угла 4-5°. Компактный, < 50 x 50 x 50мм. Назначение:
измерение отклонения от истинного горизонта качающейся
измерительной платформы. Буду рад подсказкам не только конкретных
приборов, но и направлению поиска: поищи там, смотри у тех-то.
"Видел, припоминаю, итд". И просто разговору на тему, например
какие сущ-ют инклинометры, какие у-
- удивительно (для меня) но вот вроде оно - Prokop(01.06.2020 20:39, ссылка)
- Спасибо! Шикарно! - Evgeny_CD(02.06.2020 10:17)
- Ух, и нихрена себе. Красиво. Бapбoc(286 знак., 01.06.2020 21:49)
- У них цены весьма освежающие. А хотя нет, это не он. Я такие
корпуса > $1K видел - RxTx(01.06.2020 20:43)
- У чипа-дипа - 21000 руб. Наверное дешевле можно - Prokop(01.06.2020 20:44)
- > Так 0.01 градуса - это разрешение или точность? — мне нужно
чтобы посредством датчика можно было отличить следующий поворот на
угол порядка 0.01° , а лучше меньший угол, например с двоекратным
запасом. Таким образом, речь идет о разрешении. - RxTx(01.06.2020 19:41)
- странное желание в условиях вибраций (Ваше или заказчика). Есть
вибрация (судя по частоте - работа ДВС на холостом ходу), которая
наверняка будет сама давать колебания по углу наверняка большими,
чем 0,01 градуса. Если Вас это не смущает...... Выбираете у Analog
Devices аналоговый 3-х осевой аксель с учётом диапазона вибрации,
АЦП соответствующий, а потом интегрируете за время которое Вы
указали 0.5...0,25 секунды. Можно фильтр поставить, амортизаторы в
конце концов. Ноль Prokop(238 знак., 01.06.2020 20:02)
- Спасибо - RxTx(01.06.2020 20:40)
- И еще, если сами делать будете, попробуйте поставить несколько акселей в указанном габарите. Например, чтобы скомпенсировать "неноль" ставьте 2 одинаковых друг под другом (один сверху платы, другой на обратной стороне точно под ним), они будут работать в противофазе. Если сделаете ещё такую же пару максимально отставив от первой - ещё очки к точности. И интегрируйте с учётом знака. - Prokop(01.06.2020 20:56)
- Попробуйте, поэкспериментируйте сделайте длинные записи (на Вашем
объекте) с максимальной частотой имеющихся у Вас датчиков, а потом
поосредняйте их на разных временах - это может дать хорошую пищу
для дальнейшего выбора. - Prokop(01.06.2020 20:48)
- Заведомо понимаю что без цифровой фильтрации не обойтись. MEMS
инклинометры это практически микрофоны. Моя техника: - машина
поднимает РШР и двигает её. На видео не видно вибрацию, так как
частота совпадает с частотой камеры. Косвенно можно судить по тому
что всё плывет вперед-назад. RxTx(458 знак., 01.06.2020 21:11, youtube)
- Очень может помочь установка на амортизаторы. В авиации этим часто
пользуются, да и не только. По ссылкам может и к Вашему случаю
подойти (в коптерах это ставят), но бывают и серьёзнее вещи,
имеющие калибровку на вес и частоту. Действуют как фильтр-пробка,
очень эффективно. Prokop(272 знак., 01.06.2020 21:28, ссылка, ссылка)
- Да уже сгородили силиконовые, теперь это чудо как сиська болтается.
Теперь демпфировать надо. Механики - оне как дети малые, ей богу...
Как сгородят, хоть стой, хоть падай. RxTx(593 знак., 01.06.2020 21:35)
- Силикон - да плохо, нету нагрузки и частоты конкретной резонансной. Вот фирма, возможно можно подобрать и под Ваш вес. Запросите каталог. У них есть материал американский, вроде MР называется, на сайте его не видно, но это точно вещь серьёзная. Кстати, в СССР были даже ГОСТы по амортизаторам, типа вот , правда они больше для исключения разрушающего эффекта. - Prokop(02.06.2020 09:21, ссылка, ссылка)
- Да уже сгородили силиконовые, теперь это чудо как сиська болтается.
Теперь демпфировать надо. Механики - оне как дети малые, ей богу...
Как сгородят, хоть стой, хоть падай. RxTx(593 знак., 01.06.2020 21:35)
- Очень может помочь установка на амортизаторы. В авиации этим часто
пользуются, да и не только. По ссылкам может и к Вашему случаю
подойти (в коптерах это ставят), но бывают и серьёзнее вещи,
имеющие калибровку на вес и частоту. Действуют как фильтр-пробка,
очень эффективно. Prokop(272 знак., 01.06.2020 21:28, ссылка, ссылка)
- Заведомо понимаю что без цифровой фильтрации не обойтись. MEMS
инклинометры это практически микрофоны. Моя техника: - машина
поднимает РШР и двигает её. На видео не видно вибрацию, так как
частота совпадает с частотой камеры. Косвенно можно судить по тому
что всё плывет вперед-назад. RxTx(458 знак., 01.06.2020 21:11, youtube)
- Спасибо - RxTx(01.06.2020 20:40)
- странное желание в условиях вибраций (Ваше или заказчика). Есть
вибрация (судя по частоте - работа ДВС на холостом ходу), которая
наверняка будет сама давать колебания по углу наверняка большими,
чем 0,01 градуса. Если Вас это не смущает...... Выбираете у Analog
Devices аналоговый 3-х осевой аксель с учётом диапазона вибрации,
АЦП соответствующий, а потом интегрируете за время которое Вы
указали 0.5...0,25 секунды. Можно фильтр поставить, амортизаторы в
конце концов. Ноль Prokop(238 знак., 01.06.2020 20:02)
- у акселей ноль плывет только в путь ! - Aleksey_75(01.06.2020 19:26)
- Юмор в том, что есть такое понятие "уклонение отвеса". Висящий
отвес прецессирует, очерчивая на фундаменте эллипс. Точнее, там
фигура с разноамплитудными гармониками 1сут, ~27сут и единицы
часов. Варьирует сам вектор гравитации. Поэтому эта компонента
присутствует в показаниях инклинометров. - RxTx(01.06.2020 19:48)
- Есть данные о величинах элипсов, или прикинуть по движению луны? - Kpoк(01.06.2020 20:18)
- У меня нет. Это к гравиметристам. - RxTx(01.06.2020 20:39)
- Есть данные о величинах элипсов, или прикинуть по движению луны? - Kpoк(01.06.2020 20:18)
- Юмор в том, что есть такое понятие "уклонение отвеса". Висящий
отвес прецессирует, очерчивая на фундаменте эллипс. Точнее, там
фигура с разноамплитудными гармониками 1сут, ~27сут и единицы
часов. Варьирует сам вектор гравитации. Поэтому эта компонента
присутствует в показаниях инклинометров. - RxTx(01.06.2020 19:48)
- удивительно (для меня) но вот вроде оно - Prokop(01.06.2020 20:39, ссылка)