lloyd (20.08.2020 19:48, просмотров: 4285)-
- Речь о большом синфазном напряжении на входе? Или что? - argus98(20.08.2020 21:01)
- Суть в том, что через резисторный делитель измерителя напряжение
перетекает на измеряемую шину. Оно же не сферический конь в
вакууме, все к чему-то притянуто. Подход с диодами кажется
интересным, но что делать, если земля окажется на другой
полярности... - lloyd(20.08.2020 21:05)
- Диоды не помогут. Ну и без схемы обсуждать беспредметно - argus98(20.08.2020 21:21)
- Суть в том, что выходное сопротивление источника не соответствует
входному сопротивлению измерителя. Или нужны картинки. - VLLV(20.08.2020 21:09)
- Проблемы проявляются на ненагруженной цепи. То есть напряжения на
измеряемой шине как бе не было, но там отчетливо измеряется аж 16
вольт (из 50 возможных). Надо будет попробовать нарисовать
эквивалентную схему железки и посмотреть, где же там появляется
резисторный делитель - lloyd(20.08.2020 21:19)
- Нифига не понял но буду поучать. Идеальный ОУ стремится (изменяя
сигнал на выходе) к тому чтобы у него на обоих входах был
одинаковый потенциал. Неидеальный имеет небольшую разницу, как по
напряжению, так и по току, связанную с неодинаковостью плеч. Вот
эта разница и может "запитать" входную линию. Вернее запитает ее
гарантированно. - Codavr(21.08.2020 03:04)
- Вобщем ситуация получилась куда прозаичнее. Остался вопрос знатокам
- кто и зачем на этой схеме добавил резистор R1? Номиналы на схеме
стоят от балды, проблема в схеме так таковой lloyd(98 знак., 21.08.2020 18:28, картинка)
- R1 - питающий датчик резистор. Через R2 инвертирующий аттенюатор
1/10 собранный на ОУ, R2, R5 считывает напряжение на датчике. - RxTx(22.08.2020 00:09)
- Проблема в том, что датчик - напряжение батарейки, тобишь сильно
низкоомный сигнал. Ввиду этого большой вопрос, а зачем резистор
между линиями, его же можно смело выкинуть - lloyd(22.08.2020 12:04)
- После третьего взгляда на схему я вообще засомневался, а что это и
как работает. R4, C1, R3 -- это что? Может в процессе перерисовки
схемы карандашом на газету в трамвае были внесены ошибки? И
изначально это была попытка изобразить инструментальный усилитель
из трёх ОУ (тогда R1 задаёт усиление), потом два ОУ отпали, а у
третьего неинвертирующий вход подключили не к точке соединение R3,
R4, C1, а к земле зачем-то? fk0(199 знак., 22.08.2020 12:24, картинка, картинка)
- Сенсей, не я автор того входного каскада, я понятия не имею почему эти ребята так нарисовали. Кусок схемы - измеритель напряжения кислотных аккумуляторов в системе питания -48 вольт, где сам измеритель зачем-то сидит на минусе. Проблема в том, что если батарейка не подключена, из-за этого резистора R1 всякая ерунда не только на измерениях АЦП, но и вполне ощутимо на шине и измеряется мультиметром. Я полагаю, что часть компонентов надо просто выкинуть схемы, чтобы получить то, lloyd(91 знак., 22.08.2020 16:13)
- После третьего взгляда на схему я вообще засомневался, а что это и
как работает. R4, C1, R3 -- это что? Может в процессе перерисовки
схемы карандашом на газету в трамвае были внесены ошибки? И
изначально это была попытка изобразить инструментальный усилитель
из трёх ОУ (тогда R1 задаёт усиление), потом два ОУ отпали, а у
третьего неинвертирующий вход подключили не к точке соединение R3,
R4, C1, а к земле зачем-то? fk0(199 знак., 22.08.2020 12:24, картинка, картинка)
- Проблема в том, что датчик - напряжение батарейки, тобишь сильно
низкоомный сигнал. Ввиду этого большой вопрос, а зачем резистор
между линиями, его же можно смело выкинуть - lloyd(22.08.2020 12:04)
- И где здесь дифференциальный усилитель, если неинвертирующий вход ОУ заземлён ??? - Samx(21.08.2020 22:17)
- Датчик - это VS1 или VF1? Ну и - номиналы лучше прояснить... А то я
взялся строчить ответ, что контроль обрыва датчика. Но Вдруг - бац
- и вообще перестал понимать, что приисходит... - ToчкaOпopы(21.08.2020 20:46,
)
- Датчик - это дифференциал между vf1 и vs1, просто на точке с пятью
вольтами ничего нет (high z). lloyd(126 знак., 21.08.2020 21:39)
- Изначальный вопрос был неправильно сформулирован. Ток течет не из-за ОУ, а так сформирована входная цепь. Между vf1 и vs1 должен протекать ток. RxTx(58 знак., 21.08.2020 23:57)
- Не, нужна схема с номиналами. А как нарисовано, то да, как тут было сказано операционник компенсирует разницу напряжений и всё такое. Сопротивление в обратной связи меньше, чем те резисторы у источника. Низзя. - Бapбoc(21.08.2020 21:59)
- Датчик - это дифференциал между vf1 и vs1, просто на точке с пятью
вольтами ничего нет (high z). lloyd(126 знак., 21.08.2020 21:39)
- R1 - питающий датчик резистор. Через R2 инвертирующий аттенюатор
1/10 собранный на ОУ, R2, R5 считывает напряжение на датчике. - RxTx(22.08.2020 00:09)
- Вобщем ситуация получилась куда прозаичнее. Остался вопрос знатокам
- кто и зачем на этой схеме добавил резистор R1? Номиналы на схеме
стоят от балды, проблема в схеме так таковой lloyd(98 знак., 21.08.2020 18:28, картинка)
- Нифига не понял но буду поучать. Идеальный ОУ стремится (изменяя
сигнал на выходе) к тому чтобы у него на обоих входах был
одинаковый потенциал. Неидеальный имеет небольшую разницу, как по
напряжению, так и по току, связанную с неодинаковостью плеч. Вот
эта разница и может "запитать" входную линию. Вернее запитает ее
гарантированно. - Codavr(21.08.2020 03:04)
- Проблемы проявляются на ненагруженной цепи. То есть напряжения на
измеряемой шине как бе не было, но там отчетливо измеряется аж 16
вольт (из 50 возможных). Надо будет попробовать нарисовать
эквивалентную схему железки и посмотреть, где же там появляется
резисторный делитель - lloyd(20.08.2020 21:19)
- Суть в том, что через резисторный делитель измерителя напряжение
перетекает на измеряемую шину. Оно же не сферический конь в
вакууме, все к чему-то притянуто. Подход с диодами кажется
интересным, но что делать, если земля окажется на другой
полярности... - lloyd(20.08.2020 21:05)
- Настойчиво овладевайте понятием "инструментальный усилитель". Если
я прально понял суть проблемы. - mse homjak(20.08.2020 20:38)
- Угу. - Бapбoc(20.08.2020 21:39)
- Речь о большом синфазном напряжении на входе? Или что? - argus98(20.08.2020 21:01)
