Argon (29.12.2020 10:29, просмотров: 5980)-
- пиши заявление в СК о вымогательстве. - =L.A.=(29.12.2020 14:45)
- Заплатить и тут же встречный иск. За неоказанные услуги :) Cкpипaч(331 знак., 29.12.2020 12:19)
- В моей деревне года два как поставили контейнеры - в километре от
дома, да еще и вдали от дороги. Мы с соседями не платим, мусор и
отходы отвозим на своих машинах в попутные контейнеры в близлежащих
местах. А квитанции в ЛК Мосэнергосбыта генерируются в двух
вариантах - ЭЭ+ТКО и только ЭЭ. Если вздумают предъявлять
претензии, то должны будут доказать, что "услуга" мне и ближайшим
соседям фактически оказывалась - MBedder(29.12.2020 11:26)
- У меня на даче контейнеры неподалеку, но зимой они закрыты и мусор не вывозят. А деньги берут справно. - Codavr(30.12.2020 11:51)
- По существующим правилам суд проиграете. Сам имею дом в деревне,
бываю там наездами, мусор ношу за 400 м, оплачиваю за ТБО в двух
местах. - pmm(29.12.2020 12:27)
- Я никакой договор с ними не заключал, поэтому выиграю. И по
существующим правилам от дома до контейнера должно быть не более
500 м - MBedder(29.12.2020 15:24)
- Вот как раз по действующим правилам, если потенциальный клиент
(клиент в местности, где действует мусорный оператор) не подал
заявления на заключение договора в течение 10 дней, договор
считается заключенным автоматически. Немного ошибся - 15 дней (см.
8.17 по ссылке). - pmm(29.12.2020 15:49 - 16:21, ссылка)
- Ты сам внимательно прочитай 8.12 - в течение 15 дней с момента чего? - MBedder(29.12.2020 16:43)
- Ты вроде умный, но иногда удивляешь. По закону все домохозяйства ОБЯЗАНЫ платить за вывоз мусора. Если ты не проявил инициативу при заключении договора (8.12 - это про инициативу), то договор с тобой заключается автоматически, хочешь ты этого или нет (8.17). Так что договор у тебя есть. Можешь куражиться про "моменты", но конечный результат будет один - тебя заставят по суду выполнять условия договора. Конечно, если нарушены какие-то условия договора оператором - то тут можно il-2(39 знак., 30.12.2020 08:22)
- Если ты в течение 10 дней с 01.01.1990 г. в течение 10 дней не
подал заявления на предоставление кредита на 100500 тыщ рублей, то
кредит считается предоставленным автоматически. Срочно беги
платить! :)) - MBedder(29.12.2020 15:54)
- И тем не менее. Лично мне эта мусорка у деревни вообще не уперлась,
я все равно мусор в город увож. Но тем не менее договор со мной
заключили автоматически и денежки берут. - Codavr(30.12.2020 12:04)
- У тебя, видать, не деревня, а СНТ/ДНП, а это две большие юридические разницы - MBedder(30.12.2020 13:36)
- И тем не менее. Лично мне эта мусорка у деревни вообще не уперлась,
я все равно мусор в город увож. Но тем не менее договор со мной
заключили автоматически и денежки берут. - Codavr(30.12.2020 12:04)
- Ты сам внимательно прочитай 8.12 - в течение 15 дней с момента чего? - MBedder(29.12.2020 16:43)
- Вот как раз по действующим правилам, если потенциальный клиент
(клиент в местности, где действует мусорный оператор) не подал
заявления на заключение договора в течение 10 дней, договор
считается заключенным автоматически. Немного ошибся - 15 дней (см.
8.17 по ссылке). - pmm(29.12.2020 15:49 - 16:21, ссылка)
- +1. Докажите суду, что вы не можете выбросить мусор. maik-vs(290 знак., 29.12.2020 12:48)
- Я никакой договор с ними не заключал, поэтому выиграю. И по
существующим правилам от дома до контейнера должно быть не более
500 м - MBedder(29.12.2020 15:24)
- Я об этом же. Но с физлицами им пока геморно судиться, а с юриками, как в моем случае - без особых проблем. - Argon(29.12.2020 11:27)
- говорю для заглушения. Считай это налогом(оброком). Имею дом в
деревне, под дачу, там не живу. ПлачУ за вывоз мусора и там и тут,
хотя одновременно в двух местах не живу и мусор в 2 раза больше не
генерирую. Еще пример: имею 2 машины, на одной езжу другая стоит,
потом на другой езжу первая стоит. ОСАГУ приходится платить за обе.
За вывоз мусора платить придется, а вот если есть желание
побороться за справедливость, то это уже другая история(письма,
запросы, обращения) abivan(181 знак., 29.12.2020 11:11)
- +100500. Подать в суд - это задрать лапку на систему. Система отлично понимает: сегодня дашь слабину здесь, завтра они
займут всё. Вся артиллерия будет против вас. Что касается ОСАГО, то
я давно считаю,что это странное выморочное образование давно пора
удалить. maik-vs(426 знак., 29.12.2020 12:44)
- К машине привязано по простой причине - машину с места аварии в
кармане не унесешь. А вот водятел может смыться/поменяться. - LightElf(29.12.2020 12:53)
- Натянуто. А если в машине были трое, и все с правами - сейчас они
не могут? Да и смыться тоже, все трое. Хорошо, поменялся. Какая
разница системе, кому выплачивать? Если без тонкостей. - maik-vs(29.12.2020 13:05)
- Гражданскую ответственность несет владелец авто, а не водитель. И
именно ответственность владельца должна быть застрахована. - LightElf(29.12.2020 15:39)
- Вот именно, ещё один маразм - разбил машину один, а платить должен
другой? Ещё раз: ОСАГО это страхование ответственности гражданина
за деяние, совершённое им при управлении автотранспортом и приведшее к
ущербу другим. Не за владение автомобилем! (это для бесшофёрной
теслы)) ) - maik-vs(29.12.2020 15:50)
- Вы эта, с законами ознакомьтесь. Гражданская ответственность - она не за деяние, а за причиненный ущерб LightElf(17 знак., 29.12.2020 16:00, ссылка)
- Ознакомился. П.1 наделяет источник повышенной опасности свободой
воли: "причиненный источником повышенной опасности,". Второй абзац
вводит обязательную (ненужную!) прокладку между ответственностью
владельца и ответственностью распоряженца в виде документально
подтверждённого права аренды и т.п. Результат: если у меня 2
машины, я дважды плачу за ОСАГО, а пользоваться одновременно двумя
никак не могу. Налицо двойная оплата одного, а именно: страхования
моего времени за рулём. maik-vs(474 знак., 29.12.2020 16:15)
- Для причинения вреда воля не нужна. Например: у урагана или вируса воли нет, а ущерб бывает ничего себе. ОСАГО покрывает риски владельца, соответственно он и страхует. Бонус-малус начисляется страхователю, то есть владельцу. Чтобы он не пускал за руль своего авто всяких идиотов :) - LightElf(29.12.2020 17:01)
- Ознакомился. П.1 наделяет источник повышенной опасности свободой
воли: "причиненный источником повышенной опасности,". Второй абзац
вводит обязательную (ненужную!) прокладку между ответственностью
владельца и ответственностью распоряженца в виде документально
подтверждённого права аренды и т.п. Результат: если у меня 2
машины, я дважды плачу за ОСАГО, а пользоваться одновременно двумя
никак не могу. Налицо двойная оплата одного, а именно: страхования
моего времени за рулём. maik-vs(474 знак., 29.12.2020 16:15)
- Про теслу интересно. Если тупая жестянка задавит пешехода насмерть,
владелец сядет? Или лучше сразу И.Маска посадить? - SciFi(29.12.2020 15:53)
- Кто сядет - это еще вопрос. А вот платить и каяться будет владелец. - LightElf(29.12.2020 15:57)
- Программера :-О ? maik-vs(148 знак., 29.12.2020 15:57)
- Вы эта, с законами ознакомьтесь. Гражданская ответственность - она не за деяние, а за причиненный ущерб LightElf(17 знак., 29.12.2020 16:00, ссылка)
- Вот именно, ещё один маразм - разбил машину один, а платить должен
другой? Ещё раз: ОСАГО это страхование ответственности гражданина
за деяние, совершённое им при управлении автотранспортом и приведшее к
ущербу другим. Не за владение автомобилем! (это для бесшофёрной
теслы)) ) - maik-vs(29.12.2020 15:50)
- Гражданскую ответственность несет владелец авто, а не водитель. И
именно ответственность владельца должна быть застрахована. - LightElf(29.12.2020 15:39)
- Натянуто. А если в машине были трое, и все с правами - сейчас они
не могут? Да и смыться тоже, все трое. Хорошо, поменялся. Какая
разница системе, кому выплачивать? Если без тонкостей. - maik-vs(29.12.2020 13:05)
- К машине привязано по простой причине - машину с места аварии в
кармане не унесешь. А вот водятел может смыться/поменяться. - LightElf(29.12.2020 12:53)
- Про машину и ОСАГу хороший пример, спасибо! Почти то, что нужно ) - Argon(29.12.2020 11:20)
- +100500. Подать в суд - это задрать лапку на систему. Система отлично понимает: сегодня дашь слабину здесь, завтра они
займут всё. Вся артиллерия будет против вас. Что касается ОСАГО, то
я давно считаю,что это странное выморочное образование давно пора
удалить. maik-vs(426 знак., 29.12.2020 12:44)
- Если человек предприятие по программированию в облаке, то он должен
производить мусор, хоть убейся. По закону так и никак. maik-vs(64 знак., 29.12.2020 10:32)
- Речь не про наличие мусора, а про услугу вывоза ТКО, которая
фактически не оказывается. Argon(142 знак., 29.12.2020 11:05)
- Это понятно. Но если им дашь бумажку, что сдал ртутьсодержащие лампы, да ещё батарейки, они сильно смягчаются )) - maik-vs(29.12.2020 12:50)
- Вообще задача вывоза мусора у нас таки существует. До последнего
момента все делали своими силами. Argon(288 знак., 29.12.2020 11:26)
- Нифига в вопросе (и законах) не понимаю, но такой вариант мне лично
нравится. Он максимально честный по отношению ко мне, учитывает
требования закона и соблюдает интересы мусорщиков. Но не будут ли
накидывать чужой мусор в частный контейнер? - teap0t(29.12.2020 11:44)
- У меня соседи в поселке имеют юрадрес в жилом доме. Контейнер поставили по такой же схеме - на площадке отдельный. На контейнере написали вывеску со своим адресом. Пока никто в их контейнер свой мусор не бросает. Так что, может, опасения напрасны. - A.L.(29.12.2020 14:38)
- А внутри ограды поставить и никого не пущать. Argon(66 знак., 29.12.2020 11:57)
- Автоматическая турель рулит:) - Vit(29.12.2020 15:43)
- Турель дорого. Народ замочки вешает на контейнеры. И обязательно
подписать "контейнер фирмы NN". Тогда и ломать не будут. - maik-vs(29.12.2020 15:54)
- просто будут мусор рядом с контейнером валить ) - Argon(29.12.2020 16:01)
- Турель дорого. Народ замочки вешает на контейнеры. И обязательно
подписать "контейнер фирмы NN". Тогда и ломать не будут. - maik-vs(29.12.2020 15:54)
- Автоматическая турель рулит:) - Vit(29.12.2020 15:43)
- Нифига в вопросе (и законах) не понимаю, но такой вариант мне лично
нравится. Он максимально честный по отношению ко мне, учитывает
требования закона и соблюдает интересы мусорщиков. Но не будут ли
накидывать чужой мусор в частный контейнер? - teap0t(29.12.2020 11:44)
- Речь не про наличие мусора, а про услугу вывоза ТКО, которая
фактически не оказывается. Argon(142 знак., 29.12.2020 11:05)