Средства и методы разработки

В принципе, верно, но в корне ошибочно :) 

То, что в наше время кубики нужно брать размером с семиэтажку - точно.

Но у меня, в рабочих проектах, нет ничего от Microsoft.

Python, ORM и WEB-фреймворки, библиотеки Linux.

Да, все это недешево, в смысле необходимости выделять ресурсы на сопровождение этого барахла.

Но если вы ничего не делаете сами, вы и не получите денег.

Правильно - постоянно думать почему заказчик захочет заплатить вам.

Неправильно думать что он заплатит вам за что-то, что легко поддается "освоению",

Минимум дважды заказчики мне влоб говорили что им будет дешевле

нанять на год толкового программиста (электронщика, мастера дзен, подставить нужное)

чем платить за готовый продукт.

И оба раза они были правы. По чесноку. Мы сами, в свое время, свои продукты так создавали.

Посмотрели что есть, "переосмыслили", примерно год работы и выпустили на новой элементной базе.

Десять лет шлифовки - это уже потом, из других денег.

Вывод - копать нужно глубже. Хорошо будут жить те, чей отрыв от "основной массы специалистов"

превышает десять лет. Ну и, как говорил месье Чеширский Кот:

"Нужно бежать со всей силы, чтобы просто оставаться на месте".

Время легких достижений - прошло.

Нужно различать "почасовой кодинг" и "поставщиков решений".

http://caxapa.ru/1010176.html

У вторых всегда все будет хорошо. Но нужно реально до половины времени

тратить на поддержание компетентности.