LightElf (09.08.2021 00:09, просмотров: 325) ответил Лaгyнoв на "мелких" - условное понятие. Ленин уничтожил крестьянскую культуру.
На которой держалась культура русского народа. Во всех странах, где
якобы тоже уничтожали мелких землевладельцев, эта культура (народа)
сохранилась. Потому остались чуть крупнее землевладельцы. Но они
остались. В отличие от России.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Песни, сказки, народные игры, обряды. Еще долго надо перечислять?
Всё это хранилось именно в крестьянской культуре. - Лaгyнoв(09.08.2021 06:56)
- Ленин уничтожил "Песни, сказки, народные игры, обряды"... охренеть! Что ты там куришь такое? - max(11.08.2021 08:31)
- Ныне есть у кого эту культуру перенять. saifullin2(374 знак., 10.08.2021 10:36)
- как я много раз говорил, без Ленина, Коминтерна и угрозы мировой
революции Гитлер мировому капиталу был бы не нужен. Меня в школе
учили, что он был взращен именно против коммунизма и СССР. А по
поводу индустриализации при Николае 2 есть же статистика. Что было
сделано в России за 20 лет до 1917. Или к примеру изменение уровня
грамотности всего за 10 лет с 1905 по 1915. И там и там особо
впечатляет динамика. Но эти цифры неприятные и их стараются не
смотреть. :-) - Лaгyнoв(10.08.2021 11:12)
- Бдь... Сок мосха с мякотью... Первую мировую тоже Ленин со Сталиным
оргазмизовал? С кем в 14 году боролся междуноротный капитал? Сразу
после ПМВ, какой-то хранцусский енераль писал статьи, что никаких
проблем ПМВ не решила и лет через 20 ждём вторую серию. На русском
и более дохоччиво об этом писал уже известный нам старик Крупский. - mse homjak(11.08.2021 10:36)
- ПМВ тут при чем? Тем более России надо было полгода подождать и
Германия бы сдалась. Международный капитал боролся сам с собой.
Межимперсике противоречия. ВМВ была неизбежна? Это верно. Без СССР
- те же противоречия. Но я не услышал возражений против причин
появления Гитлера. А без Гитлера не было бы удара по России. - Лaгyнoв(11.08.2021 11:18)
- При том. ВМВ это логическое продолжение ПМВ. А ПМВ случилась не
из-за Ленина/Сталина/рэволюццыи. Войны случаюца тока от экономики.
Гитлер пришол к власти на волне пост
ковидноговеймарского синдрома. На реваншистских настроениях. И тут перцоналия не играет никакой роли. - mse homjak(11.08.2021 12:59)- еще как играет. Вместо Гитлера была масса других претендентов.
Именно с поствеймарским и постверсальским синдромом. Но только
Гитлер обещал смертельную битву с большевиками. А без Ленина не
было бы коммунистов в Германии. Неужели надо доказывать, что без
Коминтерна история в Европе 20-х годов шла бы совсем по другому? - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Гитлер чего тока не обещал. Главное, он обещал урыть Францыю и
соцыализм с нацыаналистическим лиццом. И имана что разницы не было.
Война бы случилась полюбому и СССР пришлось бы в ней участвовать. И
включите, наконец, память. Первым делом Гитлер полез мочить Францыю
и Наглию. Внезапно! - mse homjak(11.08.2021 16:24)
- ?? Вы Майн кампф не читали? Там весь пафос исключительно против
английской плутократии и иудобольшевизма. Вот главные враги
Германии и немецкого народа.Французы там постольку-поскольку. Если
станут союзниками этих врагов. И даже английская плутократия у него
так, он был готов помириться с ней. Но не с иудобольшевизмом. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:21)
- Да насрать на Майнкампф. Первым делом он полез не иудо-большевиков
курощать, а франко-нагличан. И не для галочки, а на все деньги.
Правда, "битву за Британию" и Африку он просрал, но то такэ. И тут
уже пох, с кем он был готов примириться. Тем более, что есть
данные, что примириться он хотел и с иудо-большевиками,
закрепившись на Восточном Валу. - mse homjak(11.08.2021 23:09)
- Еще раз. Гитлеру дали денег в 20-х и привели к власти в 1933 именно
для борьбы против Коминтерна и СССР. А не для борьбы против
Франции. Обманул? Обычное дело. - Лaгyнoв(12.08.2021 07:55)
- Да насрать, кто дал и для чего. Товарищ Сталин тоже запретил коммунистам союз с соцдемократами, чтобы пришол Гитлер? Он-то для кого его взращщивал? Первым делом Алоизычь рас%ярил франков и наглов на материке. Факт. - mse homjak(12.08.2021 10:55)
- Любопытно, Гитлеру прямо так и сказали: "Вот тебе денег, иди воюй с
коммунизмом"? Может договор с ним заключили, письменный? Откуда
такая уверенность в целях его финансирования? AlexBi(356 знак., 12.08.2021 08:30)
- если бы не Гитлер, то в начале 30-х у власти был Тельман. Всё шло к этому. Это видели все. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:05)
- Сказали : "Иди , - и верни наши золотые прииски!" :-) - _volkanaft_(246 знак., 12.08.2021 10:15, ссылка)
- На Гитлера всех собак повесили. Такие вещи делаются мощной группировкой. Вперёд выставляют харизматичного деятеля, чтобы нороту нравилось. - SciFi(12.08.2021 08:33)
- Еще раз. Гитлеру дали денег в 20-х и привели к власти в 1933 именно
для борьбы против Коминтерна и СССР. А не для борьбы против
Франции. Обманул? Обычное дело. - Лaгyнoв(12.08.2021 07:55)
- Да насрать на Майнкампф. Первым делом он полез не иудо-большевиков
курощать, а франко-нагличан. И не для галочки, а на все деньги.
Правда, "битву за Британию" и Африку он просрал, но то такэ. И тут
уже пох, с кем он был готов примириться. Тем более, что есть
данные, что примириться он хотел и с иудо-большевиками,
закрепившись на Восточном Валу. - mse homjak(11.08.2021 23:09)
- ?? Вы Майн кампф не читали? Там весь пафос исключительно против
английской плутократии и иудобольшевизма. Вот главные враги
Германии и немецкого народа.Французы там постольку-поскольку. Если
станут союзниками этих врагов. И даже английская плутократия у него
так, он был готов помириться с ней. Но не с иудобольшевизмом. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:21)
- Гитлер чего тока не обещал. Главное, он обещал урыть Францыю и
соцыализм с нацыаналистическим лиццом. И имана что разницы не было.
Война бы случилась полюбому и СССР пришлось бы в ней участвовать. И
включите, наконец, память. Первым делом Гитлер полез мочить Францыю
и Наглию. Внезапно! - mse homjak(11.08.2021 16:24)
- еще как играет. Вместо Гитлера была масса других претендентов.
Именно с поствеймарским и постверсальским синдромом. Но только
Гитлер обещал смертельную битву с большевиками. А без Ленина не
было бы коммунистов в Германии. Неужели надо доказывать, что без
Коминтерна история в Европе 20-х годов шла бы совсем по другому? - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Наличие России - достаточный повод для удара. С Гитлером или с
Ганди - пофиг. - Cкpипaч(11.08.2021 11:47)
- Зачем? Вот конкретно. Почему не было этих поводов у Германии ни в
19 веке, ни в 20-м до 1914? - Лaгyнoв(11.08.2021 12:21)
- 1. Читайте кто дал шекелей на войнушку. 2. Читайте кому дал злато
Николай 2-й для создания ФРС. - saifullin2(11.08.2021 22:48)
- в 1914 кто-то дал денег Германии? Это ведь войну начала. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:06)
- Германия была лишь пулей, выпущенной по РИ , СССР. saifullin2(2 знак., 12.08.2021 21:20, ссылка)
- в 1914 кто-то дал денег Германии? Это ведь войну начала. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:06)
- Потомушта в 19 веке Германия была форменным днищем. По ней ездили
все, кому не лень. - mse homjak(11.08.2021 13:03)
- Расскажите это французам в 1871. - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Да насрать на тех французов. Пока Бисмарк не собрал это скопище
унылых, на этот сброд без слёз нельзя было глядеть. И да, до конца
19 века Германния, в плане экономики, отсасывала у Францыи и
Англии. Да и после, тоже не особо, отчего и понадобилась война. - mse homjak(11.08.2021 16:38)
- то есть вы про 1871 год не слышали. Запишем. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:22)
- Вы, походу, не понимаете печатный текст. Чо толку вам записывать? - mse homjak(11.08.2021 23:10)
- Германская империя возникла в 1871 на фоне разгрома Франции. Есть
возражения? - Лaгyнoв(12.08.2021 07:56)
- Германскую Империю, из говна и палок, слепил Бисмарк. До того,
единственной, достойной упоминания незалежностью, была Пруссия. - mse homjak(12.08.2021 12:12)
- Это "говно с палками" в 1918 еле заломали всем миром. Если б США не
вступили в войну весной 1917, то еще вопрос. - Лaгyнoв(12.08.2021 15:05)
- У них, чтобы перебродить, 40 лет было. Два поколения. И
промышленная рэволюццыя. - mse homjak(12.08.2021 15:22)
- Ну и ...? Почему поперли на Россию только в 1914? - Лaгyнoв(12.08.2021 21:15)
- У них, чтобы перебродить, 40 лет было. Два поколения. И
промышленная рэволюццыя. - mse homjak(12.08.2021 15:22)
- Это "говно с палками" в 1918 еле заломали всем миром. Если б США не
вступили в войну весной 1917, то еще вопрос. - Лaгyнoв(12.08.2021 15:05)
- Германскую Империю, из говна и палок, слепил Бисмарк. До того,
единственной, достойной упоминания незалежностью, была Пруссия. - mse homjak(12.08.2021 12:12)
- Германская империя возникла в 1871 на фоне разгрома Франции. Есть
возражения? - Лaгyнoв(12.08.2021 07:56)
- Вы, походу, не понимаете печатный текст. Чо толку вам записывать? - mse homjak(11.08.2021 23:10)
- то есть вы про 1871 год не слышали. Запишем. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:22)
- Некоторые считают, что XIX век начался с Великой Французской Революции и окончился Первой Мировой Войной. В начале-середине века - Германия была никем. Только Пруссия ерепенилась местами. - Toчкa oпopы(11.08.2021 16:16)
- Да насрать на тех французов. Пока Бисмарк не собрал это скопище
унылых, на этот сброд без слёз нельзя было глядеть. И да, до конца
19 века Германния, в плане экономики, отсасывала у Францыи и
Англии. Да и после, тоже не особо, отчего и понадобилась война. - mse homjak(11.08.2021 16:38)
- Расскажите это французам в 1871. - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- 1. Читайте кто дал шекелей на войнушку. 2. Читайте кому дал злато
Николай 2-й для создания ФРС. - saifullin2(11.08.2021 22:48)
- Зачем? Вот конкретно. Почему не было этих поводов у Германии ни в
19 веке, ни в 20-м до 1914? - Лaгyнoв(11.08.2021 12:21)
- При том. ВМВ это логическое продолжение ПМВ. А ПМВ случилась не
из-за Ленина/Сталина/рэволюццыи. Войны случаюца тока от экономики.
Гитлер пришол к власти на волне пост
- ПМВ тут при чем? Тем более России надо было полгода подождать и
Германия бы сдалась. Международный капитал боролся сам с собой.
Межимперсике противоречия. ВМВ была неизбежна? Это верно. Без СССР
- те же противоречия. Но я не услышал возражений против причин
появления Гитлера. А без Гитлера не было бы удара по России. - Лaгyнoв(11.08.2021 11:18)
- Поди, такие же "грамотные", как нынешние "в ЕГЭ кончал"? Читают
шевеля губами и не могут инструкцию понять. - Toчкa oпopы(10.08.2021 11:41, ссылка)
- Как много букафф, а можно было всего лишь повторить то, что все и
так знают: большинство людей идиоты. Самое забавное, что люди с
этим охотно соглашаются, но при этом думают, что идиот — это кто-то
другой... - SciFi(10.08.2021 12:02)
- Только рядовой Йозеф Швейк не боялся признаться, что он идиот! И даже показывал справку! :-) - _volkanaft_(10.08.2021 13:06)
- Как много букафф, а можно было всего лишь повторить то, что все и
так знают: большинство людей идиоты. Самое забавное, что люди с
этим охотно соглашаются, но при этом думают, что идиот — это кто-то
другой... - SciFi(10.08.2021 12:02)
- Бдь... Сок мосха с мякотью... Первую мировую тоже Ленин со Сталиным
оргазмизовал? С кем в 14 году боролся междуноротный капитал? Сразу
после ПМВ, какой-то хранцусский енераль писал статьи, что никаких
проблем ПМВ не решила и лет через 20 ждём вторую серию. На русском
и более дохоччиво об этом писал уже известный нам старик Крупский. - mse homjak(11.08.2021 10:36)
- как я много раз говорил, без Ленина, Коминтерна и угрозы мировой
революции Гитлер мировому капиталу был бы не нужен. Меня в школе
учили, что он был взращен именно против коммунизма и СССР. А по
поводу индустриализации при Николае 2 есть же статистика. Что было
сделано в России за 20 лет до 1917. Или к примеру изменение уровня
грамотности всего за 10 лет с 1905 по 1915. И там и там особо
впечатляет динамика. Но эти цифры неприятные и их стараются не
смотреть. :-) - Лaгyнoв(10.08.2021 11:12)
- Меняю языческие народные обряды на песни Высоцкого. Не задумываясь. - Cкpипaч(09.08.2021 08:35)
- Песни, сказки, народные игры, обряды. Еще долго надо перечислять?
Всё это хранилось именно в крестьянской культуре. - Лaгyнoв(09.08.2021 06:56)