-
- Ммм... А такое? > Nikolay_Po(805 знак., 11.12.2021 12:59, ссылка)
- Perfect. Но боязно брать завязанное ровно на одного производителя.
Хочу отдельно транс (ими не торгует только ленивый), отдельно
усилитель-преобразователь (который если совсем беда, можно чем-то
самопальным заменить). - Cкpипaч(11.12.2021 13:22)
- Мне самому нужно было решить задачу. Как раз в щит "электриков", на существующие трансформаторы тока с выходами 5А нужно повесить свои, чтобы ввести этот диапазон (на самом деле 0..25А, чтобы масштаб перегрузки тоже фиксировать) в ПЛК. И в текущем проекте - 16шт. Крутили-вертели. Кроме покупки готовых голубеньких пластмассовых модульков на DIN-рейку из Китая и этих, по ссылке выше, ничего другого не нашлось. Nikolay_Po(422 знак., 11.12.2021 20:43)
- Детектор припоминается fig.73 Vit(2 знак., 11.12.2021 13:23, ссылка, ссылка)
- Спасибо огромное. Похоже, именно от этого нужно танцевать :) - Cкpипaч(12.12.2021 12:32)
- В качестве резервного варианта нечто подобное и виделось. Но мне
проект рисовать - сразу рисовать "самопал" вообще не вдохновляет.
Но нужно показать низкую цену и отправить в лес конкурентов, именно
в этой точке (потому что "на карандаше" у заказчика). Cкpипaч(42 знак., 11.12.2021 21:14, ссылка)
- Модуль без корпуса, без питания, трансформаторов и выпрямителей,
без полевой шины, выглядит немного смешно в контексте озвученных
требований. Nikolay_Po(362 знак., 11.12.2021 22:15)
- Корпус - не проблема, трансы -я указал в корневом сообщении, шина -
а почему именно шина? Меня и радиальное соединение с ПЛК устроит. Cкpипaч(258 знак., 11.12.2021 22:29)
- Трансформаторы в корневом сообщении слишком примитивны. Отсутствие
выпрямителя приводит к сложности схемы ввода значения тока
(двуполярность). Я бы поискал модуль со встроенным диодным
мостиком, но без резистора. Или вообще, вёл бы ток после
трансформатора как есть, переменный. Прелесть трансформатора тока в
том, что можно позволить себе падение напряжения в разумных
пределах и это не скажется на токе. Nikolay_Po(1584 знак., 12.12.2021 00:13, ссылка)
- По пунктам. Cкpипaч(957 знак., 12.12.2021 12:07)
- По первому пункту: преобразователь ток/напряжение устанавливается у
аналогового входа. Тянуть напряжение не придётся. А токовый сигнал
к наводкам маловосприимчив. Ничем не хуже, собственно, токовой
петли - она суть и есть. Nikolay_Po(870 знак., 12.12.2021 12:22)
- Если так, то мне по идее и делать ничего не надо? Если суеверный,
отгороди нагрузочный резистор от аналогового входа повторителем на
операционнике, поставь туда конденсатор и меряй амплитудное прямо
ПЛКашкой? Cкpипaч(153 знак., 12.12.2021 12:32)
- Зачем городить ОУ, если ПЛК может принять 0..1В входного? У
нагрузочного резистора сопротивление на пару порядков ниже, чем у
входа ПЛК. Поэтому, если ПЛК "понимает" 1 Вольт, то ОУ не нужны. Nikolay_Po(188 знак., 12.12.2021 20:39)
- Далеко не всякий ПЛК имеет такие входы. В моем случае, 0..10Vdc. И
далеко не с такой скоростью чтобы на нем среднеквадратическое
считать в лоб из мгновенных значений. Нужно еще и сгладить, чтобы
плясать от амплитудного. - Cкpипaч(12.12.2021 21:01)
- Не надо среднеквадратичное считать (не получится с обычным ПЛК).
Трансформатор, диодный мост, нагрузочный резистор и RC-цепь на
300мс после нагрузочного резистора. Получаем средневыпрямленное. Nikolay_Po(373 знак., 12.12.2021 22:27)
- ...пока просто сформировал бюджет на объект, который планируется
три года строить :) А там посмотрим.
Шах, ишак или ваш покорный слуга.Как вариант, взять мелкую тиньку, со встроенной опорой 1,2в. влоб отдать ей напряжение с моста, но зато пришпандерить к ней драйвер RS485, для Modbus-RTU. Да и готовый китаец стоит недорого. - Cкpипaч(12.12.2021 22:37)- Похоже, так и сделано в модбас-вариантах по ссылке, что я давал.
Просто залили компаундом тиньку вместе с трансформатором в
пластиковый чехольчик. Nikolay_Po(238 знак., 12.12.2021 22:42)
- На фото - китаец, которого подогнал bodis. Cкpипaч(258 знак., 12.12.2021 22:56, картинка)
- Похоже, так и сделано в модбас-вариантах по ссылке, что я давал.
Просто залили компаундом тиньку вместе с трансформатором в
пластиковый чехольчик. Nikolay_Po(238 знак., 12.12.2021 22:42)
- ...пока просто сформировал бюджет на объект, который планируется
три года строить :) А там посмотрим.
- Не надо среднеквадратичное считать (не получится с обычным ПЛК).
Трансформатор, диодный мост, нагрузочный резистор и RC-цепь на
300мс после нагрузочного резистора. Получаем средневыпрямленное. Nikolay_Po(373 знак., 12.12.2021 22:27)
- Далеко не всякий ПЛК имеет такие входы. В моем случае, 0..10Vdc. И
далеко не с такой скоростью чтобы на нем среднеквадратическое
считать в лоб из мгновенных значений. Нужно еще и сгладить, чтобы
плясать от амплитудного. - Cкpипaч(12.12.2021 21:01)
- Зачем городить ОУ, если ПЛК может принять 0..1В входного? У
нагрузочного резистора сопротивление на пару порядков ниже, чем у
входа ПЛК. Поэтому, если ПЛК "понимает" 1 Вольт, то ОУ не нужны. Nikolay_Po(188 знак., 12.12.2021 20:39)
- Если так, то мне по идее и делать ничего не надо? Если суеверный,
отгороди нагрузочный резистор от аналогового входа повторителем на
операционнике, поставь туда конденсатор и меряй амплитудное прямо
ПЛКашкой? Cкpипaч(153 знак., 12.12.2021 12:32)
- По первому пункту: преобразователь ток/напряжение устанавливается у
аналогового входа. Тянуть напряжение не придётся. А токовый сигнал
к наводкам маловосприимчив. Ничем не хуже, собственно, токовой
петли - она суть и есть. Nikolay_Po(870 знак., 12.12.2021 12:22)
- Кажется понял для чего был придуман symbions(220 знак., 12.12.2021 01:41, ссылка)
- По пунктам. Cкpипaч(957 знак., 12.12.2021 12:07)
- Трансформаторы в корневом сообщении слишком примитивны. Отсутствие
выпрямителя приводит к сложности схемы ввода значения тока
(двуполярность). Я бы поискал модуль со встроенным диодным
мостиком, но без резистора. Или вообще, вёл бы ток после
трансформатора как есть, переменный. Прелесть трансформатора тока в
том, что можно позволить себе падение напряжения в разумных
пределах и это не скажется на токе. Nikolay_Po(1584 знак., 12.12.2021 00:13, ссылка)
- Корпус - не проблема, трансы -я указал в корневом сообщении, шина -
а почему именно шина? Меня и радиальное соединение с ПЛК устроит. Cкpипaч(258 знак., 11.12.2021 22:29)
- Модуль без корпуса, без питания, трансформаторов и выпрямителей,
без полевой шины, выглядит немного смешно в контексте озвученных
требований. Nikolay_Po(362 знак., 11.12.2021 22:15)
- Perfect. Но боязно брать завязанное ровно на одного производителя.
Хочу отдельно транс (ими не торгует только ленивый), отдельно
усилитель-преобразователь (который если совсем беда, можно чем-то
самопальным заменить). - Cкpипaч(11.12.2021 13:22)
- --> Vit(2 знак., 11.12.2021 12:06, ссылка, ссылка)
- Ммм... А такое? > Nikolay_Po(805 знак., 11.12.2021 12:59, ссылка)