caxapa.ru :: Разница в том, что все предыдущие разы Запад был промышленным лидером и, соотвецтвенно, опирался на свою промышленность в постройке пирамид. Просто потому, что остальному миру негде было взять продукт. А к непонятливым могли приехать на линкоре или авионосцэ и надавать люлей. "У нас есть пулемёт..."(С) и всё такое. А щас, что с промкой, что с пулемётом, проблема.

mse homjak (02.12.2022 11:17, просмотров: 117) ответил =AlexD= на Размахивая пирамидой деривативов, вы забываете о ресурсном фундаменте, на который они опираются.

Разница в том, что все предыдущие разы Запад был промышленным лидером и, соотвецтвенно, опирался на свою промышленность в постройке пирамид. Просто потому, что остальному миру негде было взять продукт. А к непонятливым могли приехать на линкоре или авионосцэ и надавать люлей. "У нас есть пулемёт..."(С) и всё такое. А щас, что с промкой, что с пулемётом, проблема.

Ответить

- Пока у них есть точное машиностроение, они могут ни о чём не волноваться. Надо будет - вернут всю промышленность взад. Китай наступает на пятки, ага, так что будем посмотреть как станут притормаживать его. Или договариваться. - =AlexD=(02.12.2022 11:22)
  - осталось найти источники дешёвой энергии какие были в доковидные времена - m16(02.12.2022 12:50)
  - Имея машиностроение, сыграть в точное, это только озаботиться. А имея только точное машиностроение, развернуть массовое, это та ещо задача. "Вернуть", это, для начала, обучить контингент, дать ему набрацца опыта и всё такое. Большая часть "убежавших из Эуроппки в США", на самом деле убегает в Китай. - mse homjak(02.12.2022 12:32)
    - Просто напомни мне, где у кого мы всё это время покупали многокоординатные чпу высокой производительности для "обычного" производства? - =AlexD=(02.12.2022 13:56)
      - А чо писать? Пока было выгодно брать готовое, брали готовое и со своим не парились. Пока было выгодно брать готовые ШВП, энкодеры и прочее, брали готовое. В 14 поприжали, начали чота своё городить. Щас поприжали сильнее, начали прецызионные ШВП у себя делать. Нашы рукаводятлы, они-жэ не только мышебрацтвом болеют, они-жэ и в ВТО нас затащили. Слава яйцам, портнёры ссанкцыи ввели, а то бы до сих пор в глобализаццыю и разделение труда игрались. - mse homjak(02.12.2022 14:05)
        
        Я к тому, что умея производить автоматизированные высокоточные станки, слепить заводик по производству чего угодно - рас плюнуть. Наработки, технологии и опытные специалисты есть. Немного усушить и утрусить раб силу, и можно проводить реиндустриализацию. Пол ярда рыл рыночек вполне норм. Хоронить ЕС из-за того, что в США уехал шкаф с фамильной посудой - немного рановато. - =AlexD=(02.12.2022 14:29)
        
        Практика США показует, что недостаточно "раз плюнуть, усушить, утрусить". Хоронить их никто не собираецца. Просто сами немцы говорят, что процветание ЕС основывалось на дешёвых ресурсах РФ и дешёвой рабсиле Китая. Когда станок из Германии будет стоить не в 2-3 раза дорожэ("за качество"), а в 10-15, то появится смысл делать "качество" у себя. А какова будет себестоимость продукцыи из ЕС? Они смогут вписаться в рынок? - mse homjak(02.12.2022 14:38)
        
        похоже, ты первый из бедуинов, кто внятно озвучил метод потенциального противника, но неправильно определил цель. фyтбoлиcтap(311 знак., 02.12.2022 19:24, )
        
        Будут покупать "отсюда". В далёком прошлом "оттуда" имели 40-50% мирового промпроизводства и могли чего-то диктовать. Эти времена прошли. - mse homjak(02.12.2022 22:36)
        
        Себестоимость в мировом масштабе - это что-то из области разности валютных курсов. Что-нибудь придумают. - =AlexD=(02.12.2022 14:49)
        
        Да ничего тут не придумать. Пока в ЕС и США работник не будет получать эквивалент ЗП китайца или какого сомалийца. Так Китай ещо и обеспечен дешовым углём, гидроэнергетикой и ВИЭ. Тут ЕС сосёт. - mse homjak(02.12.2022 14:59)
        
        Либо пока товары из Китае не подорожают очень сильно. - =AlexD=(02.12.2022 14:59)
        
        Ничего не меняя, можно только подняв пошлины. Но пошлины можно поднять и с другой стороны... - mse homjak(02.12.2022 17:05)
        
        Или надавить на кетай с целью либерализации валютного регулирования. - =AlexD=(02.12.2022 17:08)
        
        Дык, а я про што? Лет 30 назад, как два пальца. А щас? Как ты на него надавишь? Давилка-то тавойт... - mse homjak(02.12.2022 17:22)
        
        У Китая своих проблем хватает, так что есть шанс договориться, особенно если убедить что рынок они потеряют в любом случае. - =AlexD=(02.12.2022 17:26)
        
        Ога... А у них, что-ли проблем нет? Проблемы Китая, по сравнению с ихними, это лёхкий насморк и цырроз печени, например. mse homjak(251 знак., 02.12.2022 17:35)
        
        Всё это пендосы могут делать сами, критического там не так много, и в любом случае кетай пора "приземлять". - =AlexD=(02.12.2022 17:41)
        
        Не могут. В том и печаль. Для того, надо построить промышленность(из китайцких комплектующих) научить рабочих и инжэнэров(предварительно опустив уровень жызни нижэ китайцкого) и снабдить это всё энергетикой. Попутно, конкурируя с китайцкой промышленностью(у себя и на мировом рынке), у которой это всё ужэ есть и работает как часы. - mse homjak(02.12.2022 18:17)
        
        Вот пример-свежачок: mse homjak(856 знак., 03.12.2022 11:29, ссылка, картинка)
        
        Эту фабрику наверняка не вчера начали строить, этому инвестиционному проекту лет 5, если не 10, так что он точно не является ответом на курощение явропы. =AlexD=(376 знак., 05.12.2022 10:32)

О смысле всего сущего