Adept (10.01.2023 15:14, просмотров: 279) ответил FixedFox на Всем привет, вопросец возник, уважаемы метры схемотехники,
подскажите:...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Стабильное питание моста, кстати, не обязательно . На величине
разбаланса сказывается как величина второго порядка малости. При
отсутствии разбаланса вообще ни на что не влияет. - _volkanaft_(11.01.2023 13:38)
- да, про мост верно (на то он и мост :)) но это при условии минимального температурного градиента на прецизионных резисторах моста (грамотная компоновка и общий конструктив). А делителю нужна стабильность питания (тогда лучше, наверное мост. ибо пара дополнительных резисторов, пусть и прецизионных, лучше, чем стабилизация питания измерительного делителя. - Adept(11.01.2023 18:31)
- А можно просто метод двойного интегрирования General(2 знак., 10.01.2023 15:36, ссылка, картинка)
- Вопрос попутно: здесь 0.1% взят, но можно и меньшей точности, в том
числе 5%, но измерения будут вестись относительно этого не вполне
точного резистора. Будет ли разница в стабильности, в том числе при
старении, при 5% и 0.1%? Потому как более точные резисторы
отбираются из партии ширпотребовских. - Dingo(11.01.2023 05:34)
- Они не отбираются от ширпотребовских, а от сделанных с нужной стабильностью. Мы когда-то заказывали резисторы 1%, но 5 ppm/C и делали нам их недели три и отдельно. - Andreas(11.01.2023 13:08)
- в моём подходе более точные резисторы НЕ отбираются из партии
ширпотребовских, рекомендую MMA0204 любого производителя - General(11.01.2023 12:05)
- Спасибо за рекомендацию. Просто и здесь натыкался, что при запросе точных делали массу обычных, искусственно старили, отбирали с требуемой точностью, при нехватке запускали производство снова, сроки изготовления были порядка 3 месяцев. Причём кто-то и из англоязычных авторов (читал в переводе) в процессе разработки пытался подобрать точные, обнаружил, что в 5%-ых нет с допуском 1% (в гауссовской кривой был провал в значениях.Нашел, пост 2015г. -> Dingo(1 знак., 11.01.2023 12:27, ссылка)
- да,
забытоеотличное решение. Работает во всех тестерах "и не жужжит" :)) - Adept(10.01.2023 15:37)
- Вопрос попутно: здесь 0.1% взят, но можно и меньшей точности, в том
числе 5%, но измерения будут вестись относительно этого не вполне
точного резистора. Будет ли разница в стабильности, в том числе при
старении, при 5% и 0.1%? Потому как более точные резисторы
отбираются из партии ширпотребовских. - Dingo(11.01.2023 05:34)
- Стабильное питание моста, кстати, не обязательно . На величине
разбаланса сказывается как величина второго порядка малости. При
отсутствии разбаланса вообще ни на что не влияет. - _volkanaft_(11.01.2023 13:38)
