caxapa.ru :: Точно. Об этом надо думать тогда, когда ты решил купить еще 100 ПЛК, свыше оговоренной 1000, а тебе отвечают - срок поставки 120 недель. 100% предоплата.

Evgeny_CD, Архитектор (01.03.2023 22:09, просмотров: 108) ответил akz на +100500. В таких делах тип проца это последнее о чем надо ломать голову.

Точно. Об этом надо думать тогда, когда ты решил купить еще 100 ПЛК, свыше оговоренной 1000, а тебе отвечают - срок поставки 120 недель. 100% предоплата.

Ответить

- Если сравнивать трудозатраты и обилие граблей "SCADA vs железо", то я бы поставил цифры в районе 1000 к 1. В первую очередь играет инфраструктура и софт. Железо можно проверить и допилить напильником при необходимости довольно быстро. Со скадой и сопутствующим софтом - член там ... - akz(01.03.2023 22:23)
  - Вот за совместимость ПО я и воюю. Старое ядро - старые тулчейны. Ни LTO, ни C++23, ни даже C23. Да, сейчас все кинули в меня тапками. Меж тем, надо думать, кто эту скаду будет кодить через 10...15 лет. Что, в 2035 году будут адекватные молодые люди, которые с радостью будут писать на С89? Ну ну - Evgeny_CD(01.03.2023 22:34)
    - Дискуссия разтроилась и сворачивает не в ту степь:) akz(2102 знак., 02.03.2023 05:58)
  - Однако hard RT. Переход на другую архитектуру может оказаться не столь простым, как кажется. Это не с проца на проц в пределах архитектуры. - Evgeny_CD(01.03.2023 22:30)
    - Не, RT осей одномоментно портированных на разные ядра - ну очень много. В общем не аргУмент. akz(365 знак., 01.03.2023 23:12)
      - Только это адекватные, интересные всем ядра. Нюанс такой мелкий :) - Evgeny_CD(01.03.2023 23:36)
    - ХЗ, при чом тут архитектура? Я лехко и непринуждённо перескочил с АВР на МИПС и обратно. И не заметил разницы. Разве что на МИПС можно говнокодить, не думая ваще ниачом. На АВР, приходится себя сдерживать и немного думать. И, думаю, придётся с МИПСа перелезать на АРМ или РИСК5. Максимум, придёцца чота применить из рекомендаццый, чтобы, например, кой когда сбросить конвейер, как на МИПСе. mse homjak(112 знак., 01.03.2023 23:03)
      - Ну ты понимаешь, что ситуация привела к забиванию гвоздей микроскопами?... POV(54 знак., 01.03.2023 23:15)
        
        Почему? Тут давно говорилось, что АРМ с мегапамятями и мегамегагерцами стоит сравнимо с унылым 8-битником. Если мы попали в такое говно, чего стоят наши попытки в высокое искусство? Кто это оцэнит? Тем более, что у мну, мелкосерийные дорогие приборы. И АВРа я держусь тока потому, что под него готова вся инфраструктура, не надо плодить номенклатуру, бороться с багами и РТФМами. Наливай да пей. - mse homjak(01.03.2023 23:27)
        
        Я ж говорю - это не есть плохо. Но микроскоп - однозначно, т.к. почти всё это делалось бы на 8битнике с крохотной памятью.. POV(826 знак., 01.03.2023 23:40)

Средства и методы разработки