-
- Насколько я понимаю, главное тут обвес, конструктив и логика
работы, а какой проц обеспечивает эту логику, дело второстепенное. - AПM(01.03.2023 22:33)
- 166 МК.. его сименс в свои ЭБУ ставил. Замени-ка по-быстрому )) Или
точнее "замени в то время, при той элементой базе" - POV(01.03.2023 23:01)
- При чем здесь Сименс? Вроде бы речь шла о выборе процессора для нового ПЛК. - AПM(02.03.2023 06:35)
- Запросто. В Воронеже уже 10+ лет спецклоны делают. - Costic(01.03.2023 23:07)
- Клоны с системой команд на 98% как у оригинала? - Evgeny_CD(01.03.2023 23:33)
- Клоны, а не иная архитектура и набор периферии? И 10 лет не равно 30ти когда эти MS4x выпускались... да даже пидарский бюолее свежий миникупер на EMS2000 - по сути аналогичный блок на 166м проце... POV(31 знак., 01.03.2023 23:13)
- 166 МК.. его сименс в свои ЭБУ ставил. Замени-ка по-быстрому )) Или
точнее "замени в то время, при той элементой базе" - POV(01.03.2023 23:01)
- Точно. Об этом надо думать тогда, когда ты решил купить еще 100
ПЛК, свыше оговоренной 1000, а тебе отвечают - срок поставки 120
недель. 100% предоплата. - Evgeny_CD(01.03.2023 22:09)
- Если сравнивать трудозатраты и обилие граблей "SCADA vs железо", то
я бы поставил цифры в районе 1000 к 1. В первую очередь играет
инфраструктура и софт. Железо можно проверить и допилить
напильником при необходимости довольно быстро. Со скадой и
сопутствующим софтом - член там ... - akz(01.03.2023 22:23)
- Вот за совместимость ПО я и воюю. Старое ядро - старые тулчейны. Ни
LTO, ни C++23, ни даже C23. Да, сейчас все кинули в меня тапками.
Меж тем, надо думать, кто эту скаду будет кодить через 10...15 лет.
Что, в 2035 году будут адекватные молодые люди, которые с радостью
будут писать на С89? Ну ну - Evgeny_CD(01.03.2023 22:34)
- Дискуссия разтроилась и сворачивает не в ту степь:) akz(2102 знак., 02.03.2023 05:58)
- Однако hard RT. Переход на другую архитектуру может оказаться не
столь простым, как кажется. Это не с проца на проц в пределах
архитектуры. - Evgeny_CD(01.03.2023 22:30)
- Не, RT осей одномоментно портированных на разные ядра - ну очень
много. В общем не аргУмент. akz(365 знак., 01.03.2023 23:12)
- Только это адекватные, интересные всем ядра. Нюанс такой мелкий :) - Evgeny_CD(01.03.2023 23:36)
- ХЗ, при чом тут архитектура? Я лехко и непринуждённо перескочил с
АВР на МИПС и обратно. И не заметил разницы. Разве что на МИПС
можно говнокодить, не думая ваще ниачом. На АВР, приходится себя
сдерживать и немного думать. И, думаю, придётся с МИПСа перелезать
на АРМ или РИСК5. Максимум, придёцца чота применить из
рекомендаццый, чтобы, например, кой когда сбросить конвейер, как на
МИПСе. mse homjak(112 знак., 01.03.2023 23:03)
- Ну ты понимаешь, что ситуация привела к забиванию гвоздей
микроскопами?... POV(54 знак., 01.03.2023 23:15)
- Почему? Тут давно говорилось, что АРМ с мегапамятями и
мегамегагерцами стоит сравнимо с унылым 8-битником. Если мы попали
в такое говно, чего стоят наши попытки в высокое искусство? Кто это
оцэнит? Тем более, что у мну, мелкосерийные дорогие приборы. И АВРа
я держусь тока потому, что под него готова вся инфраструктура, не
надо плодить номенклатуру, бороться с багами и РТФМами. Наливай да
пей. - mse homjak(01.03.2023 23:27)
- Я ж говорю - это не есть плохо. Но микроскоп - однозначно, т.к. почти всё это делалось бы на 8битнике с крохотной памятью.. POV(826 знак., 01.03.2023 23:40)
- Почему? Тут давно говорилось, что АРМ с мегапамятями и
мегамегагерцами стоит сравнимо с унылым 8-битником. Если мы попали
в такое говно, чего стоят наши попытки в высокое искусство? Кто это
оцэнит? Тем более, что у мну, мелкосерийные дорогие приборы. И АВРа
я держусь тока потому, что под него готова вся инфраструктура, не
надо плодить номенклатуру, бороться с багами и РТФМами. Наливай да
пей. - mse homjak(01.03.2023 23:27)
- Ну ты понимаешь, что ситуация привела к забиванию гвоздей
микроскопами?... POV(54 знак., 01.03.2023 23:15)
- Не, RT осей одномоментно портированных на разные ядра - ну очень
много. В общем не аргУмент. akz(365 знак., 01.03.2023 23:12)
- Вот за совместимость ПО я и воюю. Старое ядро - старые тулчейны. Ни
LTO, ни C++23, ни даже C23. Да, сейчас все кинули в меня тапками.
Меж тем, надо думать, кто эту скаду будет кодить через 10...15 лет.
Что, в 2035 году будут адекватные молодые люди, которые с радостью
будут писать на С89? Ну ну - Evgeny_CD(01.03.2023 22:34)
- Если сравнивать трудозатраты и обилие граблей "SCADA vs железо", то
я бы поставил цифры в районе 1000 к 1. В первую очередь играет
инфраструктура и софт. Железо можно проверить и допилить
напильником при необходимости довольно быстро. Со скадой и
сопутствующим софтом - член там ... - akz(01.03.2023 22:23)
- Насколько я понимаю, главное тут обвес, конструктив и логика
работы, а какой проц обеспечивает эту логику, дело второстепенное. - AПM(01.03.2023 22:33)