Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
21 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1288164 Топик полностью

mse homjak (01.03.2023 19:23, просмотров: 158) ответил Evgeny_CD на Опять доморощенного уродца на MIPS слепят.

А какая разница, на МИПС или АРМ, или Риск-5?

Ответить

- +100500. В таких делах тип проца это последнее о чем надо ломать голову. - akz(01.03.2023 21:58)
  - Насколько я понимаю, главное тут обвес, конструктив и логика работы, а какой проц обеспечивает эту логику, дело второстепенное. - AПM(01.03.2023 22:33)
    - 166 МК.. его сименс в свои ЭБУ ставил. Замени-ка по-быстрому )) Или точнее "замени в то время, при той элементой базе" - POV(01.03.2023 23:01)
      - При чем здесь Сименс? Вроде бы речь шла о выборе процессора для нового ПЛК. - AПM(02.03.2023 06:35)
        
        Убери слово "программируемый" и будет обычный промышленный контроллер. Входы, выходы и сложная алгоритмика. - POV(02.03.2023 07:52)
      - Запросто. В Воронеже уже 10+ лет спецклоны делают. - Costic(01.03.2023 23:07)
        
        Клоны с системой команд на 98% как у оригинала? - Evgeny_CD(01.03.2023 23:33)
        
        100% и даже в одном документе видел утверждение о лицензии на ядро. Разработка ведётся в Keil C166. А вот на документацию, примеры и библиотеки денег пожалели, чем нагадили программистам. Но было это уже давно, может быть сейчас иначе. Costic(2 знак., 02.03.2023 14:29, ссылка, ссылка)
        
        Клоны, а не иная архитектура и набор периферии? И 10 лет не равно 30ти когда эти MS4x выпускались... да даже пидарский бюолее свежий миникупер на EMS2000 - по сути аналогичный блок на 166м проце... POV(31 знак., 01.03.2023 23:13)
        
        Если быть точнее, то около 15 лет. Ссылок полно, только доступного в пластике не появилось за все эти годы. А могли бы в ВАЗы ставить, а не только в КАМАЗы военные. Costic(1 знак., 02.03.2023 14:35, ссылка)
  - Точно. Об этом надо думать тогда, когда ты решил купить еще 100 ПЛК, свыше оговоренной 1000, а тебе отвечают - срок поставки 120 недель. 100% предоплата. - Evgeny_CD(01.03.2023 22:09)
    - Если сравнивать трудозатраты и обилие граблей "SCADA vs железо", то я бы поставил цифры в районе 1000 к 1. В первую очередь играет инфраструктура и софт. Железо можно проверить и допилить напильником при необходимости довольно быстро. Со скадой и сопутствующим софтом - член там ... - akz(01.03.2023 22:23)
      - Вот за совместимость ПО я и воюю. Старое ядро - старые тулчейны. Ни LTO, ни C++23, ни даже C23. Да, сейчас все кинули в меня тапками. Меж тем, надо думать, кто эту скаду будет кодить через 10...15 лет. Что, в 2035 году будут адекватные молодые люди, которые с радостью будут писать на С89? Ну ну - Evgeny_CD(01.03.2023 22:34)
        
        Дискуссия разтроилась и сворачивает не в ту степь:) akz(2102 знак., 02.03.2023 05:58)
      - Однако hard RT. Переход на другую архитектуру может оказаться не столь простым, как кажется. Это не с проца на проц в пределах архитектуры. - Evgeny_CD(01.03.2023 22:30)
        
        Не, RT осей одномоментно портированных на разные ядра - ну очень много. В общем не аргУмент. akz(365 знак., 01.03.2023 23:12)
        
        Только это адекватные, интересные всем ядра. Нюанс такой мелкий :) - Evgeny_CD(01.03.2023 23:36)
        
        ХЗ, при чом тут архитектура? Я лехко и непринуждённо перескочил с АВР на МИПС и обратно. И не заметил разницы. Разве что на МИПС можно говнокодить, не думая ваще ниачом. На АВР, приходится себя сдерживать и немного думать. И, думаю, придётся с МИПСа перелезать на АРМ или РИСК5. Максимум, придёцца чота применить из рекомендаццый, чтобы, например, кой когда сбросить конвейер, как на МИПСе. mse homjak(112 знак., 01.03.2023 23:03)
        
        Ну ты понимаешь, что ситуация привела к забиванию гвоздей микроскопами?... POV(54 знак., 01.03.2023 23:15)
        
        Почему? Тут давно говорилось, что АРМ с мегапамятями и мегамегагерцами стоит сравнимо с унылым 8-битником. Если мы попали в такое говно, чего стоят наши попытки в высокое искусство? Кто это оцэнит? Тем более, что у мну, мелкосерийные дорогие приборы. И АВРа я держусь тока потому, что под него готова вся инфраструктура, не надо плодить номенклатуру, бороться с багами и РТФМами. Наливай да пей. - mse homjak(01.03.2023 23:27)
        
        Я ж говорю - это не есть плохо. Но микроскоп - однозначно, т.к. почти всё это делалось бы на 8битнике с крохотной памятью.. POV(826 знак., 01.03.2023 23:40)
- MIPS уже история. Постепенно затухнут компиляторы и порты операционнок. Будем делать свою ветку GCC, LLVM ради 1000 ПЛК в год? Русский бизнес, бессмысленный и беспощадный. Evgeny_CD(1 знак., 01.03.2023 20:15, ссылка)