ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
28 июля
1294072 Топик полностью
Adept (20.03.2023 21:46, просмотров: 344) ответил Evgeny_CD на Все выглядит очень прилично. Плата на Xilinx похожа на готовый модуль.
ну уж нахер, для бытовухи (или сляпанного в попыхах, чтоб быстрее на фронт) мож и прилично, но кажется вероятность отказов там будет неприличной (хранить такое на складах долго точно нельзя). А вообще 

эпик фейлы:

1) длинные банки электролитов как минимум должны быть притянуты хомутами

2) огромные SMD электролиты это "какой-то позор" (С) даже при небольших вибрациях и ЖЭ такое "на ура" отлетает, ибо масса огромна, а крепление - вшивая "smt" пайка

3) всё должно быть залито уретановым лаком, для обеспечения во первых, длительного хранения на складах, во вторых для SMT-компонентов это обязательный!! фиксатор, тем более для ВП (обычно ставят TH компоненты, которые ногами держатся в дырках (и те заливают УР), а SMT безо всего, это треш какой-то (на вибрациях особенно. при некорторых условиях незафиксированные SMT на частотах резонансов платы просто осыпаются, причём фиксация должна быть именно прочным уретановым лаком, а не SMT-клеем, которого там и нет даже)

4) опять же BGA-шные корпуса с пайками по 0,1кв.мм на шарик, это вообще не для военки, и без заливки хотя бы УР или лучше компаундом в "кирпич" - кандидат №1 на отваливание при вибрациях

5) модуль оптики (вроде) - вот энто жёлтое в тарелке чёрное похожее на бинокль, прилично вроде, но опять же без заливки


всё просто напихано в корпус, провода болтаются. Сразу видно, что изделием занималось не профильное предприятие ("калашников" же, который отродясь военной электроники не нюхал :((


интересна статистика отказов такого рукоблудия

не "краснополь" конечно (т.е. при старте особых перегрузок нет), но за такие конструкционные недочёты надо бить по мордам рукам

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)