Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 декабря

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1301833 Топик полностью

m16 (17.04.2023 15:19, просмотров: 68621)

менее часа до первого тестового полёта самой мощной в истории ракеты Starship/Booster комании SpaceX Илона нашего. прямая трансляция --->

Ответить

- не успеет маск вывести всех луну. ну никак. фyтбoлиcт(1 знак., 24.04.2023 22:45, , ссылка)
  - думаешь ебанёт? - LordN(25.04.2023 06:22)
    - я только за! - фyтбoлиcт(25.04.2023 11:00, )
    - Рано или поздно. Вот журнализды нагнетают (особенно понравилась магнитуда 9 баллов из 10) >>> SciFi(1 знак., 25.04.2023 08:01, ссылка)
      - По геологическим меркам "рано или поздно" - это приблизительно миллион лет. Меня вот интересует влияние на глобальное потепление. Кто-нибудь посчитал тепловую мощность этих горячих источников? - Kpoк(25.04.2023 09:28)
        
        ну, давай пощитаем. LordN(823 знак., 25.04.2023 10:30, ссылка, картинка)
        
        А теперь сверлим дырочку до этих 3000К и пускаем жидкий теплоноситель.... - Kpoк(25.04.2023 10:58)
        
        самая большая в мире страна сверлила-сверлила, да только 12км и высверлила за пару десятков лет. LordN(79 знак., 25.04.2023 11:57)
        
        В неудачном месте, значит, сверлила. Вон в Тихом океане само бежит наверх. - Kpoк(25.04.2023 12:09)
        
        гора химера в турции. давно горит. под землёй. скорее всего дедовским способом - где-то водичка на горящий уголь капает.., соотвественно воспроизводятся метан, водород, кислород - и алга, но жареных турок ещё не продают :) - фyтбoлиcт(25.04.2023 11:09, )
        
        Бля. Кругом облом. - Kpoк(25.04.2023 11:22)
        
        Fried turkey? Сколько угодно! - SciFi(25.04.2023 11:11)
        
        увастамэтта, буковки лишние :)) - фyтбoлиcт(25.04.2023 11:43, )
        
        Оценивают 37% вероятность мощного землетрясения в течение 50 лет. И какой смысл считать мощность горячих источников? Тепло из Земли выходит не только там, банальная теплопроводность работает везде. - SciFi(25.04.2023 09:39)
        
        Но везде она (теплопроводность) разная. И одно дело через толстенную каменную плиту, и совсем другое - с помощью жидкого теплоносителя. Это разные порядки. - Kpoк(25.04.2023 09:45)
        
        И вообще, кто-то посчитал, что Солнце даёт в 7000 раз больше мощности, чем внутренний источник тепла. Поправочка: википедия говорит 3000 раз. Ну, наверное, где-то там... SciFi(5 знак., 25.04.2023 09:48 - 10:22, ссылка)
        
        А мы дадим точечное возмущение. Говорят, погода - неустойчивое решение задачи теплообмена. Вдруг получится? - Kpoк(25.04.2023 10:24)
        
        а вот это попробуйте SciFi(1 знак., 25.04.2023 10:27, картинка)
        
        А бюджет? - Kpoк(25.04.2023 10:59)
        
        С бюджетом любой дурак сможет. - SciFi(25.04.2023 11:13)
        
        Однозначно! 1 кВт/м².- "стандартное солнце" на экваторе. - _volkanaft_(25.04.2023 10:10)
        
        Спасибо, кэп! - SciFi(25.04.2023 10:11)
        
        Это я посчитал! :-) ...Вам также спасибо - при 1 квт/м² изнутри снег бы не ложился на наши поля! :-) - _volkanaft_(25.04.2023 10:18)
        
        И картошка в погребе испортилась бы! - SciFi(25.04.2023 10:20)
        
        Щитается (кем?), что если бы не тепло от радиоактивного распада в коре, температура на поверхности была бы в среднем -20 (сейчас +7). - POV(25.04.2023 10:36)
        
        Фигня какая-то. Убрать что-то около 0,01% из баланса энергии, и сразу капут. Это очередное изнасилование журналиста учёными, надо думать. - SciFi(25.04.2023 10:38)
        
        Что-то во всех этих расчётах меня смущает... А, понял! Меня смущает собственно отсутствие энергобаланса, ведь помимо получения солнечной энергии, земля ещё и неслабо излучает её в космос. - =AlexD=(25.04.2023 11:05)
        
        ...пропорционально 4 (четвёртой) степени собственной температуры. С балансом всё в порядке - argus98(25.04.2023 11:38)
        
        Есть гипотеза, что за год излучает ровно столько же (плюс тепло земной коры). - Kpoк(25.04.2023 11:23)
        
        Если образуются излишки, их прибирает к рукам Чубайс. Но, несмотря на все его таланты, едва ли даже ему под силу освоить эти гигаджоули. - SciFi(25.04.2023 11:28)
        
        Он их осваивает, но пока не знает, кому продать. Отсюда и потепление глобальное. - Kpoк(25.04.2023 11:40)
        
        Кто-то пожадничал. Я так и знал. Негодование Греты теперь понятно. "Как вы посмели не дать бабло Чубайсу!" SciFi(1 знак., 25.04.2023 11:48, картинка)
- разрушения стартовой площадки. сказать пипец - ничего не сказать. почему то не показан кратер под столом. m16(8 знак., 24.04.2023 10:37, youtube)
  - Вот тут кратер с оплавленными каплями металла виден Evgeny_CD(8 знак., 24.04.2023 14:55, youtube)
  - Зато теперь проще газоотвод копать, часть грунта уже выкинута наружу. Заодно и не надо сверхпрочный бетон долбать, газовая струя и его раздолбала. - Andreas(24.04.2023 12:31)
    - Ещё один пуск - и копать не нужно будет :) - ЫЫyкпy(25.04.2023 10:56)
    - Маск говорит что не будет газоотвод делать - застелит стальными плитами охлаждаемые водой. дурик. m16(1 знак., 24.04.2023 13:15, ссылка)
    - Газоотвод можно было прямо поверх бетона через щели между ногами сделать. Конусо-звездообразная конструкция спасла бы фундамент. - =AlexD=(24.04.2023 12:59)
  - Странная конструкция. Почему то не уложили металлические плиты на дно, не сделали рассекатели пламени. Кабели внутри стола, а не на вышке. Весьма характерные вмятины на бочках. Как-то всё одноразово сделано. - =AlexD=(24.04.2023 10:46)
- Ну и еще гвоздь в нержавейку :-) il-2(1 знак., 21.04.2023 17:04, youtube)
  - Раз уж все хором переключились с бритого на небритого, я тоже скажу про Конаныхина, которого я люблю смотреть, и отнюдь не за его инженерные знания (которые у него прямо скажем немного невнятные): il-2(405 знак., 22.04.2023 15:12)
    - У меня есть отличная идея для бизнеса - телеграмм-канал, куда желающие слить интересную информацию "первые лица" смогут делать это без "теряющих нули" посредников :) - Cкpипaч(22.04.2023 15:56)
      - Это до первого представителя власти который поинтересуется у владельцев канала "а что тут собственно происходит"? - Boвa(23.04.2023 08:14)
  - в этом спиче 75% бреда, чувак по многим вопросам конструкции РН Маска далеко не в теме. с чем согласен - стартовый стол дерьмовый и как Маск будет выкручиваться не понимаю. - m16(21.04.2023 18:57)
    - С возможностями химических ракетных двигателей о космосе забыть пора, а новых идей нет пока. - Visitor(23.04.2023 15:23)
      - Идеи есть, но если не-химический ракетный двигатель начнет отрицательно набирать высоту и тем более если в двигателе случится задымление и хлопок то кто за это будет отвечать? Boвa(1 знак., 23.04.2023 19:12, ссылка)
        
        Идея то старая,"подземная торпеда", реализовать и Гитлер и Сталин пытались неудачно. - Visitor(23.04.2023 19:38)
    - Ну, на кого показали тех и ругают, как и Конаныхина. Но он идиотом не выглядит. Может быть неправ в прогноз насчет той или иной технологии, но суть дела понимает. - POV(21.04.2023 21:30)
      - враньём суть дела не понять, чувак не в теме происходящего. наброс на вентилятор его профессия. - m16(21.04.2023 21:59)
        
        "И в чом он неправ?"(С) - mse homjak(23.04.2023 14:48)
    - После "Христос воскресе" как то уже и непонятно что чувак делает в около-космической тематике - RED_DRAGON(21.04.2023 19:23)
      - Чувак к космотематике много ближэ большинства здеших. По крайней мере, работал в отрасли и принимал участие в проектах стартовых комплексов. А то, что он ещо и потомственный участник этого дела, подразумевает, что свидетелей всякого разного он выслушал немало. - mse homjak(21.04.2023 21:25)
        
        что чувак принимал участие, работал в отрасли - верю. но то что он несёт пургу в адрес Маска - факт на лице. он вообще не в теме. я слежу за проектом Starship более трёх лет в ежедневном режиме. я могу сравнить его понос с реалиями на Starbase. - m16(21.04.2023 21:49)
        
        Реалии не на старбазе, а на лице. То у них криогеночка хуякнет, то бочку порвёт, то старт из голого бетона построят... Так с рокетками дажэ товарищ Ким не работает. Хотя ему-то было бы простительно. Походу, как он сваял Фальконов, НАСА отобрала у него спецов и доступ к техдокументации. - mse homjak(22.04.2023 11:00)
        
        выполняет местный социальный заказ - RED_DRAGON(21.04.2023 22:18)
        
        раз уж ты в теме, какой именно социум заказал? - m16(21.04.2023 22:29)
        
        держи RED_DRAGON(1 знак., 21.04.2023 22:41, картинка)
        
        аККуеННо! посыл понятен. передозировка опасна для вашего здоровья. - m16(21.04.2023 22:51)
      - "что чувак делает в около-космической тематике" - Воскрешает Гагарина. - Boвa(21.04.2023 21:18)
        
        bugogaaa - RED_DRAGON(21.04.2023 22:18)
      - причём здесь христос? как ты говоришь "чувак" уже многое доказал и осуществил и не тебе судить. а у него всё получится, поверь. - m16(21.04.2023 19:41)
        
        сказать то чего по сути хотел? - RED_DRAGON(21.04.2023 19:45)
        
        по сути воскресе - ничего не хотел. - m16(21.04.2023 19:50)
        
        речь про Конаныхина, видимо - Argon(21.04.2023 19:43)
        
        вестимо не про Маска же. Маск реально уже многое доказал и осуществил, и надеюсь у него все получится :) - RED_DRAGON(21.04.2023 19:46)
      - Еще и жутко картавый! Среди публичных лиц (в т.ч. блогеров да чтецов аудиокниг) столько картавых стало, жуть какая-то. Судя по всему, боевой логопедический корпус был уничтожен первым в начале 90х годов. Argon(208 знак., 21.04.2023 19:37)
        
        это всё что тебя заботит? печально. - m16(21.04.2023 19:43)
        
        Это как грязный халат на поваре. Вроде на вкус еды не влияет, но... - Kpoк(22.04.2023 10:57)
        
        Не то что бы это всё, просто в последние месяцы стало резать слух. Не знаю почему. Может, резко больше стало публичных товарищей с дефектом р'эчи? - Argon(21.04.2023 19:47)
- понравился комментарий инженерного работника с трансляции "Rapid Unscheduled Disassembly". - RED_DRAGON(21.04.2023 16:18)
- Маск скорострел ))) POV(1 знак., 21.04.2023 15:06, картинка)
  - где то там тебе и фишкам.нет аплодирует рогозин - RED_DRAGON(21.04.2023 16:32)
    - Какие-то претензии к Рогозину? - POV(21.04.2023 16:35)
      - теперь уже нет. чисто печаль за русский космос. RED_DRAGON(1 знак., 21.04.2023 16:41, youtube)
        
        Не надо печалиться, всё будет. Не так нескоро, как хотелось бы, но при нас.. если только не бахнет по всеми миру как-то чрезмерно. - POV(21.04.2023 16:43)
- Маск сказал, что хоть и взорвалось, но все равно запуск этой ракеты это успех. - Samum421(21.04.2023 10:57)
  - Первый запуск спарки, не взорвалась на старте - уже считай успех. Я думаю проблемы с движками были ещё на земле, не зря отсчёт прерывали, но решили больше не откладывать и пульнуть. Нужно было проверить всю конструкцию с динамическими нагрузками. Проверили. - =AlexD=(21.04.2023 11:17)
    - у корабля Starship было несколько тестовых запусков с ударами о землю, взрывами и пр. до успешного полёта. зачем было гробить корабль? непонимаю почему не было тестового полёта Booster-а с грузомакетом, как бы логично. - m16(21.04.2023 11:32)
      - +100. Тут разные мотивы могут иметь место. Вплоть до того...))) Вся эта киношумиха вокруг НАШЕГО знакового (неутешительного т.с. для того же Тома Круза и всего пендостана) фильма "Вызов" с запузириванием артисточки Персильд в космос. Ещё та Рогозовщина. для НИХ и этот факт-ВЫЗОВ. Вот Маск и шандарахнул (очередной раз УСПЕШНО взорвал) SERGHIO(275 знак., 21.04.2023 14:57)
        
        "богат нет тот кто может слетать в космос а тот кто может заказать шлюх на орбиту" (c) anekdot.ru - RED_DRAGON(21.04.2023 18:35)
  - Он сказал бы, что это успех даже, если 100м пролетела бы. Хотя, как она сопротивлялась и даже почти потом опять вертикально умудрилась извернуться, внушаеть. Телеметрии и инфы для размышлений набрали больше, чем при успешном пуске. - Andreas(21.04.2023 11:06)
  - Ну, раз он так сказал, то тогда да, точно успешный успех. - POV(21.04.2023 11:05)
  - ну да, ракета пролетела первые 50 километров из 50ти миллионов км - расстояния до Марса. Предстоит еще много запусков. - =L.A.=(21.04.2023 11:03)
    - эти 50 км самые сложные, с точки зрения нагрузки. - Ralex(21.04.2023 11:51)
      - Четвёртый пуск Н-1 - до 40 км за 107 секунд (из вики)... масково творение на эту высоту поднималось 4 минуты.. а оно точно предназначено для выхода на орбиту? - POV(21.04.2023 11:55)
        
        Я ещё когда они первый раз людей на МКС запускали обратил внимание, что они с меньшим ускорением идут. - symbions(21.04.2023 12:04)
        
        Куча движков не включилась же. - DVV(23.04.2023 07:14)
        
        Не включилась максимум 1/5 движков, а время выхода на высоту выросла по сравнению с аналогом почти в 2,5 раза (107 секунд против 4 минут - POV выше) - symbions(23.04.2023 10:33)
        
        сила=масса*ускорение LordN(72 знак., 21.04.2023 12:11)
        
        Что утверждение неверно - это очевидно : если ракета "сидит" на стуле из реактивной струи, то топливо кончится, а никуда ракета не улетит. Другая крайность - ускорение близкое к бесконечному! Видимо оно будет оптимальным по расходу - нет затрат топлива на "висение". Но космонавтам и конструкции хреново. - _volkanaft_(21.04.2023 13:25)
        
        Ошибка в первом же утверждении. Вот вы на стуле сидите, масса есть, ускорение ноль, однако сила давления пятой точкой ощущается. - AlexBi(21.04.2023 12:12)
        
        Ускорение 1g постоянно, акселерометр не даст соврать. Но тем не менее вывод строчкой выше ошибочный. Для медленно скорости нужно значительно больше топлива. - POV(21.04.2023 12:32)
        
        Вот именно. ...Если стул убрать! :-) - _volkanaft_(21.04.2023 12:35)
        
        Садись, 2. Ускорение - это когда ускоряешься, а не сидишь на месте :-) - SciFi(21.04.2023 12:33)
        
        В инерциальной системе отсчёта! стул, стоящий в комнате - не инерциальная. - _volkanaft_(21.04.2023 12:37)
        
        К тому же на попу действуют две силы: сила тяжести и сила реакции опоры(стула) тождественно равные по модулю и противоположные по направлению. поэтому попа находится в покое. зы: на самом деле опять не не так: есть ещё центробежная сила вращения Земли. :-) - _volkanaft_(21.04.2023 12:46)
        
        Ещё и реактивная сила, если пукан подгорает. - SciFi(21.04.2023 12:49)
        
        Там масса ещё сил: сила притяжения Солнца, центробежная сила от вращения Земли вокруг Солнца, силы связанные с движением Солнечной системы в Галактике и т.д. и т.п. Но за малостью их обычно не учитывают. - _volkanaft_(21.04.2023 13:06)
        
        Вес (P=mg) тем не менее присутствует. - POV(21.04.2023 12:36)
        
        Думаю, там играют ещё и иные соображения. Ведь все эти штуки хотят сделать возвращаемыми, в отличие от Н-1. Грубо говоря, жертвуешь топливной эффективностью на одном пуске, но с лихвой компенсируешь это эффективностью за счёт многоразовости. Так вижу. - SciFi(21.04.2023 12:37)
        
        В два раза меньше скорость - раза в 4 больше топлива надо (не считал, так просто брякнул).. а оно нужно ещё на возвращение. Что там под полезную массу останется? - POV(21.04.2023 12:40)
        
        Сколько, в процентах, нужно топлива "на возвращение"? Речь идет о торможении, а не разгоне. - Cкpипaч(21.04.2023 12:45)
        
        Пусть немного. А как быть с перерасходом топлива при старте? Формулу Циолковского Маск не отменил же? - POV(21.04.2023 12:50)
        
        И? Сколько? - Cкpипaч(21.04.2023 13:32)
        
        По идее немного(нужно для спуска)! после торможения для схода с орбиты необходимо перед приземлением погасить 100 м/с. 10 сек при перегрузке 2g. - _volkanaft_(21.04.2023 13:48)
        
        Про Лунную программу у Первушина читал - там цифры перегрузки назывались другие, кратно выше. Но я тут не копенгаген, не понимаю зависимости перегрузок от траектории входа в атмосферу. - POV(21.04.2023 16:44)
        
        А чего тут сложного? Я этап схода с орбиты( уменьшение скорости полета с 7900 м/с до 100 м/с) вообще оставил за скобками. Если тормозить 100 сек(крутой вход) то перегрузка - 8g и корабь сгорит, скорей всего. 300 сек (пологий вход) уже меньше 3g. Со ста метров в секунду уже можно выпускать парашют. ( или гасить остаток скорости реактивной тягой). - _volkanaft_(22.04.2023 10:48)
        
        Дефицита топлива нет. Считай, что оно бесплатное. Зато многоразовость радикально повышает экономическую эффективность этого дела. Нужно (условно) 3 пуска для той же нагрузки? Не вопрос! - SciFi(21.04.2023 12:57)
        
        Да что ты несёшь. "Дефицит" унутри самой ракеты. Это и габариты и масса. Нельзя ракету в километр высотой сделать и залить топливо по горловину чтобы медленно и красиво взлетало. - POV(21.04.2023 15:00)
        
        ну-ну.... если жечь топливо чтобы только удержаться - далеко улетишь? Ну добавил газку, чуть-чуть ползти начал - на год такого полета хватит топлива? - POV(21.04.2023 12:12)
        
        Думаешь, Илонушка обсчитался? Или просто нас всех дурит? :-) - SciFi(21.04.2023 12:14)
        
        Может и не дурит, а конкретно с этой ракетой сразу косяк был, никуда долетать не могла в принципе. Запустили чтобы на свалку не отвозить.. так хоть с телеметрии какой-то профит будет... POV(184 знак., 21.04.2023 12:18)
        
        Если ты не спец в теме, легко найдёшь болтуна, который правдоподобно обоснует тебе любую версию. Но нас это не касается, ведь мы, бедуины, спецы во всех темах! :-) - SciFi(21.04.2023 12:29)
        
        Количество знаний прямо пропорционально количеству загубленного оборудования. Задолго до Маска было сказано. - Kpoк(21.04.2023 12:26)
        
        Мир-труд-май! - Kpoк(21.04.2023 12:11)
        
        = ирудай LordN(51 знак., 21.04.2023 12:45)
- а все потомушто илон не читает русских сказок, а там чотко сказано: LordN(888 знак., 21.04.2023 08:59)
  - Намекаете на Пелевинского Бетмен-Апполло? - Cкpипaч(21.04.2023 09:02)
    - нечитатал/незнаю LordN(3 знак., 21.04.2023 09:03)
      - Невежество - сила. - Cкpипaч(21.04.2023 12:38)
        
        на память процитируете нетленные произведения Шуры Каретного? Для многих ваш кумир - такой же шура. - Ralex(21.04.2023 14:53)
        
        На память - нет. Но такая штука как Википедия вполне позволяет ~~сойти за умного~~ понять о чем речь. Cкpипaч(9 знак., 21.04.2023 16:13)
- Нуууу... Это ещё как сказать.."самой мощной в истории " )) С таким же "успехом" в запуске самой мощной в истории была ракета СССР (в конце 60-х в СССР была ракета и помощней – не с двумя ступенями, как у Маска, а с четырьмя. Это королёвская Н-1. Кстати, по грузоподъёмности могли еще в 80-х годах похвастаться создатели нашей ракеты-носителя «Энергия», у которой был потенциал и до 120 тонн!>>> SERGHIO(538 знак., 20.04.2023 23:55)
- Но есть и хорошие новости: ракета показала себя как очень зрелищный фейерверкер - можно на новый год запускать. - Boвa(20.04.2023 23:32)
- А вот сравнение с ракетой Сатурн-5 порождает вопросы. При почти одинаковых размерах (читай: объёмах) массы отличаются почти вдвое. Словно Илонушка заправляется гептилом. - Kpoк(20.04.2023 23:18)
  - > m16(1 знак., 20.04.2023 23:19, ссылка)
    - Масса упаковки роли не играет. - Kpoк(20.04.2023 23:27)
      - и действительно. шо из алюминиевого сплава шо из нержавейки, один хрен. - m16(20.04.2023 23:43)
        
        Практицки. - Kpoк(20.04.2023 23:53)
- кому интересно - тестовые полёты корабля Starship m16(1 знак., 20.04.2023 21:28, youtube)
- интересное видео с иного ракурса m16(1 знак., 20.04.2023 21:13, youtube)
  - Круто - фигуры высшего пилотажа на ракете! Это не лажа - это реклама Пентагону - можем сделать менервирующие ракеты как у РФ - symbions(21.04.2023 09:01)
  - а это летят куски бетона из под стартового стола. со стартом Маск конечно лажанулся, нужно было строить по классике - с газоотводом. m16(1 знак., 20.04.2023 21:40, youtube)
    - На Марсе космодрома не будет, максимум такое-же бетонное кольцо. А вообще напоминает стиль разработки херак-херак и в продакшен, хотя судя по результатам вполне результативный... - NeoPower(21.04.2023 14:27, )
      - не надо путать РН с кораблём. прототипы Starship-а, которые на Марс полетят, взлетали, приземлялись. бетон цел, не та моща. - m16(21.04.2023 14:43)
    - ещё бетона в ленту m16(1 знак., 21.04.2023 11:37, youtube)
    - Да как сказать. Сделать котлован, бассейн и все прочее - это сильно недешево. Залить повторно бетоном ровную площадку - может и дешевле, зависит от частоты пусков. - Evgeny_CD(20.04.2023 22:49)
      - уже три раза заливали после огневых испытаний РН. например под Ангару строят стартовую площадку и газоотвод укладывают листами из жаропрочной стали m16(1 знак., 20.04.2023 22:58, ссылка)
        
        Как только пойдёт бабло за запуски - так и сделают, а для ОКР и так сойдёт. - =AlexD=(21.04.2023 08:38)
        
        стартовая площадка сильно повреждена, возможно была повреждена ракета кусками бетона. так шта даже под ОКР не тянет. m16(1 знак., 21.04.2023 14:15, youtube)
        
        Если мы будем продолжать говорить Илонушке, что ему нужно делать, он может начать говорить, куда нам нужно идти :-) - SciFi(21.04.2023 14:31)
        
        он понял свой косяк четыре месяца назад - после первых полётов бетона. - m16(21.04.2023 14:46)
        
        Начал земляные работы по созданию газоотвода. :-) - _volkanaft_(23.04.2023 13:32)
        
        А можно сделать ~~батутный~~ минометный старт: сначала ракета выстреливается из мегаконтейнера, немного уводится в сторону и потом врубается двигатель. - Boвa(23.04.2023 19:47)
        
        Старт с дерижбанделя интересней! - _volkanaft_(24.04.2023 09:24)
        
        Космический самолёт круче. - =AlexD=(24.04.2023 09:32)
        
        Дерижбандель больще поднимет! - _volkanaft_(25.04.2023 10:15)
        
        Причем стартовать с дережабля - по касательной, с небольшим гравитационным маневром :) - Cкpипaч(24.04.2023 09:45)
- Интересно другое - а способна ли сия рокето в принципе выйти на орбиту Земли??? Иными словами, когда она собиралась достигнуть первой космической скорости? Ближе к Марсу?:))) EщeИнтepecнo(278 знак., 20.04.2023 18:46, )
  - Просто не предполагалось, что 20% движков выйдут из строя, а остальные начнут бороться с дикой вибрацией. - =AlexD=(20.04.2023 18:50)
    - Да неужели??? Вот прям так не предполагалось??? И как, интересно, движки могут бороться с вибрацией? Как-бы разных временных порядков процессы, если вообще не ортогональны... EщeИнтepecнo(567 знак., 20.04.2023 21:25, )
      - Я бы поставил дополнительные рулевые движки на старшип, запускаемые одновременно с ускорителем. Это дало бы необходимый стабилизирующий момент. Всё равно будет колбасить, разумеется, но вытянуть на траекторию легче. Ну и ракета полюбому одноразовая с такими расколбасами, но то такэ. - =AlexD=(21.04.2023 08:46)
        
        Илонушка сахару не читает. Пиши ему в свитер! :-) - SciFi(21.04.2023 08:53)
        
        Ну вот и первопричина. Он не читал сахару. - =AlexD=(21.04.2023 09:11)
        
        А может и читал, но мы в тот момент были в режиме вирусологии. Попал в противофазу. - SciFi(21.04.2023 09:12)
        
        Есть такая проблема, ага. Нужно не только четать, но ищё и пейсать. Просить умных людей подсказать за космонафтеку. - =AlexD=(21.04.2023 09:16)
        
        Так давайте напишем Илонушке и спросим! - SciFi(21.04.2023 09:17)
        
        Не надо навязываться, пусть сам созреет. - =AlexD=(21.04.2023 09:20)
      - Я не фанат Маска категорически. Но факты. Тесла была полной лажей, и должна была сдохнуть по строгим расчетам, пока не вошла в top10 мировых автопроизводителей. Фальконы - это макаронный монстр, который ну точно должен был сдохнуть. Самая часто летающая ракета в мире. SpaceShip вроде как тоже херня. Пока. Паттерн намекает. - Evgeny_CD(20.04.2023 22:21)
        
        Вот да. Пропагандоны и факты. А нельзя ли исключить из этой цепочки пропагандонов и сразу перейти к фактам без многолетней задержки? - SciFi(20.04.2023 22:25)
        
        Нельзя. По законам жанра. Cкpипaч(502 знак., 20.04.2023 23:01)
    - +1. И колебаниями всей конструкции. - Evgeny_CD(20.04.2023 18:57)
      - Колбасило не по детски! - _volkanaft_(20.04.2023 20:42)
- Интересно, а почему верхний членоформ не попробовали отстыковать и отдельно посадить? - =AlexD=(20.04.2023 17:17)
  - Вы чего? Диктор сказал "ждём разделение". Не дождались. Пришлось подрывать. - SciFi(20.04.2023 18:03)
    - Я только картинку глядел одним глазом. Работа-с. - =AlexD=(20.04.2023 18:47)
    - А где посмотреть тем, кто проспал? - Kpoк(20.04.2023 18:22)
      - держи m16(8 знак., 20.04.2023 19:32, youtube)
        
        Всю жизнь думал, что вращение (даже неконтролируемое) - это вокруг собственной оси. А остальное - это тангаж и рыскание. - Kpoк(20.04.2023 22:51)
        
        Кувыркание! Кувырк, кувырк... Там в планах был разворот на 180 градусов и отделение, как я понял... - SciFi(20.04.2023 22:53)
        
        Праща! - Toчкa oпopы(20.04.2023 23:40)
  - Чтобы двойного взрыва не было. Так у ракеты разрушились движки, и ее подорвали. Все красиво, нет повода для паники. Как мы уже понимаем, там был дикий расколбас конструкции, несмотря на все усилия АСУ ее поди выгнуло дугой и свернуло винтом, кораблю в свободном полете весьма вероятно наступила бы пизда. Вот это уже повод заявить о провале всего проекта. - Evgeny_CD(20.04.2023 17:26)
    - А то, что она не развалилась от боковых перегрузок, значит, что она перетяжелена? - H7H2V(20.04.2023 21:26)
      - Она стальная. Сталь тянется, как правило. Скорее всего, в силу чудовищной массы, там проектная деформация на длине 100м например метр или даже более. Вот будет фокус, если взлет с такими колебаниями они отладят, и выяснится, что это расчетный режим работы. - Evgeny_CD(20.04.2023 22:24)
        
        ракета и корабль сварены сварочными роботами из нержавеющего листа 3,6мм m16(1 знак., 20.04.2023 22:53, картинка)
        
        Откуда сведения про сталь в ракете Илонушки? Хочу всё знать. - SciFi(20.04.2023 22:26)
        
        Смотри любой материал про ракету. Да, шок - она стальная! - Evgeny_CD(20.04.2023 22:47)
        
        А вот, скажем, Тополя - они угольные. - Kpoк(20.04.2023 22:52)
        
        Изделие 15А30 из алюминиевого сплава, ЕМНИП. - SciFi(20.04.2023 22:56)
    - "макаронный монстр".. нет ли правды во мнениях, что порочен сам проект POV(1 знак., 20.04.2023 17:48, ссылка)
      - Это какой-то зашквар. Вытаскивать вот это убогое древнее г-но сейчас? Постыдился бы. - SciFi(20.04.2023 21:01)
        
        Пока не открыты данные о нетарифном регулировании - мы имеем право на любые предположения. - Toчкa oпopы(20.04.2023 23:42)
        
        Это пусть некий Конаныхин стыдится. Сейчас бы на него посмотреть. - Kpoк(20.04.2023 22:56)
        
        А где он неправ? Можно по абзацам указания на его перегибы? По мне всё - актуально. - POV(21.04.2023 00:20)
        
        Сокол полетел-таки. Вот в этом он неправ. - Kpoк(21.04.2023 16:40)
        
        А как ему не лететь если все технологии НАСА передала. Даже было удивительно что так долго еблись. Вопрос в тупиковости этого дела, ничего нового не было привнесено в космонавтику. - POV(21.04.2023 16:41)
        
        Так не надо было писать, что не полетит. Что до технологий НАСА, кто мешает передать мне технологии Мин Обще Маша, чтоб я сделал не хуже? Собственно идёт соревнование систем управления. Кто лучше распорядится имеющимися ништяками. - Kpoк(21.04.2023 16:48)
        
        Ты хоть прочитал что там написано? Откуда взято "не полетит"? - POV(21.04.2023 18:19)
        
        Из стиля изложения - Kpoк(21.04.2023 18:26)
        
        У Конаныхина есть канал на Юутбе. Там он многое критикует (наше и ненаше), многое хвалит. Дает в силу своего понимания анализ этого не претендуя на истину в последний инстанции... POV(79 знак., 21.04.2023 21:23)
        
        Я так понел, это блохер, имеющий мнение по многим вопросам. У меня только один вопрос: это настоящее фамилие или псевдоним? Потому что у меня есть версия: это псевдоним от слова "канон". То есть вот самое правильное мнение по какому-либо вопросу. Или нет? - SciFi(21.04.2023 22:05)
        
        Я хз правильное или нет. Но он разрушает образ непогрешимости гения-изобретателя Маска. Для все дрочущих на Запад.. не, не так - ЗАПАД, он сильный враг и просто праативный тип. POV(455 знак., 21.04.2023 22:09, ссылка)
        
        лишний раз убеждаюсь, какой ты примитивно дрочущий на кононыхина. за достижениями "Теслы" не слежу. касаемо космонавтики то равных, на сегодняшний день, Илону нет. и мне пох что он человек с ЗАПАДА. - m16(21.04.2023 22:23)
        
        Вообще-то он - афроамериканец. - Kpoк(22.04.2023 12:40)
        
        Я хз, кто такой Конаныхин, но выглядит так, будто он хочет срубить очков пеара на теме Маска. Ну ок, удачи ему. А Маску наплевать на моё и твоё мнение о нём, он пускает ракеты весьма и весьма успешно, а также делает множество иных дел. Будь как Маск. - SciFi(21.04.2023 22:11)
        
        У него обзоры космических технологий. Движители и прочее. Маск - всего лишь пара статей и всё. Странно вот так огульно это распространять на всё вокруг. - POV(21.04.2023 22:13)
        
        Не читал, но осуждаю. Говорят, в его обзорах говорилось, что у Маска ничего не полетит? В принципе, после того, как полетело, продолжать читать такие обзоры довольно тупо. - SciFi(21.04.2023 22:17)
        
        НЕ ГОВОРИЛОСЬ. Это Крок придумал - POV(21.04.2023 22:18)
        
        Я придумал? Ну-ну. И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый «ногами» и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса). Под дружное ржание русских и европейцев. Даже китайцы хихикают. Но вы же хозяин Америки. И вы, ужаленным Kpoк(1536 знак., 22.04.2023 12:45, ссылка)
        
        И где там сказано что это не полетит? Отмечается порочность проекта и сопутствующие проблемы. - POV(22.04.2023 13:28)
        
        Да и весь стиль изложения педерастический. - Kpoк(22.04.2023 13:32)
        
        непригодна для повторного пуска. - Kpoк(22.04.2023 13:31)
        
        Ну ок. В какой-то момент я пришёл к тому, что из выступлений того или иного деятеля можно лишь осторожно выбирать крупицы и встраивать в свою картину мира. Брать всё подряд точно нельзя, и на это есть ряд причин. 1) Он сам заблуждается. 2) Он хочет ввести в заблуждение. 3) Этикет/политкорректность/политическая обстановка вынуждают лукавить. 4) Просто деньги нужны. 5) И т.д. - SciFi(21.04.2023 22:24)
        
        невозможно не согласиться - m16(21.04.2023 22:30)
        
        Спроецируй это твоё "согласиться" на Стрелкова.. самому-то стыдно не станет? - POV(21.04.2023 22:36)
        
        нет не станет, он как и Шарий во многом прав. спич в том что их обоих я не воспринимаю как истину в последней инстанции. "информация для размышления", не больше. - m16(21.04.2023 22:46)
        
        Мне за скриншотам "нотариально завереными лезть" как ты с придыханием о нём говорил? И воообще почитай классика. POV(1 знак., 21.04.2023 22:52, ссылка)
        
        и что? где разногласия в твоей башке? любитель скриншотов. - m16(21.04.2023 23:10)
        
        Кто с кем соревнуется? - SciFi(21.04.2023 17:57)
- Там в первой трети трансляции были некие изгибы всей конструкции. Я подумал, неравномерность атмосферы исказила конструкцию. А теперь понимаю, что это, возможно, была дикие колебания всей конструкции. - Evgeny_CD(20.04.2023 17:06)
  - Мне тоже показалось, что воздух колышется. Но, видимо, эту штуку колбасило не по-детски. Неудивительно, что разделение не получилось, там все железки покорёжило, наверное. - SciFi(20.04.2023 17:12)
- Арестович еще на сообщил, что это укроПВО спала мир предусмотрительно уничтожив неуправляемую рокету? - POV(20.04.2023 16:51)
- Шип-грунт. Походу, на старте несколько движков крашнулись, их погасили, но на взлёте началась дикая вибрация, потом ещё несколько стрельнуло, круговерть и взрыв. - =AlexD=(20.04.2023 16:40)
  - Диверсия? Мстя за "безпредел" в твитере? - symbions(20.04.2023 21:15)
  - Кстати, можно зажигать движки в виде смайлика. И анимацию устроить. Типа "я вам подмигиваю". Если уже вначале понятно, что бесполезно, пусть хотя бы лулзы будут. - SciFi(20.04.2023 16:45)
  - Когда показали движки, я насчитал 5 темных. Потом комментатор сказал, что 6 не работают. Видимо, далее процесс пошел по нарастающей. - Evgeny_CD(20.04.2023 16:43)
    - на видео видно шесть, на рисунке - пять. к сожалению неработающие собрались в одной половине, система управления не справилась выровнять ситуацию. m16(1 знак., 20.04.2023 19:31, картинка)
      - 33-6=27=3**3 Ну не люблю я третью гармонику. - Kpoк(20.04.2023 22:58)
    - Синхронизация и стабилизация такого количества движков - нетривиальная задача. С разрушающими вибрациями наши сталкивались уже давно. - =AlexD=(20.04.2023 16:47)
      - на этом Н-1 и погорела.. это лишь у Стругацких с мультиметром "перенастроили систему магнитных ловушек" и полетели домой на убитой ракете. - POV(20.04.2023 16:50)
    - Ну она сразу пошла криво. Отсутствующие произвольные двигатели, видимо, тяжко скомпенсировать управлением. - POV(20.04.2023 16:46)
      - Маску не повезло. Движки сдохли компактной группой. Оставшиеся, видимо, пришлось переводить в сверхкритический режим. Ну они и таво... - Evgeny_CD(20.04.2023 16:49)
        
        Пересмотрел. Сдохли движки НЕ компактной группой. - Evgeny_CD(20.04.2023 17:21)
        
        Ну это как-бэ ожидаемо, что аварийный двиг будет подсирать соседям. Судя по боковому факелу на старте хорошо рвануло, повезло что ракету подальше вытянули, иначе и старту песда пришла бы. - =AlexD=(20.04.2023 16:51)
        
        Возможно, у них турбонасосы групповые. Вот сразу группа и сдохла. - Evgeny_CD(20.04.2023 16:55)
        
        Но целый несмотря ни на что старт и подъём на высоту более ~~1000~~40км вызывает уважение. Неплохой запас прочности. - =AlexD=(20.04.2023 16:57 - 17:01)
        
        30км высота подрыва - Evgeny_CD(20.04.2023 17:03)
        
        Да, какое то время она неуправляемо падала. - =AlexD=(20.04.2023 17:11)
        
        Примерно 1км она упала, после чего ее и подорвали. - Evgeny_CD(20.04.2023 17:22)
        
        Повод, кстати, Очень классный. Типа народ, оно само дальше лететь не могло, телеметрия показывала падение. Вот и подорвали. - Evgeny_CD(20.04.2023 17:27)
        
        Какая еще тыща? Два нуля отними ) - POV(20.04.2023 16:58)
        
        А что там было, футы? Я не особо разглядел. - =AlexD=(20.04.2023 16:59)
        
        Сегодня мы все ракетчики! :-) - SciFi(20.04.2023 17:00)
        
        Да шо вы пристали с мелочами? :-)) - =AlexD=(20.04.2023 17:01)
        
        Я просто напоминаю, что у некоторых закрались сомнения, что Сахара всё ещё огого, нельзя этого допускать! Поэтому да, сегодня мы ракетчики >>> SciFi(1 знак., 20.04.2023 17:05, ссылка)
        
        40 км тока - POV(20.04.2023 17:00)
- красивое .. боролась автоматика до последнего - POV(20.04.2023 16:39)
  - Молодцы! Уважаю. Старт цел. Все на земле цело. Собрали кучу данных для доводки изделия. - Evgeny_CD(20.04.2023 16:41)
    - Представляю, какой был бы вой, если б взорвалась ракета Рогозина.. :) - USSR(20.04.2023 17:53, )
      - Это другое, понимать нужно! - Boвa(20.04.2023 23:33)
      - Я думаю, решили бы, что всё топливо продали налево и чтоб скрыть недостачу подорвали ракету! :-) _volkanaft_(77 знак., 20.04.2023 19:07)
      - "лучше бы беременным пенсионерам раздали" - POV(20.04.2023 17:55)
        
        Походу, Маску дали спецов для разработки движков и Фальконов. А для этой %еты, отобрали, ибо нех. Вот он и извращается как можэт. - mse homjak(20.04.2023 17:59)
        
        Там, ЕМНИП, главный ракетчик на пенсию ушёл, подняв напоследок бабла на Фальконе. - _LightElf(22.04.2023 11:20, )
    - Удивляет завод впритык к старту. Как Маск не боится потерять - удивительно. - =AlexD=(20.04.2023 16:44)
      - Капиталисты, видимо, просчитали, что километровый продуктопровод для жидкого кислорода тоже не сахар. Например, перед пуском снимают турбодетандеры и отвозят на пару км. А бочки - да и хер с ними. - Evgeny_CD(20.04.2023 16:52)
    - Когда комментатор сказал "ну вот, ничего не взорвалось" я чуть не плюнул с досады чтобы тот не на накаркал.. и ракету тут же крутить начало. - POV(20.04.2023 16:41)
      - +100500 это, блядь, беда всех пусков в РФ, ну и США переняли плохое очень быстро. Помню пуск ГЛОНАСС, который объявили успешным до прихода телеметрии. Потом пришла телеметрия и стало ясно, что орбита будет не замкнутая, а так все хорошо. - Evgeny_CD(20.04.2023 16:46)
- ну шо, полчаса до рейса. m16(2 знак., 20.04.2023 15:58, youtube, youtube)
  - минута - m16(20.04.2023 16:27)
    - "А теперь, со всей этой х-ней мы попробуем взлететь" - =AlexD=(20.04.2023 16:33)
      - её подорвали - m16(20.04.2023 16:38)
  - Шо, опять? - Kpoк(20.04.2023 16:20)
    - Снова. - =AlexD=(20.04.2023 16:25)
- Шо, неужели мощнее Энергии? - Kpoк(17.04.2023 21:14)
  - тю, мощнее Н-1. 33 двигателя по 250т тяги каждый - m16(17.04.2023 21:30)
- Отменили? - =AlexD=(17.04.2023 16:23)
  - SpaceX Илона Маска отменила перед самым стартом тестовый пуск сверхтяжелой ракеты Starship, предназначенной для полетов на Луну и Марс. Самый мощный космический корабль из когда-либо построенных должен был отправиться в космос впервые, но испытания перенесли из-за проблем с клапаном давления, который «замерз», объяснил миллиардер =L.A.=(1 знак., 17.04.2023 19:09, ссылка)
  - Как сказали комментаторы, на -40 секунде начинается движение жидкостей, и вот тут что-то случилось. - Evgeny_CD(17.04.2023 16:30)
- у кого звук есть, что там трындит это трио? - Kpoк(17.04.2023 16:22)
- На -40 секунде зависли. Кина не будет? - Evgeny_CD(17.04.2023 16:21)
  - через двое суток повторный старт, что то пошло не так. - m16(17.04.2023 16:27)
- 5 минут - m16(17.04.2023 16:16)
- куда летим-то? - LordN(17.04.2023 15:25)
  - Нах... - Evgeny_CD(17.04.2023 16:01)
    - Иногда я сам себя боюсь. - Evgeny_CD(17.04.2023 16:26)
      - да ладно, это лучше так чем взрыв на старте. с полгода назад был небольшой бух при испытании семи двигателей. около десятка движков меняли. - m16(17.04.2023 16:40)
        
        Я про другое. Я четко знал, что не полетит. - Evgeny_CD(17.04.2023 19:44)
        
        Стало быть, обогатился в тотализаторе, поздравляю! - SciFi(17.04.2023 20:14)
        
        ок. ждём твой прогноз на среду. у Илона был замысел первый запуск Starship осуществить 12-го апреля, но к тому времени FAA не дало разрешение. - m16(17.04.2023 20:12)
        
        Все логично. Объективно, шанс ипануть у новой ракеты не маленький, и это не относится к криворукости. Слишком в ней много нового. Ипануть новой супер-ракетой в день первого полета человека в космос - нах американам такой позор? - Evgeny_CD(17.04.2023 20:18)
        
        Нет. Я не занимаюсь прогнозированием просто так, ради забавы или даже ради денег. Это другое. - Evgeny_CD(17.04.2023 20:15)
        
        У нас кое кто электронику для космоса делает, у них принцип: более 3х новых решений не закладывать, потом можно и не понять, где проблема. Мне проще, для МЧС:-) 10 новых решений в один макет собрал, результат нормальный, 7+, 3-. - Visitor(17.04.2023 21:08)
        
        Это еще одна ошибка выжившего (зевает) Cкpипaч(24 знак., 17.04.2023 20:58)
- Ставки принимаются? Сам Илонушка ставит на бада бум. SciFi(1 знак., 17.04.2023 15:24, ссылка)
  - лукавит, но позавчера установили блоки самоуничтожения если полёт пойдёт не по плану. - m16(17.04.2023 15:30)
    - Думаю, это штатная процедура для всех ракет без людей. - Evgeny_CD(17.04.2023 15:48)
      - Скукотища. Надо расставить вокруг пушки и лазеры. Если что, расстрелять железяку пиу-пиу, бух, бдыщ. - SciFi(17.04.2023 15:50)
        
        Нет, надо держать на готове правильную ПРОшную ракету, Нудоль например, в правильном оснащение, со спец БЧ. Чтобы наверняка :) - Evgeny_CD(17.04.2023 16:01)
        
        Один чел системы видео наблюдения в магазе или в клубе обслуживал. Рассказывал: подростки матрицы камер лазерными указками выжигать научились. А если каждому астроному - любителю лазер помощнее к телескопу приделать и квест объявить: кто больше? С призом, телескоп больше в подарок:-) Главное, что бы нужные не ослепили. - Visitor(17.04.2023 21:25)
- Хоть что-то стоящее в мире происходит! - Evgeny_CD(17.04.2023 15:21)