caxapa.ru :: Мочить - неправильно. Перевоспитывать надо. А мочить лишь тех, кто на нас с мечом.

Eddy_Em (15.05.2023 23:02, просмотров: 133) ответил SciFi на Дык рецепт давно известен: хорошие люди должны замочить всех плохих людей. И ~~будет коммунизм~~ заживём!

Мочить - неправильно. Перевоспитывать надо. А мочить лишь тех, кто на нас с мечом.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Добрым словом и пистолетом...(С) А потом "хорошие" начнут резать друг друга, чтобы стать ещо лучше: Робеспьер не даст соврать. В концэ концов, "должэн остацца адын". - mse homjak(16.05.2023 00:35)
  - Марк Твен писал о французской революции - Этo_Я(1294 знак., 16.05.2023 12:02)
    - потому что во Франции всё по детски было, а вот жертвы красного в России вряд ли поместились бы на одном кладбище, когда в отдельные года расстреливали по 1000 человек в день (в день!), включая праздники и выходные. - Лaгyнoв(16.05.2023 17:00)
      - Ну зачем этот бред про "кровавого Сталина" повторять? Eddy_Em(18 знак., 16.05.2023 18:15)
        
        где у меня фамилия "Сталин"? Красный террор - с 1917. Последний расстрел рабочей демонстрации - 1962 год - Лaгyнoв(16.05.2023 18:37)
        
        А про "белый террор" ничего сказать не хотите? Eddy_Em(152 знак., 16.05.2023 19:01)
        
        а белый/зеленый террор - эксцесс исполнителей. Конкретная ненависть к конкретным людям. Кстати, у того же Зазубрина есть еще книжки. Там есть и про белый террор (колчаковщина в Сибири). Вроде весьма тоже впечатляюще. Но за что его расстреляли в 1937? Он там как раз ЭТО всё хорошо показывает. И систему, и эксцесс исполнителя. Где и что. Очень иллюстративно. - Лaгyнoв(16.05.2023 21:08)
        
        Это Корнилов, приказавший пленных не брать, "исполнитель"!?! Комуч, положивший начало "баржам смерти", исполнитель?! _volkanaft_(262 знак., 16.05.2023 22:25)
        
        Лет так 5-7 назад т.Лагунов поклялся всеми своими невинно убиенными предками, что не будет вступать с Вами в диспут. Кисо обиделось. Уж больно часто Вы его в его же дерьмо макали... Но ведь кто-то же должен??? Продолжайте! - TaкДepжaть(16.05.2023 23:03, )
        
        Да, такие галушки просто терпеть невозможно! - _volkanaft_(17.05.2023 11:27)
        
        Всё дело в количестве. И самое главное - система. На досуге найдите книжку "Щепка" Зазубрина. Написана в 1922 году. Там всё просто и понятно. И самое главное. Книжка напечатана в СССР. И там ночные расстрелы в ЧК были обыденными. Расстреливали же врагов. Лaгyнoв(262 знак., 16.05.2023 20:15, ссылка)
      - А белого где поместятся? _volkanaft_(352 знак., 16.05.2023 17:48)
      - в час, в час... а в праздничные коммунистические дни, в минуту. - mse homjak(16.05.2023 17:41)
      - Зависит от степени запущенности. - Этo_Я(16.05.2023 17:32)
    - Ну да, а после рэволюццыи что-то поменялось? В плане "медленного умирания"? Рэволюцыонный террор приколен не потому, что террор, а потому, что начал отжигать по "своим". - mse homjak(16.05.2023 14:21)
      - именно, почему-то революция не отменила смерть от голода. :-( - Лaгyнoв(16.05.2023 17:01)
        
        Как будет "Голодомор" по французски? - mse homjak(16.05.2023 17:43)
        
        языкам не обучен - Лaгyнoв(16.05.2023 18:38)
        
        Алжир. Чего там учить? - Kpoк(16.05.2023 18:46)
        
        и что? Перестаньте говорить загадками. Почему нельзя кратко и понятно? - Лaгyнoв(16.05.2023 20:05)
        
        Алжир - это голодомор по французки - symbions(16.05.2023 21:04)
        
        а я думал - название страны. Вот и пытаюсь понять - про что речь? Французы морили голодом алжирцев? Может быть. А англичане - ирландцев. Это нормально, когда иноземные оккупанты измываются над местными. Отсюда вопрос - кто оккупировал после 1921 Россию? Из-за чего от голода умирали и в 1933, и в 1947. - Лaгyнoв(17.05.2023 08:59)
        
        В послевоенном 1947-ом и в Германии умирали. Даже жалобу в ООН писали врачи: мол с вашей демократией скоро совсем помрём и демократию некому нести будет. _volkanaft_(85 знак., 17.05.2023 11:45)
        
        При РКМП голод существенно более частым явлением. Значит ли это, что Россия была в оккупации с 1613 года? - Toчкa oпopы(17.05.2023 09:15)
        
        напоминаю исходный тезис - революция избавила от медленного вымирания? Выходит нет. А если всё осталось всё так же, то на хрена все жертвы 1917-1921? - Лaгyнoв(17.05.2023 10:49)
        
        вот смотрим на результаты революции с точки зрения еды. За что боролись. Урожайность зерновых в 20 веке. Только при Хрущеве вышли на чуть большую, чем в 1912-1914 годах. И только после 1960-го - устойчиво большую. (аж на 20%). Что не избавило от хлебного кризиса в 1963. Помню призыв, молитву, заклинание в своем детстве в газетах - "за 100-пудовые урожаи!!!" А сколько это? 16 ц/Га. Т.е. в 2 раз (!!!) больше, чем в 1912. Удавалось? Глядя на 12-14 ц/Га в конце 60-х - далеко Лaгyнoв(11 знак., 17.05.2023 12:10, картинка)
        
        Кстати, есть тенденция: когда еды становится много, начинается вымирание. Именно оно сейчас и происходит ("медленное вымирание"©Лагунов). Вас это не беспокоит? SciFi(1 знак., 17.05.2023 12:13, ссылка)
        
        тут на уровне животного мира заложен тренд не на вымирание, а на снижение рождаемости. Природа говорит - чего это вы так долго живете и не помираете? Тогда меньше рожайте. Природу не обманешь. Что и видим в развитых странах. - Лaгyнoв(17.05.2023 15:29)
        
        Революция не есть безусловное благо. Скорее наоборот. Но она происходит по причине революционной обстановки в стране, когда всех всё допекло. Так что без жертв тогда обойтись не могло. - POV(17.05.2023 11:43)
        
        революционные обстановки были в 1917 году во всех (во многих) странах Европы. Но таким кровавым образом только в России развернулись. И февраль 1917 (пусть даже он был бы неизбежен) категорически не обязан был перейти в октябрь. Напомню, что даже Сталин, Молотов в марте 1917 придерживались принципа "постольку поскольку". И только приезд Ленина раскрутил психоз. Без Ленина всё выродилось бы на уровне европейских происшествий 1918-1919гг. Царизм бы всяко не вернулся. Возможна Лaгyнoв(114 знак., 17.05.2023 11:54)
        
        Корнилова Ленин "психозом" остановил? :-) Естественно в марте Сталин не верил в успех: партия была в 24 тыс. членов! А вот к июлю численность РСДРП выросла в десять раз! Причем на стороне большевиков был уже командующий и начштаба Северным фронтом! И Центробалт. Вот тут уже в полный рост встал вопрос о захвате власти! Большевизация Советов вернула лозунг "Вся власть Советам"! А влияние в армии и на железной дороге позволило остановить эшелоны Корнилова. - _volkanaft_(17.05.2023 18:48)
        
        Угу - лучшие агитаторы за Большевиков сидели во Временном правительстве. - symbions(17.05.2023 22:29)
        
        Керенский очень помог! Выдал оружие Красной Гвардии! :-) - _volkanaft_(17.05.2023 22:41)
        
        1870-й vs 1970-й. Да, всё одинаково. - maik-vs(17.05.2023 11:29)
        
        вы сравниваете Францию 1870 и 1970? - Лaгyнoв(17.05.2023 11:55)
        
        Поищите в виках слово "контекст". И осветите нам (вы много книжек читали) всё же, как изменилась жизнь за 100 лет. Не? - maik-vs(17.05.2023 12:25)
        
        Во-первых, было не вымирание, а демографический взрыв. При традиционном аграрном укладе это обычное дело. Во-вторых, что значит "на хрена"? Борьба за власть — она же для удовлетворения личных амбиций борющихся. Ну и великие державы там воду мутят. Где вы там пытаетесь разглядеть "избавить от вымирания"? - SciFi(17.05.2023 11:07)
        
        весь текущий разговор с чего? Что краткие и быстрые жертвы революции лучше медленных и долгих жертв без нее. Т.е. по быстрому постреляли, зато потом всем хорошо. Я пытаюсь показать - отнюдь нет. Революция 1917 и красный террор после нее не избавил Россию от медленных мучений и смертей. Уж во всяком случае - от голода. - Лaгyнoв(17.05.2023 11:59)
        
        У вас выходит, что пострелять пошли ради развлекухи, типа как ковбои в салуне. Да нет же. maik-vs(265 знак., 17.05.2023 12:31)
        
        А вы с какой целью интересуетесь? Собираетесь менять конституционный строй? (с прищуром) SciFi(1 знак., 17.05.2023 12:05, картинка)
        
        Давно заметил, что в головах обывателей "брежневский СССР" наступал прямо в 1917 году. Что индустриализация сх, внедрение прогрессивной агротехники и селекции прямо тогда и началось, с 7 ноября 1917 года. - =AlexD=(17.05.2023 09:26)
        
        А я заметил, что при упоминаниях голода резко активизируются охранители советов (которых давно уже нет, кстати). Это факт, что было три масштабных голода. Но обсуждать это нельзя, потому что вдруг что-нибудь всплывёт нехорошее про большевиков. Это печально. SciFi(1 знак., 17.05.2023 09:41, картинка)
        
        Статистика такая статистика. Не посчитали погибших от голода, и всё в порядке. Где здесь кружок по запукре, которая вошла в СССР только в 1939 году. Или там не было голода? - =AlexD=(17.05.2023 09:49)
        
        И в Польше был в 1933-ем. Достаточно польские газеты поднять за этот период. - _volkanaft_(17.05.2023 15:38)
        
        тема всё та же. Через 30 лет после революции Россия избавилась от голода? Нет. Почему? Урожайность достигла 1913 года только через 50 лет после революции - Лaгyнoв(17.05.2023 10:51)
        
        Она ещё при НЭПе привысила. На 2 ц/га. В разы - да, через 50 лет. Когда кулаки и прочие вредители почти на нет сошли. - _volkanaft_(17.05.2023 11:36)
        
        Вот об этом и речь. Мгновенно начинается политота. Это и печально. - SciFi(17.05.2023 09:50)
        
        Любая статистика - политота, любые социальные последствия природных катастроф - тоже политота. Обсуждение людей как биологического вида - политота в квадрате. Огонь тёплый. Вода мокрая. - =AlexD=(17.05.2023 10:25)
        
        В принципе да. Лагунов первый начал :-) - SciFi(17.05.2023 10:25)
  - Перенаселение тоже свои плоды дает. При нынешнем уровне развития человечества 100млн человек спокойно потянут дальше развитие прогресса, нужно лишь позаботиться об ограничении рождаемости: не больше двух детей на семью... Причем, это можно элементарно налогами провернуть: на первого получаешь льготы, с рождением второго ничего не получаешь, на третьего и последующих - прогрессивный налог. Т.е. если готов 90% дохода в бюджет перечислять - хоть пятерых рожай! - Eddy_Em(16.05.2023 08:19)
    - Чушь повизгивает. - Toчкa oпopы(16.05.2023 11:16)
      - А мне нравится. Я же говорил, что будет весело. - SciFi(16.05.2023 11:18)
    - Глупость несусветная! А еще коммунистом себя считаете.. Полно в мире рождается двоен, бывают и тройни. - Solo(16.05.2023 11:15)
    - Наоборот, надо пенсии отменить - и тогда можешь не рожать вообще. - General(16.05.2023 08:54)
    - То-то страны а-ля Китай, Корея, Япония с трепетом ждут, какая жопа всех настигнет, когда все экономически активные люди сейчас станут стариками, за которыми нужен уход, а на плечи оставшихся "100 миллионов" ляжет вся подпертая говном и палками мировая экономика - lloyd(16.05.2023 08:31)
      - Вот и хороший повод, чтобы повышать уровень образования. Eddy_Em(85 знак., 16.05.2023 08:58)
        
        Исследования в области интеллекта показывают, что IQ во взрослом возрасте практически не корректируется. lloyd(125 знак., 16.05.2023 13:40, картинка)
        
        Ну так и план повышения уровня образования не одного поколения дело! - Eddy_Em(16.05.2023 15:03)
        
        На втором поколении все уже забудут, что за план и зачем он был нужен :-/ SciFi(1 знак., 16.05.2023 15:10, картинка)
        
        Пока что-то наблюдается обратная тенденция. Умственных труженников с успехом заменяет ИИ (не везде конечно, но в большинстве). А роботов-дворников что-то не предвидится в ближайших пятилетках. - il-2(16.05.2023 09:13)
        
        При коммунизме это легко порешается. Будет создана стандартная среда обитания. Роботы справятся. ( и автоматы для бритья.) - maik-vs(16.05.2023 11:21)
        
        Если "умственного труженника" может заменить ИИ, это лишь значит, что "умственный труженник" на своей работе тупо штаны просиживает! Eddy_Em(1020 знак., 16.05.2023 09:20)
        
        Ты, б...Ъ, на учителей поганую свою руку не поднимай! Нашолся тут кандидатишко! - Solo(16.05.2023 11:24)
        
        Ты хочешь сказать, что в школах сейчас хотя бы половина учителей соответствуют квалификационным требованиям? Eddy_Em(209 знак., 16.05.2023 12:28)
        
        Не коммунист он, а левак. Я так думаю. - Toчкa oпopы(16.05.2023 11:49)
        
        Нет, он просто остался в детском разуме. Примерно пионерский возраст середины 70-х. С не очень хорошими перспективами на прогресс. - my504(16.05.2023 13:56)
        
        )) как там у классика: "детская болезнь левизны" - m16(16.05.2023 12:01)

0xFF