caxapa.ru :: Вообще ничего не понял... Кого чистить? От чего чистить? Почему АЦП

st256 (24.05.2023 20:37, просмотров: 163) ответил Cкpипaч на ЦОС на atmega8. Без плавающей точки. Пролетел с блоком питания и теперь имею на входе сигнал с характерным "кивком" почти на 10% вниз, на 2-3ms, в каждом периоде сети (20ms). Как вычистить?

Вообще ничего не понял... Кого чистить? От чего чистить? Почему АЦП - результат, а не микросхема?

Ответить

- Чё придираешься? Результат Аналого-Цифрового Преобразования, при чём тут микросхема? - Nikolay_Po(24.05.2023 20:38)
  - Я не придираюсь. Я не понимаю. - st256(24.05.2023 20:40)
    - Отвыкли за время отсутствия... Человек сделал оцифровку сигнала, у которого опорное напряжение - с дефектом, провалы из-за недостатка питания на переходе тока промышленной частоты через ноль тдт что-то около того. Выборка с передискретизацией, период осреднения 2мс. Нужно подавить помеху, действующую каждый период, примерно 2мс из 20мс. - Nikolay_Po(24.05.2023 20:43)
      - Помеха в спектре сигнала? - st256(24.05.2023 20:45)
        
        Можно сказать, что ~~нет~~ да - сигнал - постоянный ток. Время реакции, как я понял, считай, время установления, 5 секунд устраивают. Проблема в том, что помеха одной полярности - провал. Амплитуда помехи и её ширина - переменные (зависят от величины питающего стабилизатор напряжения). Поэтому просто усреднение не подходит - помеха попадёт в сигнал. Нужна нелинейная фильтрация. - Nikolay_Po(24.05.2023 20:57)
        
        Хотя, если пляшет опора и просечки по питанию, она мультипликативная. Причем тут 2 мс усреднения? Какая частота дискретизации? - st256(24.05.2023 20:48)
        
        Да, мультипликативная. Осреднение, или что там ещё, используется для даунсэмплинга. Фактически, выборка идёт быстрее, допустим, с периодом 125мкс и в выходной отсчёт с периодом 2мс, попадает 16 отсчётов. Так получается 14 бит каждые 2мс. Ладно, пусть будет не осреднение, а суммирование. И 14 бит не настоящих, но по факту, сумма 16ти 10ти-битных отсчётов. - Nikolay_Po(24.05.2023 20:54)
        
        Там есть участки чистого сигнала, когда нет просечек и опора стабильна? - st256(24.05.2023 21:14)
        
        Именно. - Nikolay_Po(24.05.2023 21:24)
        
        Ну и работайте только с ними. В чем проблема? Их можно обнаружить как-то? - st256(24.05.2023 21:32)
        
        Проблема - сделать это с минимумом затрат времени, напряжения мозгов и минимальной квалификацией программиста. Ищется простое и эффективное решение, которое было бы подсилу реализовать вопрошавшему без привлечения специалистов за деньги. - Nikolay_Po(24.05.2023 22:58)
        
        Так что Вы хотите сделать с чистым сигналом? - st256(25.05.2023 05:39)
        
        Его ещё нужно выделить. Частота помехи плавает (допустим, питание от генератора или перегруженной промышленной сети). Контроллер слабенький, квалификация программиста ограничена, бюджет в том числе, времени на доработку ограничен. Делать по-настоящему, когда окно выборки чистого сигнала следит за фазой помехи - слишком затратно (по времени, по квалификации). Поэтому предлагаются простые методы фильтрации без изменений выборки, без формирования окон. - Nikolay_Po(26.05.2023 10:46)
        
        А полезный сигнал сильно быстро изменяется? - st256(26.05.2023 19:33)
        
        Температура. Желают 5сек время реакции. Контроль температуры в линиях установки кондиционирования. - Nikolay_Po(26.05.2023 19:45)
        
        А частота дискретизации? - st256(26.05.2023 20:12)
        
        125мкс период выборки, 8кГц, получается. Но результаты выборок суммируются по 16шт. И фильтр на вход получает отсчёты с периодом 2мс (500Гц). - Nikolay_Po(26.05.2023 21:44)
        
        В принципе есть и еще проще вариант. Как я понял, помеха периодическая и все, созданные ей гармоники - далеко справа. Поэтому, можно применить звено вида y(n)=x(n)+y(n-1)*A, где A - число очень близкое к 1. Например, 0.9999. Только там разрядность нужно учитывать, ибо сигнал будет усилен в 10000 раз. Как раз пореже гармоники и оставит только постоянку. Если, конечно, у самой помехи нет постоянки. - st256_нa_paбoтe(27.05.2023 07:51, )
        
        Помеха не переменного тока! Nikolay_Po(1 знак., 27.05.2023 15:41, ссылка)
        
        Ну, тогда ответ ниже. - st256(27.05.2023 16:02)
        
        Ну я понял примерно так. Ищите участок сигнала с минимальным отклонением. Просто берете несколько отсчетов , допустим 8, суммируете и сдвигает вправо на 8 бит. Потом находите на этом интервале максимальное отклонение. Если оно, допустим, менее трех младших значащих разрядов, вы попали в место, неповрежденное просечками. Если отклонение больше, то сдвигаетесь на один отсчет и по новой. - st256_нa_paбoтe(27.05.2023 07:41, )
        
        Образно выражаясь, это не выкинуть муху из вина, а суспензировать блендером. :))) - bnb62(25.05.2023 10:06)

Микроконтроллеры