AlexBi (27.06.2023 09:10, просмотров: 171) ответил vpv.vpv на Лучше и проще полевик. Он сам ограничит ток К.З. сопротивлением
своего канала. Этим сопротивлением, к тому же, можно рулить,
ограничивая напряжение на затворе. Ключи (полевики) можно
параллелить. Датчик тока желательно брать низкоомный и
металлический, обычный резистор может не выдержать плотности тока
при К.З. и просто взорваться. Мы "зеркалим" падение на шунте вниз,
к процессору, на вход аналогового компаратора. Реакция прерывания
по перегрузке (срабатывание
Разумной альтернативы полевику я не вижу. Десатурэйшен планирую
определять pn-переходом транзистора. А как удержать транзистор в
"домике безопасности" еще не придумал. В принципе, в даташите есть
графики зависимости тока от напряжения на затворе, но это типовое
значение, а какой может быть разброс и какая зависимость от
температуры не понятно. Это нужно знать, что бы можно было сделать
ограничение максимального тока без дополнительных элементов
(резисторов, транзисторов и т.п .)
-
- Удерживать можно только контролируя время включения. В течении
нескольких десятков микросекунд полевики выдерживают любые
издевательства по току. Главное не проспать и вовремя выключить.
Например, стоИт задача ограничить ток К.З. величиной 40А. Смотрим
даташит (в данном случае это китайский GOFORD G65P06): vpv.vpv(1590 знак., 27.06.2023 12:02, картинка, картинка)
- Со всем согласен, единственное, предпочитаю не задействовать
процессор в столь деликатном деле, он может зависнуть, глух и слеп
во время первоначальной загрузки и т.п. Отключение должно быть
аппаратным, процессор только защелкивает событие и выводит на
индикацию. Резисторы в истоке не обязательны, можно рассчитать ток
КЗ с учетом температурного разброса и дать определенный запас. В
случае применения готовых драйверов иногда не устраивает их
стандартный порог 6...7В, Yurasvs(125 знак., 27.06.2023 13:14)
- При нормальной трассировке платы зависания проца и кз редкие
независимые события, вероятности которых перемножаются. До старта
программы ключи должны быть в любом случае аппаратно выключены.
Если при несработке защиты просто бахнет ключ и люди не пострадают,
не вижу проблем в защите процом по прерыванию когда каналов много. - Andreas(28.06.2023 10:59)
- Вариантов может быть море, как говорится, на любой вкус и кошелёк.
Главное, чтобы работало, и чтобы потребителя конечная цена
устроила. На счет процессора не согласен, когда он глух и слеп, в
момент загрузки, на его выходах высокий импеданс, и схема так же
глуха и слепа, и находится в отключенном состоянии. - vpv.vpv(27.06.2023 14:08)
- 2шт. 20мОм P-MOSFET на 40А??? Но как, Холмс?! Когда-то мы
производили электронный ключ на 40А (аналог контактора для
борт.питания 27В), так там впараллель было 4 шт. 6мОм N-MOSFET в D2PACK и они при токе 40А грелись
весьма нехило! Теплоотвод был обязателен. Хотя, если предположить
включение не постоянно, а всего на несколько сек .... - reZident(27.06.2023 13:09)
