caxapa.ru :: Да ладно! Британцы — те еще фашисты! Давно они перестали негров-индейцев геноцидить? А с середины прошлого века совместно с пиндосами пытаются славян загеноцидить.

Eddy_Em (30.08.2023 21:45, просмотров: 83) ответил Boвa на ББЦ это не фашисткий ресурс.

Да ладно! Британцы — те еще фашисты! Давно они перестали негров-индейцев геноцидить? А с середины прошлого века совместно с пиндосами пытаются славян загеноцидить.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Информация про британскую "московскую компанию" которая есть аналог "ост-индийской" но для "московии" вам не ведома... - Boвa(30.08.2023 22:00)
  - Не надо тут дуть в уши про "аналог". Московская компания имела монополию на торговлю только с Англией. С другими странами монополии не было. Своей армии у московской компании не было, и не смотря на обширные привилегии, особо хозяйничать они не могли, так же не было и никакого политического влияния. Единственная причина выдать им привилегии была в том, что англичане искали путь в Китай и обещали царю транзит китайских товаров с соответствующим профитом. Ну и собственно как =AlexD=(88 знак., 01.09.2023 08:42)
    - Был у них небольшой шанс стать "аналогом". Даже пытались, да развернуться им не дали. Иван Грозный их пустил и привилегии предоставил не от хорошей жизни, торговля по Балтике совсем захирела из-за противодействия шведов и Польши+Литвы, а порох и медь для пушек нужны. Следующие цари помаленьку, не торопясь, те привилегии урезали, пока Пётр I их совсем не отменил. - ЫЫyкпy(01.09.2023 09:39)
    - Породниться с английской монархией Грозный хотел! Но Елизавета сказала : "Фи"! :-) - _volkanaft_(01.09.2023 09:19)
      - Любопытные письма короля Польского Сигизмунда к Елизавете, королеве Английской. Теперь понятно кто расстроил брак русского царя! :-) _volkanaft_(1 знак., 03.09.2023 00:17, ссылка)
        
        и правда очень интересно. как много я не знаю из истории. - Alex68(03.09.2023 00:20)
      - Напомнить вам о брате Николая II ? О Георге V ? - Cкpипaч(01.09.2023 09:45)
        
        Зачем? _volkanaft_(74 знак., 01.09.2023 10:07)
        
        Они двоюродные братья. Но, вы правы, у Ивана Грозного небыло шансов. - Cкpипaч(01.09.2023 13:21)
        
        Понятное дело! Иван слабая реплика Елизаветиного папаши! _volkanaft_(108 знак., 01.09.2023 15:01)
      - Не, эта идея возникла по принципу "с паршивой овцы...". - =AlexD=(01.09.2023 09:42)
  - Никогда о таком не слышал. - Eddy_Em(30.08.2023 22:18)
    - Советское образование подтвердило свою репутацию. Boвa(20 знак., 30.08.2023 22:28, ссылка)
      - Охуеть вывод! Но способность делать такие выводы, видимо, характеризует Тель-Авивское образование. - Kpoк(31.08.2023 11:47)
        
        Нет. Эта "компания" все же повлияла на местную историю больше чем ост-индийская, но про ост-индийскую в советских учебниках был как минимум отдельный параграф, а про эту-нет ни слова. Приходится задумываться, а почему собственно про это молчали. - Boвa(01.09.2023 08:23)
        
        Ну и в чем же, коллега, вы находите ее влияние на местную историю? Торговала и торговала, царей не назначала, новых религий не создавала. Конкурировала с локальными оптовиками, и то, далеко не все время существования и не по всем видам товаров. Нет? - Cкpипaч(01.09.2023 09:19)
        
        как я говорил, пока не полезла вглубь России. А вот там ее совсем не ждали. - Лaгyнoв(01.09.2023 09:34)
        
        Пару деревенских ~~долбоё~~ сапога потеряли бизнес? Ой беда-беда. Нужно все же различать влияние и просто конкуренцию. - Cкpипaч(01.09.2023 09:40)
        
        В любом учебнике истории есть фигуры умолчания. Что за проблема? Английское посольство от русских туристов не скрывали. - Kpoк(01.09.2023 09:14)
        
        есть такой намек про ситуевину 1612 года. Про ужасно патриотичного патриота К.Минина. Ему лично дела не было до тех московских дрязг с властью. Ну какое дело купцу до того? Тот царь или этот? Пока. Пока некая английская компания не получила право торговать на Волге. И вот тут понеслось. :-) Короче, такой "патриотизм" малость стыдливо показывать. - Лaгyнoв(01.09.2023 08:43)
        
        Какой "такой" патриотизм? Нормальный патриотизм. Мы сами умеем, зачем нам понаехавших, пошли вон! Или патриотизм это у берёзки плакать, пока приезжие твою жену окучивают? - maik-vs(01.09.2023 11:18)
        
        Ну собственно 400 лет назад нашёлся оппонент гайдаровскому лозунгу "в Англии купим", а тридцать лет назад - отнюдь :-( - Kpoк(01.09.2023 09:16)
        
        Минин как бы сам торговал. В том числе и английским товаром. Ему демпингующие конкуренты не нужны были. - Лaгyнoв(01.09.2023 09:33)
        
        Где он брал английский товар? Тут речь был не за конкуренцию, а за дисбаланс цен. Немного окоротить жадность заморских купцов. - =AlexD=(01.09.2023 09:45)
        
        А мы самолёты сами делали и нам конкуренты были не нужны. Но нашёлся Гайдар... вместо Минина. - Kpoк(01.09.2023 09:44)
        
        если посмотреть правде в глаза. Всё это было хорошо, когда карман был единый - государственный. Тогда не важны были денежные потоки, убыточность и проч. фигня. Но когда авиакомпании стали считать денюжку. что смогут взять с пассажиров, что придется отдать за топливо, обслуживание и проч., то как-то им стало неуютно с отеч. самолетами. Понятно, что и оттуда был демпинг. Но этим-то (перевозчикам) что делать? Откуда деньги на субсидирование возьмутся в начале 90-х? И у Лaгyнoв(180 знак., 01.09.2023 10:15)
        
        Где брать денюжку зятю президента? Смешно. Там же, где он взял эту авиакомпанию (крупнейшую в мире). - Kpoк(01.09.2023 14:33)
        
        компанию он взял даром. А вот денюжку надо было брать из бюджета. Живьем, из того самого российского бюджета 90-х годов - Лaгyнoв(01.09.2023 16:03)
        
        Это сладкое слово лизинг! Можно было брать по дешёвке летающую рухлядь и быстро расширять авиапарк моментально набивая карманы. Представьте себе БУ грузовичок за 100$ первоначального взноса. Как в таких условиях конкурировать российским компаниям у которых ни тех оборотов нет, ни умений. Я же писал - отечественный авиапром может взлететь только при отмене лизинга. Ну что собственно год назад и произошло. И как все засуетились и забегали - любо дорого =AlexD=(11 знак., 01.09.2023 10:38)
        
        а тогда - при чем тут Гайдар/Чубайс? - Лaгyнoв(01.09.2023 11:27)
        
        Какая память короткая. Это же они распевали, что протекционизм - плохо, ВТО - хорошо. Где теперь то плохо и то ВТО... - =AlexD=(01.09.2023 13:02)
        
        а любой протекционизм - за счет кого-то. В данном случае за счет пассажиров, что будут покупать билеты на много дороже. - Лaгyнoв(01.09.2023 13:07)
        
        Налоговые льготы, целевые возвратные и невозвратные субсидии, вложения в инфраструктуру, отсутствие оттока капитала и т.д. В общем стандартный набор мер для поднятия отрасли, можете проконсультироваться во множестве стран для разных индустрий. С начала 2000х пошли шальные нефтяные сверхприбыли, на их фоне авиаперевозки были чистым баловством. И чистым оттоком нефтяных багзов. - =AlexD=(01.09.2023 13:58)
        
        Дороже или дешевле будут билеты надо рассматривать на каком-то промежутке времени. Если 1-2 года, то видимо дороже. Если лет 10, то дешевле. Это не учитывая изменение возможности для пассажиров заработать денег на билеты. AlexBi(188 знак., 01.09.2023 13:35)
        
        гадать можно что угодно. Но протекционизм всегда и везде бьет по потребителям. Он защищает производителя. - Лaгyнoв(01.09.2023 16:01)
        
        Россия вступила в ВТО в 2012 году - Лaгyнoв(01.09.2023 13:05)
        
        Она перед этим 10 лет соблюдала все требования ВТО. - =AlexD=(01.09.2023 13:44)
        
        речь была про 90-е годы? Это за 20 лет до 2012 - Лaгyнoв(01.09.2023 15:58)
        
        90е годы удобно брать и всё на них списывать, но кто мешал врубить протекционизм в 2000-х? То самое стремление в ВТО. - =AlexD=(01.09.2023 20:35)
        
        Да не "летать и возить надо прям завтра с утра". А обогатиться сиеминутно! Хапнуть, раз такая воля гайдаровщиной была дана! - Solo(01.09.2023 10:20)
        
        и снова к теме - когда всё вокруг государственное, то понятно. - Лaгyнoв(01.09.2023 11:26)
        
        Пля. Иду вчера. Смотрю: на дороге тыща лежит. Поднять забрать? Хапнуть? А кто-то ж потерял... искать будет. Прям извёлся весь ;) - maik-vs(01.09.2023 11:23)
        
        Нормальный патриотизм, правильный, важный. "Патриотизм" (в кавычках) он только в искажённом мировоззрении советского инженегра. - =AlexD=(01.09.2023 08:48)
      - История всегда была моим слабым местом. Eddy_Em(72 знак., 30.08.2023 22:29)

0xFF