ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
28 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1369388 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (07.11.2023 16:19, просмотров: 349) ответил reZident на Ваш аргумент совершенно не в тему. Я про то, что услуга в которой рискует только лишь потребитель услуги пользуется гораздо меньшей популярностью, чем та, где риски (в каких-либо долях) делятся между потребителем и исполнителем и/или "хеджируются". Например, государством.
Я о реальности. В которой хороший, действенный препарат, доступен только в форме контрабанды (продлить сертификат стоит дурных денег). 

И вот как-то нихуя не смешно, кто у этих пидоров кем хеджируется.


Потому что терпила "потребитель услуг" очень жить хочет. Сколько бы это не стоило денег...


Возможно, в стране розовых пони как-то иначе, с врачом можно поторговаться, например.

Что ты лечиться, в принципе, не против, но за цену на треть ниже и за одну неделю, а не за два года!

И гарантию от рецидивов потребовать %)

... но не любой ценой.
Ответить