caxapa.ru :: Эдуард, не обижайтесь, но вы, в сложившейся табели о рангах, занимаетесь курятником. Причем ровно одним, даже не серией. Вам позволительно любое радиолюбительство, кулибинщина и нестандартщина.

Cкpипaч, пророк (26.12.2023 17:26, просмотров: 167) ответил Eddy_Em на Вот только "модбас TCP" потребует базу - TCP/IP. То бишь уже одним микроконтроллером не обойдешься. Ну и зачем мне мужеложством заниматься, если я могу просто по сокетам данные передавать, как делаю во всем своем клиент-серверном софте? Всему свое: микроконтроллеру - CAN, USB, 485 или 232, а компу - ethernet. Понятно, что если мне нужно лишь одну-единственную железку к компу подключить без гемора, то я выберу либо USB (эмулируя железякой PL2303), либо, если линия подлинней

Эдуард, не обижайтесь, но вы, в сложившейся табели о рангах, занимаетесь курятником. Причем ровно одним, даже не серией. Вам позволительно любое радиолюбительство, кулибинщина и нестандартщина.

Но только вам.

И только в вашем родном курятнике.

Весь остальной мир работает по стандартам.

... но не любой ценой.

Ответить

- Есть стандарт CANopen - чем он этим узкоглазым не нравится? Нет, абы говнища какого-нибудь побольше!.. Eddy_Em(676 знак., 26.12.2023 17:31)
  - Ты отлично знаешь как я реагирую на твое "я непонимаю" :о) - Cкpипaч(26.12.2023 17:41)
  - Та все же CAN или CANopen? И не нужно делать вид что ты не понимаешь что это не одно и тоже, ты не настолько безграмотен. - Cкpипaч(26.12.2023 17:39)
    - Понятно, что все мои железки - на CAN. Мне нафиг не сдался этот ублюдский CANopen. Но если понадобится вдруг, то спокойно могу и на CANopen сделать железяку. Ну и окучивать китайские шаговики на CANopen я давным-давно научился. По сравнению с нормальным CAN там разница лишь в том, что кучу ID занимает всякая никчемная хрень. Ну и эта идиотская попытка стандартизовать тоже веселит. - Eddy_Em(26.12.2023 18:13)
      - А я - заценил. Прелесть CANopen'а в том, что настроив устройства, внутри сети, ты можешь подавать сигнал с одного источника на несколько приёмников. Автоматически, на уровне устройств, без всяких шлюзов, серверов и брокеров. А с ведущим, настроив синхронизацию, фазы и приоритеты, обеспечиваешь гарантированные временные задержки. И всё это - без правки прошивок устройств, стандартными средствами! Nikolay_Po(1449 знак., 26.12.2023 23:15)
        
        В случае сети "хозяин - куча рабов" CAN теряет смысл, там можно и тупой RS-485 с любым текстовым или бинарным протоколом использовать. Разве что, если сильно шумно в линии - тогда CAN облегчает жизнь, т.к. на уровне железа контролирует прохождение пакетов и CRC. - Eddy_Em(26.12.2023 23:31)
        
        Любой текстовый или бинарный протокол - это выдумывать свой и писать свои прошивки. Вы не поняли главного. - Nikolay_Po(26.12.2023 23:35)
        
        А какая разница? Все равно прошивки писать… - Eddy_Em(26.12.2023 23:39)
        
        В промышленности не пишут. А интегрируют готовое. CANopen, считай, готовая прошивка, которую тебе не нужно писать, а нужно лишь настроить под задачу. Nikolay_Po(303 знак., 27.12.2023 00:41)
      - Эээ... Ибо... Занавес. - max(26.12.2023 23:12)

Кибернетика, автоматика, протоколы