Vit (27.12.2023 09:29, просмотров: 153) ответил Eddy_Em на А где достаточно модбаса? И с чего бы не пользоваться CAN, если это
вообще ни на грош не дороже ублюдского модбаса? Зато ты получаешь
нормальный мультимастер и контроль целостности на уровне железа (а
не софтом).-
- Симметричный ответ: покажи 10 ноутов с RS-485. А CAN-USB у меня
есть. И отлично работает. - Eddy_Em(27.12.2023 11:35)
- у меня на материнке есть 485й, два. - Alex68(27.12.2023 21:15)
- И какой древности ноутбук? - Eddy_Em(27.12.2023 21:24)
- это не ноутбук. это большой комп. промышленный. хорошо работает с
2005 года. конденсаторы не вспухли)) - Alex68(27.12.2023 21:26)
- А говорили-то про ноутбук! Уж комп с набортным RS-485 и еще штуками
тремя-пятью RS-232 я за 12-15 тыр на алике спокойно куплю! Да еще и
в удобном форм-факторе - в прибор можно впихнуть целиком! - Eddy_Em(27.12.2023 21:28)
- был у меня какой-то защищенный панасоник, там всё было. подарил другу, оченно просил для поездок в поля. - Alex68(27.12.2023 21:32)
- А говорили-то про ноутбук! Уж комп с набортным RS-485 и еще штуками
тремя-пятью RS-232 я за 12-15 тыр на алике спокойно куплю! Да еще и
в удобном форм-факторе - в прибор можно впихнуть целиком! - Eddy_Em(27.12.2023 21:28)
- это не ноутбук. это большой комп. промышленный. хорошо работает с
2005 года. конденсаторы не вспухли)) - Alex68(27.12.2023 21:26)
- И какой древности ноутбук? - Eddy_Em(27.12.2023 21:24)
- С RS232 пару десятков найти легко. С RS485 может пару штук и
найдётся. С CAN - очень сомневаюсь, что вааще существуют. Мне не
нужно ни первое, ни второе, ни третье. Но тот, кто сказал, что
сейчас CAN никто не использует, был очень близок к реальной оценке,
если он просто наблюдал. - Vit(27.12.2023 12:20)
- CAN используется. В каждой машине. В почти каждой подводной лодке.
В очень многих индустриальных решениях. А ноутбук с каном, ну кому
он нужен? Для этого есть замечательные CAN-USB переходники. - Бoмж(29.12.2023 16:57)
- мне рассказывать где CAN-у есть применение не нужно. ТС озвучил с
насмешкой чужое мнение о распространённости потребности среди
нонешних инди-разрабов, заодно ТС сокрушался, что раз они не знают,
то значит они идиоты. это коррелирует с тем, что нонче в психушках
относительное количество Наполеонов поубавилось, потому что многие
уже даже не знают, кто это:) Vit(479 знак., 30.12.2023 14:27)
- У нас из-за одного одиозного заказчика решили (пере)делать серию
уже выпускающихся контроллеров на DIN-рейку с RS485 под CAN-шину.
Причем наши же коллеги из АСУТПного отдела, которые тоже эти
контроллеры используют (шкафы автоматики на них
проектируют/собирают), говорили, что им CAN нафиг это не нужен -
оставьте RS485 и Modbus и/или наш собственный протокол (ему уже
почти 25 лет, он аля Modbus, но сразу был чуть продвинутей в плане
адресации памяти и передачи reZident(358 знак., 30.12.2023 15:11)
- а ещё мне нравится искусственное говнецо со скоростями обмена в
специализированных интерфейсо-протоколах. всё для людей. причем в
винде на встроенных портах произвольный бодрейт давно не
гарантируется, в дотнете бодрейты достаются из набора констант, а в
лялихе искаропки популяризаторы выпилили сериал-порты дальше ttyS3
(а запуск ядра с нужной опцией 8250.nr_uarts=n задеприкейтили, хотя
пока вроде работает) . в результате неестественного отбора в
пыптики а-ля ELM327 тычут Vit(467 знак., 30.12.2023 16:24)
- После переделки на RS485 наши умельцы программный Profibus процентов на 85-90% уже реализовали :-) - reZident(30.12.2023 16:49)
- то ж. наверно, ProfiBus DP (в котором должна использоваться
модифицированная физика RS485), а не PA - IEC (6)1158-2? - Vit(30.12.2023 17:04)
- Да, вроде бы DP, только скорость поменьше, чем 12Мбит/с. Уж больно много ресурса STM32 постоянные транзакции Profibus занимают. - reZident(30.12.2023 17:15)
- то ж. наверно, ProfiBus DP (в котором должна использоваться
модифицированная физика RS485), а не PA - IEC (6)1158-2? - Vit(30.12.2023 17:04)
- После переделки на RS485 наши умельцы программный Profibus процентов на 85-90% уже реализовали :-) - reZident(30.12.2023 16:49)
- а ещё мне нравится искусственное говнецо со скоростями обмена в
специализированных интерфейсо-протоколах. всё для людей. причем в
винде на встроенных портах произвольный бодрейт давно не
гарантируется, в дотнете бодрейты достаются из набора констант, а в
лялихе искаропки популяризаторы выпилили сериал-порты дальше ttyS3
(а запуск ядра с нужной опцией 8250.nr_uarts=n задеприкейтили, хотя
пока вроде работает) . в результате неестественного отбора в
пыптики а-ля ELM327 тычут Vit(467 знак., 30.12.2023 16:24)
- У нас из-за одного одиозного заказчика решили (пере)делать серию
уже выпускающихся контроллеров на DIN-рейку с RS485 под CAN-шину.
Причем наши же коллеги из АСУТПного отдела, которые тоже эти
контроллеры используют (шкафы автоматики на них
проектируют/собирают), говорили, что им CAN нафиг это не нужен -
оставьте RS485 и Modbus и/или наш собственный протокол (ему уже
почти 25 лет, он аля Modbus, но сразу был чуть продвинутей в плане
адресации памяти и передачи reZident(358 знак., 30.12.2023 15:11)
- мне рассказывать где CAN-у есть применение не нужно. ТС озвучил с
насмешкой чужое мнение о распространённости потребности среди
нонешних инди-разрабов, заодно ТС сокрушался, что раз они не знают,
то значит они идиоты. это коррелирует с тем, что нонче в психушках
относительное количество Наполеонов поубавилось, потому что многие
уже даже не знают, кто это:) Vit(479 знак., 30.12.2023 14:27)
- CAN используется. В каждой машине. В почти каждой подводной лодке.
В очень многих индустриальных решениях. А ноутбук с каном, ну кому
он нужен? Для этого есть замечательные CAN-USB переходники. - Бoмж(29.12.2023 16:57)
- у меня на материнке есть 485й, два. - Alex68(27.12.2023 21:15)
- шнурков CAN-USB хватает, а 485 на ноутах чаще всего то же USB
приблудой представлен. - Nikolay801_(27.12.2023 11:09)
- Ответ ожидаемый - Vit(27.12.2023 11:18)
- А зачем тогда спрашивать было? Сам-то знаешь, что сейчас найти ноут
с аппаратным RS-485 на борту - та еще задачка. И стоить он будет
под полляма… Eddy_Em(122 знак., 27.12.2023 11:37)
- Затем, что CAN в режиме часто ходящего подключающегося ещё одним
мастером КИПовца НАХРЕННЕНУЖЕН. Промышленные ноуты с RS232 ещё
иногда выпускают. Но их тоже не сильно много нужно, потому,
естественно, дорого. RS232-PCI/e для ящика пока стоят вменяемые
деньги, а то же для CAN стоит в разы дороже, ибо сильно реже нужно
(цена песка зависит от спроса). - Vit(27.12.2023 12:06)
- Очередной бред. USB-CAN с гальваноразвязкой - 500 рублей. - Eddy_Em(27.12.2023 13:12)
- + 100500 Бoмж(128 знак., 29.12.2023 17:27)
- Эдику простительно - он не читает, а пишет. Ну вот найди
USB-свисток для ProfiBus PA или для Fitldbus за 5 баксов. Да многие
вааще не слышали о таких буквах. - Vit(30.12.2023 13:27)
- Надо? Могу сделать. С гальваноразвязкой и любым протоколом по USB.
Недорого - от 100 до 1000 тыр за разработку. - Eddy_Em(30.12.2023 13:44)
- :) красавчик - Vit(30.12.2023 14:14)
- Надо? Могу сделать. С гальваноразвязкой и любым протоколом по USB.
Недорого - от 100 до 1000 тыр за разработку. - Eddy_Em(30.12.2023 13:44)
- Эдику простительно - он не читает, а пишет. Ну вот найди
USB-свисток для ProfiBus PA или для Fitldbus за 5 баксов. Да многие
вааще не слышали о таких буквах. - Vit(30.12.2023 13:27)
- + 100500 Бoмж(128 знак., 29.12.2023 17:27)
- Очередной бред. USB-CAN с гальваноразвязкой - 500 рублей. - Eddy_Em(27.12.2023 13:12)
- Затем, что CAN в режиме часто ходящего подключающегося ещё одним
мастером КИПовца НАХРЕННЕНУЖЕН. Промышленные ноуты с RS232 ещё
иногда выпускают. Но их тоже не сильно много нужно, потому,
естественно, дорого. RS232-PCI/e для ящика пока стоят вменяемые
деньги, а то же для CAN стоит в разы дороже, ибо сильно реже нужно
(цена песка зависит от спроса). - Vit(27.12.2023 12:06)
- А зачем тогда спрашивать было? Сам-то знаешь, что сейчас найти ноут
с аппаратным RS-485 на борту - та еще задачка. И стоить он будет
под полляма… Eddy_Em(122 знак., 27.12.2023 11:37)
- Ответ ожидаемый - Vit(27.12.2023 11:18)
- Симметричный ответ: покажи 10 ноутов с RS-485. А CAN-USB у меня
есть. И отлично работает. - Eddy_Em(27.12.2023 11:35)