caxapa.ru :: у меня в процессе "проектирования" много чего корректируется, вплоть до компоновки блоков схемы на листе :) "мазилки" не напасёшься :)) А что-то реально интересное со второй-третьей итерации да, уже перерисовываю ручкой и "на вечное хранение" :)) Реально было буквально пару раз, когда что-то нужно было по алгоритму доработать, Но как-то в сложных проектах совсем без него очень тяжко. Только исходник, даже с обильными комментариями, не решает вопроса :)

Adept (02.02.2024 16:40, просмотров: 43) ответил Alex68 на рисую ручкой, а "штрихом" замазываю ошибки.

у меня в процессе "проектирования" много чего корректируется, вплоть до компоновки блоков схемы на листе :) "мазилки" не напасёшься :)) А что-то реально интересное со второй-третьей итерации да, уже перерисовываю ручкой и "на вечное хранение" :)) Реально было буквально пару раз, когда что-то нужно было по алгоритму доработать, Но как-то в сложных проектах совсем без него очень тяжко. Только исходник, даже с обильными комментариями, не решает вопроса :)

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Нам, сишникам, совсем не жалко вас, асмоводов. Вы сами выбрали свою судьбу :-) - SciFi(02.02.2024 16:43)
  - сто-первый раз повторю, что сложность проекта в его структуре, и абсолютно не зависит от средства и языка программирования. Речь не о сложных функциях, которые в любом языке сворачиваются в компактные структуры, с использованием встроенных операторов и функция ЯВУ, или макросов и п/п в асме, это не важно. Именно структура проекта определяет его сложность. - Adept(02.02.2024 16:49)
    - да-с, причем, в ЯВУ всё могёт быть во сто крат хуже с понимаемостью, которая тщательно запрятана под 100500 слоев абстракций. на асме - вот оно все, пред очами, ясно и понятно, как в первый день мирозданья. - Alex68(02.02.2024 16:54)
      - в точку (никак не мог сформулировать эту мысль компактно) - Adept(02.02.2024 17:22)
      - Оба хуже. И высокий полёт абстракционистов, и низменное копошение в грязи под ногами. - =AlexD=(02.02.2024 17:03)
        
        из первородной грязи под ногами лепяцца кубики-кирпичики, и дальше уже чистыми ручками аккуратно строится зиккурат. - Alex68(02.02.2024 17:10)
        
        Строительная техника рулит. - =AlexD=(02.02.2024 17:25)
        
        а что, она дана нам свыше? или таки гряземесители заводик для ее произвоццсва созидали трудами тяжкими? - Alex68(02.02.2024 17:31)
        
        Это было давно и неправда. Уже пол века везде рулят ЧПУшки. - =AlexD=(02.02.2024 17:32)
        
        а их не иначе как анунаки завезли? - Alex68(02.02.2024 17:42)
        
        Ну давай вернёмся к каменным топорам, раз с них всё начиналось. - =AlexD=(02.02.2024 17:49)
    - Сколько нетривиальных программ вы написали на ЯВУ, чтобы утверждать "абсолютно не зависит от средства и языка программирования"? Я на асме что-то делал. Могу утверждать: вы занимаетесь самообманом. Впрочем, ничего страшного в этом нет, кто из нас этим не занимается? - SciFi(02.02.2024 16:53)
      - я - нисколько, но имел большой опыт взаимодействия с весьма квалифицированными программистами. Можно сказать "вместе с ними всё делал". И сходные по сложности на си, и ноде JS, проекты делались с ассемблерными примерно за одно и то же время, т.е. независимо от средств проектирования 1-2 месяца до альфа-версии, ещё столько же до резиза. Adept(2792 знак., 02.02.2024 17:21 - 23:52)
        
        дадада, но - ты враг кровный производителям процессоров и памяти. задавшись целью, можно наваять на асме ОС, с ГУИ, которая, работая на 486 процессоре будет требовать не более 32 мегабайт памяти, не будет зависать никогда и будет работать в риалтайме не менее красиво внешне чем винь. или линь. дело только в том, что цеховикам это не нужно. это лишит их хлеба с маслом и икрою. - Alex68(02.02.2024 17:40)

Средства и методы разработки