caxapa.ru :: Бандерюги только распробовали полутонные, и еще не распробовали полуторатонные, а уже на подходе трехтонные. В России началось массовое производство трехтонных авиационных бомб ФАБ-3000.

Codavr (21.03.2024 16:45, просмотров: 196) ответил General на [ НА Украине - март 24]

Бандерюги только распробовали полутонные, и еще не распробовали полуторатонные, а уже на подходе трехтонные. В России началось массовое производство трехтонных авиационных бомб ФАБ-3000.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Чтобы бомбить Белгород, ага. - Samx(22.03.2024 05:44)
  - У американов ядерные и термоядерные бомбы с подвеса сходили. _volkanaft_(46 знак., 22.03.2024 11:19, картинка)
- Вот когда КАБами с Ту-95 сыпать будут... Пусть даже 500 калибра - IBAH(21.03.2024 18:27)
  - Вообще речь идёт о ФАБ-3000 с УМПК! зы: с УМПК на ФАБ-5000 пока не получается, поэтому их и не пускают в серию. - _volkanaft_(22.03.2024 09:24)
    - Речь о носителе, Су-25,Су-34 может запустить одну фаб-3000 с УМПК, Ту-22 четыре, а Ту-160, Ту-95 десяток. Веером! По Банковой! - IBAH(22.03.2024 20:07)
    - При такой-то мощности, может и коррекция не очень нужна? - Kpoк(22.03.2024 10:06)
      - УМПК нужен не для коррекции, а для того чтобы не залетать в область действия ПВО противника. Планировать бомба может десятки километров. - =AlexD=(22.03.2024 10:16)
        
        Без коррекции, большое отклонение напланируешь. Так что коррекция, для планирования, вещь вынужденная. - Nikolay_Po(22.03.2024 10:47)
        
        Кроку и остальным это скажи. - =AlexD=(22.03.2024 10:54)
        
        Буква "К" как бы намекает... - Kpoк(22.03.2024 10:21)
        
        Здесь акцент на букве П. - =AlexD=(22.03.2024 10:43)
        
        А зачем тогда к УМПК прикручен модуль навигации "Комета-М"? - _volkanaft_(22.03.2024 11:11)
        
        Это чтобы планировать правильно, а не как попало. Без планирования справляется модуль прицеливания в самом самолёте, без всяких коррекций на бонбе. Есть такой зверь - планирующая авиабомба. То же самое, но как единая конструкция с завода. Там тоже есть коррекция, но её нет в названии потому что она лишняя. Почему авторы УМПК её туда всунули - загадко. Для солидности видимо. =AlexD=(146 знак., 22.03.2024 11:27)
        
        Т.е. корректируемое планирование это просто такое "правильное" планирование? Паааанятно! - _volkanaft_(22.03.2024 11:29)
        
        Даже на парашюте планирование корректируемое человеком. Некорректируемое - это бумажный самолётик разве что. - =AlexD=(22.03.2024 11:31)
        
        Тополиный пух, семена одуванчиков, фанера над Парижем! _volkanaft_(73 знак., 22.03.2024 11:42)
        
        Да, но только нызенко - нызенко, прячась в складках местности, чтобы не попасть под дружный залп остротомётов. - =AlexD=(22.03.2024 11:49)
        
        А это та же история, что и российский МК в мониторе. Чтобы больше импортозамещения было! :-) - SciFi(22.03.2024 11:15)
        
        Не, не то. Искромётности не хватает. Старайся лучше. - =AlexD=(22.03.2024 11:20)
        
        Ударение можно ставить только над гласными :-) - SciFi(22.03.2024 10:44)
        
        Есть такое понятие как смысловой акцент. УМ тут просто отсылка к универсальности. Планирования - основная функция, и Коррекции - планирование не свободное, а управляемое (корректируемое). Если "коррекция не нужна"(с) Крок то бомба улетит куда угодно с разбросом в километры и такое никому не нужно даже для ТЯО. - =AlexD=(22.03.2024 10:51)
        
        Послушайте, сахара всегда была такой скучной? Или просто у меня сегодня так себе настроение? - SciFi(22.03.2024 10:53)
        
        Просто у всех конец квартала, при пятницу просто забыли. - Kpoк(22.03.2024 12:13)
        
        Вот. Грех занудства в пятницу требует троекратную норму замаливания. - SciFi(22.03.2024 12:18)
        
        Четырёхкратную! - Kpoк(22.03.2024 12:22)
        
        Хватит ныть, не томи, развесели народ. - =AlexD=(22.03.2024 12:21)
        
        Просто нимб немного потускнел и крылья обвисли, пора на ТО заехать наверно. ) - Andreas(22.03.2024 11:11)
        
        Острить нужно умнее, халява не пройдёт. - =AlexD=(22.03.2024 10:57)
        
        То есть, отсылка к старинным анекдотам (которые, казалось, все знают) уже не канает? - Kpoк(22.03.2024 12:12)
        
        Если это удачно и к месту, почему нет? Тут же главное точное попадание, а не новодел. - =AlexD=(22.03.2024 12:13)
        
        Ну не знаю. Какие-то душные потуги про четыре буквы вроде бы проходят :-) - SciFi(22.03.2024 10:59)
        
        Душные потуги проходят как факты, а тупые остроты по этой же причине не проходят. - =AlexD=(22.03.2024 11:02)
        
        +1. :-) - _volkanaft_(22.03.2024 10:41)
- Где то писали, что и 9 тонн опробовали и в ТЯО уже смысла мало. Но не каждый самолет такую махину поднять сможет. - Visitor(21.03.2024 18:08)
  - если не сказка , то По-2 ucMike(1 знак., 21.03.2024 21:41, ссылка)
    - Масса пустого учебного самолёта на колёсах - 752 кг (на 90 кг легче Запорожца). Нормальный полётный вес в варианте бомбардировщика 1400 кг. - Codavr(21.03.2024 22:53)
  - Ту-22 может нести 4 штуки таких. - reZident(21.03.2024 18:15)
    - Новая версия обкатку летную проходит, ТУ22 - 3М3, возможно, только планер от ТУ22 на нем, а двигатели мощнее. - Visitor(21.03.2024 19:40)
      - помню крики по Голосу Америки в середине 70-х. "СССР отказывается признавать Ту-22 стратегическим бомбардировщиком! То есть не подлежит ограничению по договору!" Уже тогда признавали опасность этого самолета. Это всё на фоне того, что нам-то населению этот набор букв и цифр был вообще неизвестен. Откуда мы могли знать про такой самолет?? :-) - Лaгyнoв(21.03.2024 21:30)
        
        Какая страна, такие и стратеги. Ту-22 (во всех реинкарнациях) делался против Европы. Разумеется, Пиндостан он не мог бомбить с наших аэродромов. И какой он в жопу стратег тогда? - Kpoк(21.03.2024 21:33)
        
        Здрасте, он изначально делался с дозаправкой шоб можно было по морям-окиянам авианосцы шугать. 18 июня 1979г - в Вене подписан Договор ОСВ-2 между СССР и США об ограничении СТРАТЕГИЧЕСКИХ вооружений. Согласно этому договору с бомбардировщиков Ту-22М убирались штанги дозаправки и объем их производства начинал лимитироваться количеством 30 шт в год, а общее количество на вооружении не должно превышать 400 шт. - Codavr(21.03.2024 23:30)
        
        Здрасьте. Когда он делался, дальнобоев было чуть более, чем до хера. На Европейском ТВД для него было задач в достатке. И да, общее количество 400 шт сильно попирает мои шаблоны. Впрочем, только в ГСВГ моих любимых Су-17М* было почти столько же. - Kpoк(21.03.2024 23:32)
        
        Кстати пункт про Ту-22 для пиндосов был принципиальным, без него они ваще не желали подписывать ОСВ-2 и по этому поводу долго и мучительно торговались. В моем любимом КДВО этих самолетиков было более чем дохера. Уж точно не для полетов в Европу. Для справки, в КДВО на начало 80х было сосредоточено 50% авиации СССР. - Codavr(21.03.2024 23:45)
        
        В те годы китайцы были теми ещё "друзьями". - Kpoк(21.03.2024 23:46)
        
        Китай тоже. А еще там Тихий Океан под боком с авианосцами и прочими потенциальными партнерами. Ту-22 по ОСВ-2 стали середнячками. Но теперь ОСВ-2 кончился и им вернули дозаправку. Codavr(1 знак., 21.03.2024 23:56, ссылка)
        
        в жопу?.. POV(96 знак., 21.03.2024 23:04)
        
        Как-то так. Когда мой одноклассник, подвешивал им нагрузку на еродроме в г. Чернигов, они не назывались стратегами. Просто сердняками. - Kpoк(21.03.2024 23:24)
        
        Это почему это не мог? О.о. Вы вообще в курсе, что Россия непосредственно с США граничит? reZident(109 знак., 21.03.2024 23:00)
        
        Ага. И еродром на острове Ратманова. А М2, М3 и М4 - это гайки. - Kpoк(21.03.2024 23:25)
        
        Это не гайки, а обозначения метрической резьбы! ;-) - reZident(22.03.2024 00:10)
        
        так США ж про Европу и беспокоились - Лaгyнoв(21.03.2024 21:38)
        
        Пожалел волк кобылу... - Kpoк(21.03.2024 21:39)
      - Все же Ту-22М3М. Ту-22 без букв - это вообще другой самолет. Дрыгатели планировали, вроде как, от Ту-160М приколхозить. Вошел ли этот мод в итоговый облик М3М - не сообщали НЯЗ. - LightElf(21.03.2024 20:17)
        
        Где то было, что на модернизированные Ту - 22 и Ту - 160, новые двигатели уже производятся. Ну, да, из за смены двигателя и вид планера измениться может. - Visitor(21.03.2024 20:34)
    - Ну наверно все-таки 2. Максимальная нагрузка 24т, без снижения летных характеристик 12 - IBAH(21.03.2024 18:23)
      - Если лететь недалеко, то и 4 шт. сможет дотащить. 24т это наверное с учетом боевого радиуса, который у него за 5тыс.км. - reZident(21.03.2024 18:28)
      - по2 как-то тащил пятисотку к немцам. и дотащил. LordN(25 знак., 21.03.2024 18:25)

О смысле всего сущего