SciFi (24.07.2024 08:57, просмотров: 57) ответил pavel2000 на Расскажите про применение инверсного включения транзистора?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Нет, именно что не перепутаны. Коллектор ("верхний", третий вывод)
заземлен. Потому и вопрос. Про стабилитрон - да, на картинке
неверно (на бумаге верно, пока схему в cad рисовал - видел что
нужно перевернуть, но в этот момент отвлекли работой :-))) и
забыл). Картинку заменил, спасибо. - pavel2000(24.07.2024 09:18)
- К и Э равноценны во всем, кроме мощности рассеяния. Какого то
сакрального смысла в таком включении нет. - Visitor(24.07.2024 09:21)
- Еще отличается коэффициент усиления и предельное напряжение, т.к. К и Э по разному легируются. - AlexBi(24.07.2024 09:38)
- А коэффициент усиления? Вот тут просвещаюсь: - говорят что он на
порядок меньше. Возможно смысл в этом? Но если так - то как такое
проектируется/рассчитывается, ведь такое включение не
документируется? pavel2000(1 знак., 24.07.2024 09:33, ссылка)
- Во-первых, работа сигнальных транзисторов с инверсией тока
коллектор/эмиттер широко известна и не оспаривалась нигде.
Возможно, она упоминается и в учебниках. Самое частое применение -
ключи цепи "MUTE" аналоговой звуковой техники. В этих цепях,
транзистор с прямосмещённым переходом база-эмиттер, достаточно
хорошо проводит переменный ток звуковой частоты в обоих
направлениях. Nikolay_Po(158 знак., 24.07.2024 09:46)
- И это проверить довелось, цепь АРУ 80 дБ дает по входу, выходное на 3 дБ плавает, там хоть что поставить можно, если размах напряжения на регулирующем элементе не превышает 10 мВ, хоть биполярный в любом включении, хоть любой ПТ, наверное, и диод можно, порог нелинейности примерно одинаковый. Только для микрофона годится. - Visitor(24.07.2024 20:26)
- Во-первых, работа сигнальных транзисторов с инверсией тока
коллектор/эмиттер широко известна и не оспаривалась нигде.
Возможно, она упоминается и в учебниках. Самое частое применение -
ключи цепи "MUTE" аналоговой звуковой техники. В этих цепях,
транзистор с прямосмещённым переходом база-эмиттер, достаточно
хорошо проводит переменный ток звуковой частоты в обоих
направлениях. Nikolay_Po(158 знак., 24.07.2024 09:46)
- Выходит, автор схемы перепутал, а оно всё равно работает. Вот ещё
похожее пояснение: SciFi(1 знак., 24.07.2024 09:26, ссылка)
- Если перерисовать схему "правильно", она работать будет. Только усиление в петле ОС станет больше и менее предсказуемым. Такое "неправильное" включение, обеспечивает линейный режим работы с коэффициентом усиления напряжения базы ~1. И, получается, что в окрестности точки стабилизации, коэффициент усиления петли обратной связи стабильный, а сама ОС - линейная. - Nikolay_Po(24.07.2024 09:41)
- К и Э равноценны во всем, кроме мощности рассеяния. Какого то
сакрального смысла в таком включении нет. - Visitor(24.07.2024 09:21)
- Нет, именно что не перепутаны. Коллектор ("верхний", третий вывод)
заземлен. Потому и вопрос. Про стабилитрон - да, на картинке
неверно (на бумаге верно, пока схему в cad рисовал - видел что
нужно перевернуть, но в этот момент отвлекли работой :-))) и
забыл). Картинку заменил, спасибо. - pavel2000(24.07.2024 09:18)